Skip to main content
SpringerLink
Log in

Public Innovation Management Support in Rural Areas: the ARTIE Case in Germany

  • Conference paper
  • First Online:
German-Turkish Perspectives on IT and Innovation Management

Part of the book series: FOM-Edition ((INTSE))

  • 727 Accesses

Abstract

In rural areas, smaller companies are the backbone of employment and economic welfare. In innovation‐oriented economies, with the increasing importance of e‐commerce, location is of only minor interest in marketing a product. However, to obtain access to the resources that are necessary for innovation, location appears to be a distinctive factor. With the objective of maintaining a competitive edge in a globalized economy, knowledge generation and transfer, the application of knowledge or new technologies, and the opportunity to exchange knowledge is fundamental in maintaining organizational competiveness (Paulsen and Ziegert 2014).

If you always do what you’ve always done, you’ll always get what you’ve always got.

Henry Ford

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

References

  • BBSR – Bundesinstitut für Bau, Stadt und Raumforschung (2009). INKAR: Indikatoren und Karten zur Raumentwicklung. Bonn: Bundesinstitut für Bau, Stadt und Raumforschung.

    Google Scholar 

  • BMBF (2014). Forschung und Innovation 2014. Bonn Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1988). Technologieorientierung als Wettbewerbsstrategie. ZFBZ, 5/1988, 387–406.

    Google Scholar 

  • Dannenberg, P. (2010). Landwirtschaft und ländliche Räume. In E. Kulke (ed.), Wirtschaftsgeographie Deutschlands (pp. 75–100). Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • DIHK (2015). Deutscher Industrie- und Handelskammertag: Innovationsreport 2015/2016. Berlin: DIHK.

    Google Scholar 

  • Gelshorn, T., Michallik, S., & Stähle, W. H. (2007). Die Innovationsorientierung mittelständischer Unternehmen. In K. Brockhoff & M. Domsch (eds.), Management von Forschung, Entwicklung und Innovationen vol. 8 Munich.

    Google Scholar 

  • Hausschildt, J., & Salomo, S. (2007). Innovationsmanagement (4th edn.). München.

    Google Scholar 

  • KFW Research (2015). KFW Mittelstands Innovation Report 2014. Frankfurt: KFW Bankengruppe.

    Google Scholar 

  • Kline, J., & Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. In R. Landau & N. Rosenberg (eds.), The positive sum strategy. Harnessing technology for economic growth (pp. 275–305). Washington.

    Google Scholar 

  • Lahner, J., & Müller, K. (2004). Innovationen im Handwerk. Göttinger Handwerkswirtschaftliche Arbeitshefte No. 54. Göttingen: Universität Göttingen. Seminar für Handwerkswesen.

    Google Scholar 

  • Meng. (2012). Verborgener Wandel: Innovationsdynamik im ländlichen Raum. Diss. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Metzger, G., Niefert, M., & Licht, G. (2008). High-Tech-Gründungen in Deutschland: Trends, Strukturen, Potenziale. Mannheim.

    Google Scholar 

  • OECD (2007). Prüfbericht zur Politik für ländliche Räume: Deutschland. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Paulsen, B., & Ziegert, S. (2014). Herausforderungen annehmen – Wissenstransfer in ländlichen Räumen. Neues Archiv für Niedersachsen, 2, 143–151.

    Google Scholar 

  • Perl (2007). Grundlagen des Innovations- und Technologiemanagement (2nd edn.). Wien.

    Google Scholar 

  • Probst, G., Raub, S., & Romhardt, K. (2003). Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen (4th edn.). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schori, H., & Roch, A. (2012). Innovationsmanagement in KMU (2nd edn.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Tampe-Mai, K., Pechmann, A., & Glanz, S. (2011). Stuttgarter Beiträge zur Energie und Nachhaltigkeitsförderung. Innovationen im Netz: Die Rolle von Beziehungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft für den Wissens- und Technologietransfer, vol. 2. Stuttgart: Universität Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Thomä, J., & Zimmerman, V. (2012). Innovationsschutz im Mittelstand: Strategien und deren Bestimmungsfaktoren. Göttinger Handwerkwirtschaftliche Arbeitshefte No 70. Göttingen: Institut für Mittelstand und Handwerk der Universität Göttingen.

    Google Scholar 

  • Weber, G. (2002). Globalisierung und ländlicher Raum – eine spannungsgeladene Beziehung. Ländlicher Raum, 3, 14–15.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stade, Germany

    Dr. Hartmut-Heinrich Meyer

  2. Osterholz-Scharmbeck, Germany

    Bastian Paulsen

Authors
  1. Dr. Hartmut-Heinrich Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bastian Paulsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hartmut-Heinrich Meyer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Yakutiye/Erzurum, Turkey

    Fehim Bakırcı

  2. FOM Hochschule für Oekonomie & Management , Essen, Germany

    Thomas Heupel

  3. FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Nürnberg, Germany

    Orhan Kocagöz

  4. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Yakutiye/Erzurum, Turkey

    Üstün Özen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this paper

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this paper

Meyer, HH., Paulsen, B. (2018). Public Innovation Management Support in Rural Areas: the ARTIE Case in Germany. In: Bakırcı, F., Heupel, T., Kocagöz, O., Özen, Ü. (eds) German-Turkish Perspectives on IT and Innovation Management. FOM-Edition(). Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16962-6_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation