Advertisement

Identität und gefühlte Wahrheiten Populismus im gegenwärtigen Nachrichten-Ökosystem

  • Jan RohgalfEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Mit den Erfolgen rechtspopulistischer Parteien in den europäischen Ländern und der Präsidentschaft Donald Trumps in den USA scheint für nicht wenige die westliche Demokratie in eine neue, kritische Phase eingetreten zu sein. Schnell standen mit „post-faktisch“ oder „Fake News“ auch zitierfähige Schlagworte bereit, die die sich ankündigende neue Qualität des politischen Lebens auf den Begriff sollten. Nunmehr werde die politische Bühne beherrscht von Akteuren, für die der Unterschied zwischen Fakten und Fiktionen keine Rolle spiele.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allard, Stephane (2013): A Facebook Post’s Lifetime Is Even Shorter Than You Thought. In: Social Media Tody. http://www.socialmediatoday.com/content/facebook-posts-lifetime-even-shorter-you-thought#node-1646986?utm_source=hoot-suite&utm_medium=twitter&utm_campaign=hootsuite_tweets (Zugriff: 02.05.2018).
  2. Anderson, C. W./Bell, Emily J./Shirky, Clay (2016): Post Industrial Journalism: Adapting to the Present. In: Towcenter for digital journalism. http://towcenter.org/research/post-industrial-journalism-adapting-to-the-present-2/ (Zugriff: 02.05.2018).
  3. Arendt, Hannah (1986): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. München: Pieper Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  4. Bakshy, Eytan/Messing, Solomon/Adamic, Lada (2015): Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion on Facebook. http://science.sciencemag.org/content/early/2015/05/06/science.aaa1160 (Zugriff: 01.05.2018).
  5. Barthel, Michael (2017): Newspapers Fact Sheet. In: Journalism. http://www.journalism.org/fact-sheet/newspapers/ (Zugriff: 02.05.2018).
  6. Bennett, W. Lance/Segerberg, Andreas (2013): The Logic of Connective Action, Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. New York: Cambridge Uiversity Press.Google Scholar
  7. Berger, Jonah/Milkman, Katherine L. (2012): What Makes Online Content Viral? In: Journal of Marketing Research. 49 (2). 192-205.Google Scholar
  8. Chadwick, Andrew (2013): The Hybrid Media System. Politics and Power. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  9. Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  10. de Saint-Victor, Jacques (2015): Die Antipolitischen. Mit einem Kommentar von Raymond Geuss. Hamburg: Hamburger Edition HIS.Google Scholar
  11. Dean, Jodi (2010): Blog Theory. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  12. Dewey, Caitlin (2016): Facebook fake-news writer: ‘I think Donald Trump is in the White House because of me. https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/17/facebook-fake-news-writer-i-think-donald-trump-is-in-the-white-house-because-of-me (Zugriff: 02.05.2018).
  13. Dijck, José van (2013): The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  14. Edelman, Murray (1990): Politik als Ritual. Frankfurt am Main: Campus Verlag.Google Scholar
  15. Facebook (o.J.): Community Standards. Facebook (o.J.): Community Standards. https://m.facebook.com/communitystandards (Zugriff: 01.03.2018)
  16. Faris, Robert M. et al. (2017): Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Berkman Klein Center for Internet & Society Research Paper. 24.08.2017. https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud (Zugriff: 01.03.2018).
  17. Flichy, Patrice (2007): The Internet Imaginaire. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  18. Fraenkel, Ernst (2007): Gesammelte Schriften. Bd. 5: Demokratie und Pluralismus. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  19. Franck, Georg (2007): Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: dtv.Google Scholar
  20. Frankfurt, Harry G. (1986): On bullshit. In: Raritan – A Quarterly Review, 1986, 6 (2), 81-100.Google Scholar
  21. Gallup/Knight Foundation (2018): American Views: Trust, Media and Democracy. In: Knight Foundation. https://kf-site-production.s3.amazonaws.com/publications/pdfs/000/000/242/original/KnightFoundation_AmericansViews_Client_Report_010917_Fi-nal_Updated.pdf (Zugriff: 02.05.2018).
  22. Grueskin, Bill/Seave, Ava/Graves, Lucas (2014): The Story So Far: What We Know About the Business of Digital Journalism. In: Towcenter for digital journalism. http://towcen-ter.org/research/the-story-so-far-what-we-know-about-the-business-of-digital-journalism (Zugriff: 02.05.2018).
  23. Han, Byung-Chul (2013): Im Schwarm. Ansichten des Digitalen. Berlin: Matthes & Seitz.Google Scholar
  24. Harsin, Jayson (2015): Post-Truth, Post-Politics, and Attention Economies. In: Communication, Culture & Critique, 2015, 8 (2), 327-333.Google Scholar
  25. Häusler, Alexander (Hrsg.) (2008): Rechtspopulismus als Bürgerbewegung. Kampagnen gegen Islam und Moscheebau und kommunale Gegenstrategien. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  26. Herrman, John (2016): Inside Facebook’s (Totally Insane, Unintentionally Gigantic, Hyperpartisan) Political-Media Machine. In: New York Times Magazin. http://www.nytimes.com/2016/08/28/magazine/inside-facebooks-totally-insane-unintentionally-gigantic-hyperpartisan-political-media-machine.html (Zugriff: 02.05.2018).
  27. Horning, Rob (2016): More on Fake News. http://robhorningreallife.tumblr.com/post/153219515415/more-on-fake-news/embed (Zugriff: 02.05.2018).
  28. Jensen, Uffa (2017): Zornpolitik. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  29. Joffe, Josef (2016): Gratis-Werbung. Wahlhelfer Medien: Sie überschütten AfD und Trump mit Aufmerksamkeit. In: Zeit online. http://www.zeit.de/2016/14/medien-wer-bung-aufmerksamkeit-zeitgeist (Zugriff: 02.05.2018).
  30. Kalogeropoulos, Antonis/Newman, Nic (2017): ‘I Saw the News on Facebook’ Brand Attribution when Accessing News from Distributed Environments. In: Digital news report. http://www.digitalnewsreport.org/publications/2017/i-saw-news-facebook-brand-attribution-distributed-environments/ (Zugriff: 02.05.2018).
  31. Kazim, Hasnain (2016): „Populisten sind narzisstische Persönlichkeiten.“ Interview mit Stefan Petzner. In: Spiegel Online. http://www.spiegel.de/politik/ausland/joerg-hai-der-vertrauter-ueber-afd-und-trump-a-1110601.html (Zugriff: 02.05.2018).
  32. Kim, Eugene (2014): Mark Zuckerberg Wants To Build The ‘Perfect Personalized Newspaper’ For Every Person In The World. In: Business Insider. http://www.busi-nessinsider.com/mark-zuckerberg-wants-to-build-a-perfect-personalized-news-paper-2014-11?IR=T (Zugriff: 01.05.2018).
  33. Lasswell, Harold D. (1951a): Politics: Who gets what, when, how. In: Ders. (1951b): 295-461.Google Scholar
  34. Lasswell, Harold D. (1951b): The Political Writings. Glencoe: The Free Press.Google Scholar
  35. Latour, Bruno (2007): Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Zürich/Berlin: Diaphanes.Google Scholar
  36. Lovink, Geert (2008a): Blogging – der nihilistische Impuls. In: Ders. (2008b): 33-78.Google Scholar
  37. Lovink, Geert (2008b): Zero Comments. Elemente einer kritischen Internetkultur. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  38. Luckerson, Victor (2015) Here’s How Facebook’s News Feed Actually Works. In: Time. 09.07.2015. http://time.com/collection-post/3950525/facebook-news-feed-algrithm (01.05.2018
  39. Lynch, Michael P. (2016): The Internet of Us. Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data. New York: Liveright.Google Scholar
  40. Manovich, Lev (2001): The Language of New Media. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  41. Maus, Ingeborg (2011): Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie, Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  42. McCoy, Terrence (2016): For the ‘new yellow journalists,’ opportunity comes in clicks and bucks. In: Washington Post. https://www.washingtonpost.com/national/for-the-new-yellow-journalists-opportunity-comes-in-clicks-and-bucks/2016/11/20/d58d036c-adbf-11e6-8b45-f8e493f06fcd_story.html (Zugriff: 02.05.2018).
  43. Miller, Vincent (2011): Understanding Digital Culture. London: Sage.Google Scholar
  44. Morozov, Evgeny (2011): The Net Delusion. How not to liberate the world. London: Penguin.Google Scholar
  45. Mouffe, Chantal (2015): Agnostik. Die Welt politisch denken, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  46. Müller, Jan-Werner (2013): Zu einer politischen Theorie des Populismus. In: Transit. Europäische Revue. 2013. 44. 62-71.Google Scholar
  47. Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  48. Nahon, Karine/Hemsley, Jeff (2013): Going Viral. Cambridge und Malden: Polity Press.Google Scholar
  49. Negroponte, Nicholas (1995): Being Digital. New York: Vintage.Google Scholar
  50. Nunez, Michael (2016): Facebook’s Fight Against Fake News Was Undercut by Fear of Conservative Backlash. In: Gizmodo. http://gizmodo.com/facebooks-fight-against-fake-news-was-undercut-by-fear-1788808204 (Zugriff: 02.05.2018).
  51. Ong, Walter J. (1982) Orality and Literacy. Technologizing the Word. New York: Routledge.Google Scholar
  52. Papacharissi, Zizi (2010): A Private Sphere. Democracy in a Digital Age. Cambrige: Polity Press.Google Scholar
  53. Papacharissi, Zizi (2015): Affective Networks. Sentiment, Technology and Politics. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  54. Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet is Hiding from You. London: The Penguin Press HC.Google Scholar
  55. Pariser, Eli (2015): Did Facebook’s Big New Study Kill My Filter Bubble Thesis? In: wired. https://backchannel.com/facebook-published-a-big-new-study-on-the-filter-bubble-here-s-what-it-says-ef31a292da95#.zhxvu1m3b (Zugriff: 01.05.2018).
  56. Pettitt, Thomas (2009): Books and Bodies, Bound and Unbound. In: Orbis Litterarum. 64. 104-126.Google Scholar
  57. Picard, Robert G. (2016): Are Journalists Reporting – Or Publicising – Populism? In: Euro-pean Journalism Observatory. http://en.ejo.ch/media-politics/are-journalists-re-porting-or-publicising-populism (Zugriff: 02.05.2018).
  58. Pitkin, Hana F. (1967): The Concept of Representation. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  59. Pörksen, Bernhard (2018): Die große Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung. 2. Aufl. München: Carl Hanser Verlag GmbH & Co. KG.Google Scholar
  60. Postman, Neil (2005): Amusing Ourselves to Death. Public Discourse in the Age of Show Business. London: Penguin Books.Google Scholar
  61. Priester, Karin (2008): Populismus als Protestbewegung. In: Häusler (2008): 19-36.Google Scholar
  62. Reckwitz, Andreas (2017): Die Gesellschaft der Singularität. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Reese-Schäfer, Walter (1999a): Einleitung: Identität und Interesse. In: Ders. (1999b): 7-44.Google Scholar
  64. Reese-Schäfer, Walter (Hrsg.) (1999b): Identität und Interesse. Der Diskurs der Identitätsforschung. Opladen: Springer.Google Scholar
  65. Reinbold, Fabian (2017): Die Facebook-Müllabfuhr. In: Spiegel Online. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-ein-besuch-beim-arvato-loeschzentrum-in-berlin-a-1157112.html (Zugriff: 02.05.2018).
  66. Reuters Institute (2017): Digital News Report 2017. Oxford: Reuters Institute.Google Scholar
  67. Roberts, David (2017): Donald Trump and the rise of tribal epistemology. Journalism cannot be neutral toward a threat to the conditions that make it possible. https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/22/14762030/donald-trump-tribal-epistemology (Zugriff: 01.05.2018).
  68. Rodgers, Daniel T. (2017): When Truth Becomes a Commodity. In: The Chronicle of Higher Education. https://www.chronicle.com/article/When-Truth-Becomes-a-Commod-ity/238866?cid=cp84 (Zugriff: 01.05.2018).
  69. Rosanvallon, Pierre (2013): Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit – Reflexivität – Nähe, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  70. Sandvig, Christian (2015): The Facebook “It’s Not Our Fault”-Study. In: Social Media Collective. https://socialmediacollective.org/2015/05/07/the-facebook-its-not-our-fault-study/ (Zugriff: 01.05.2018).
  71. Seeßlen, Georg (2017): Trump! POPulismus als Politik. Berlin: Bertz und Fischer.Google Scholar
  72. Sides, John (2015): Why is Donald Trump declining in the polls? The media strike again. In: Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2015/09/29/why-is-donald-trump-declining-in-the-polls-the-media-strike-again/?utm_term=.6dc3bc658c01 (Zugriff: 02.05.2018).
  73. Silverman, Craig (2015): Lies, Damn Lies, and Viral Content. In: Tow center of digital journalism. http://towcenter.org/wp-content/uploads/2015/02/LiesDamnLies_Silver-man_TowCenter.pdf (Zugriff: 02.05.2018).
  74. Silverman, Craig et al. (2016): Hyperpartisan Facebook Pages Are Publishing False And Misleading Information At An Alarming Rate. In: Buzzfeed. https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/partisan-fb-pages-analysis (Zugriff: 02.05.2018).
  75. Silverman, Craig/Lawrence, Alexander (2016): How Teens In The Balkans Are Duping Trump Supporters With Fake News. In: Buzzfeed. https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/how-macedonia-became-a-global-hub-for-pro-trump-misinfo (Zugriff: 02.05.2018).
  76. Simanowski, Roberto (2016): Die Facebook-Gesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.Google Scholar
  77. Sokolov, Daniel (2018): Neue Algorithmen für Facebook: Weniger Nachrichten, mehr Persönliches. In: heise online. 12.01.2018. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Algorithmen-fuer-Facebook-Weniger-Nachrichten-mehr-Persoenliches-3939733.html (Zugriff: 01.03.2018)
  78. Sunstein, Cass R. (2001): Republic.com. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  79. Sydell, Laura (2016): We Tracked Down a Fake-News Creator in the Suburbs. Here’s What We Learned. In: National Public Radio. http://www.npr.org/sections/alltechcon-sidered/2016/11/23/503146770/npr-finds-the-head-of-a-covert-fake-news-operation-in-the-suburbs (Zugriff: 02.05.2018).
  80. Taggart, Paul A. (2000): Populism. Buckingham/Philadelphia: Open University Press.Google Scholar
  81. Tech Crunch (2016): How’s Your Newsfeed? Facebook’s Adam Mosseri Speaks. https://techcrunch.com/video/hows-your-news-feed-facebooks-adam-mosseri-speaks/
  82. Thielman, Sam (2016): Facebook fires trending team, and algorithm without humans goes crazy. In: The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/29/facebook-fires-trending-topics-team-algorithm (Zugriff: 02.05.2018).
  83. Tufekci, Zeynep (2015): How Facebook’s Algorithm Suppresses Content Diversity (Modestly) and How the Newsfeed Rules Your Clicks. https://medium.com/message/how-facebook-s-algorithm-suppresses-content-diversity-modestly-how-the-newsfeed-rules-the-clicks-b5f8a4bb7bab#.hy1ksddfp (Zugriff: 01.05.2018).
  84. Urbinati, Nadia (2014): Democracy Disfigured. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  85. Viner, Katharine (2013): The rise of the reader: journalism in the age of the open web. In: The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/09/the-rise-of-the-reader-katharine-viner-an-smith-lecture (Zugriff: 02.05.2018).
  86. Walter, John (2006): Ong on Secondary Orality and Secondary Literacy. In: John Walter Blogspot. http://johnwalter.blogspot.de/2006/07/ong-on-secondary-orality-and-secondary.html (Zugriff: 02.05.2018).
  87. Wenzlaff, Karsten (2013): Bezahlbarer Journalismus in der digitalen Moderne. In: Ders. Et al. (2013): 147-160.Google Scholar
  88. Wenzlaff, Karsten et al. (Hrsg.) (2013): Journalismus in der digitalen Moderne. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  89. Wineburg, Sam/McGrew, Sarah/Breakstone, Joel/Ortega, Teresa (2016): Evaluating Information: The Cornerstone of Civic Online Reasoning. In: Stanford Digital Repository. https://purl.stanford.edu/fv751yt5934 (Zugriff: 02.05.2018).

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität RostockBerlinDeutschland

Personalised recommendations