Advertisement

Ein neuer politischer Cleavage: die Konfliktlinie zwischen offener und geschlossener Identität

  • Yves BizeulEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Am 9. Dezember 2016 fand an der Universität Rostock eine vom Lehrstuhl für Politische Theorie und Ideengeschichte des Instituts für Politik- und Verwaltungswissenschaften veranstaltete Tagung zum Thema „Offene oder geschlossene Identität? Über die zentrale Konfliktlinie in der gegenwärtigen Demokratie“ statt. Bei dieser Konferenz wurde die Hypothese, wonach gegenwärtig ein neuer Cleavage, also eine neue politische Haupt-konfliktlinie, und zwar die Konfliktlinie zwischen den Befürwortern einer offenen und einer geschlossenen kollektiven Identität für unsere spätmodernen Gesellschaften bestimmend ist, überprüft.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arendt, Hannah (2006): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus. Impe-rialismus. Totale Herrschaft. 11. Aufl., München, Zürich: Piper Verlag.Google Scholar
  2. Aron, Raymond (1997): Introduction à la philosophie politique. Démocratie et révolution. Paris: Librairie générale française.Google Scholar
  3. Betts, Paul/Pence, Katherine (Hrsg.) (2008): Socialist Modern: East German Everyday Culture and Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  4. Beyme, Klaus von (1982): Parteien in westlichen Demokratien. München: Piper Verlag.Google Scholar
  5. Bizeul, Yves/Bliesener, Ulrich/Prawda, Marek (Hrsg.) (1997): Vom Umgang mit dem Fremden. Hintergrund, Definitionen, Vorschläge. Weinheim, Basel: Beltz Verlag.Google Scholar
  6. Bornschier, Simon (2010): Cleavage Politics and the Populist Right: The New Cultural Conflict in Western Europe. Philadelphia: Temple University Press.Google Scholar
  7. Brown, Wendy (2014): Walled States, Waning Sovereignty. New York: Zone BooksGoogle Scholar
  8. Canovan, Margaret (2002): Taking Politics to the People. Populism as the Ideology of Democracy. In: Mény/Surel (2002): 25-44.Google Scholar
  9. Chavelet, Stanislas (2017): Actualité: Mondialistes ou patriotes, le clivage est désormais limpide. https://www.fn63.fr/actualite-mondialistes-patriotes-clivage-desormais-limpide/. Zugriff: 22.02.2018.
  10. Debord, Guy (1967): La Société du spectacle. Paris: Buchet-Chastel.Google Scholar
  11. Decker, Frank (2006a): Die populistische Herausforderung. Theoretische und ländervergleichende Perspektiven. In: Decker (2006b): 9-32.Google Scholar
  12. Decker, Frank (Hrsg.) (2006b): Populismus: Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  13. Decker, Oliver/Kiess, Johannes/Brähler, Elmar (Hrsg.) (2016): Die enthemmte Mitte. Autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland. 2. Aufl., Leipzig: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  14. Derrida, Jacques (2003): Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Dubiel, Helmut (1997): Unversöhnlichkeit und Demokratie. In: Heitmeyer (1997): 425-444.Google Scholar
  16. Elbert, Matthias (2016): Die AfD, der IS, Donald Trump – und was sie gemeinsam haben. http://matthias-elbert.de/politik/die-afd-der-is-donald-trump-und-was-sie-ge-meinsam-haben/ Zugriff: 22.02.2018.
  17. Eghigian, Greg (2008): Homo Munitus. The East German Observed. In: Betts/Pence (2008): 37-70.Google Scholar
  18. Fraenkel, Ernst (1991a): Demokratie und öffentliche Meinung. In: Fraenkel (1991b): 232-260.Google Scholar
  19. Fraenkel, Ernst (1991b): Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Freeden, Michael (1996): Ideologies and Political Theory. A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  21. Fromm, Erich (1990): Die Furcht vor der Freiheit. 7. Aufl., München: dtv.Google Scholar
  22. Gabriel, Oscar W./Keil, Silke I. (2012): Theorien des Wählerverhaltens. In: Gabriel/Westle (2012): 43-85.Google Scholar
  23. Gabriel, Oscar W./Westle, Bettina (Hrsg.) (2012): Wählerverhalten in der Demokratie. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  24. Giesen, Bernhard (1999): Kollektive Identität. Die Intellektuellen und die Nation 2. Frankfurt am Main: Suhkamp.Google Scholar
  25. Grabow, Karsten/Hartleb Florian (2013a): Mapping Present-day Right-wing Populists. In: Grabow/Hartleb (2013b): 13-44.Google Scholar
  26. Grabow, Karsten/Hartleb Florian (Hrsg.) (2013b): Exposing the Demagogues: Right- wing and National Populist Parties in Europe. Brüssel: CES, Centre for European Studies.Google Scholar
  27. Häberle, Lothar (2009): Toleranz – Relativismus – Political Correctness. Zur Toleranz-Position von Rainer Forst und Jürgen Habermas. In: Thomas/Hattler (2009): 19-42.Google Scholar
  28. Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.) (1997): Was hält die Gesellschaft zusammen? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft, Bd. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  29. Hermet, Guy (2001): Les Populismes dans le monde. Une histoire sociologique XIXe-XXe siècle. Paris: Fayard.Google Scholar
  30. Hirschman, Albert O.: Wieviel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? In: Leviathan 22. 1994. 2. 293-304.Google Scholar
  31. Inglehart, Ronald (1977): The Silent Revolution, Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  32. Kaufmann, Jean-Claude (2004): L’invention de soi. Une théorie de l’identité, Paris: Armand Colin.Google Scholar
  33. Klages, Helmut (1998): Werte und Wertewandel. In: Schäfers/Zapf (1998): 698-709.Google Scholar
  34. Kristeva, Julia (1988): Étrangers à nous-mêmes. Paris: Fayard.Google Scholar
  35. Lasch, Christopher (1979): The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations. New York: Norton.Google Scholar
  36. Lefort, Claude/Gauchet, Marcel (1990): Über die Demokratie: Das Politische und die Instituierung des Gesellschaftlichen. In: Rödel (1990): 89-122.Google Scholar
  37. Lefort, Claude (1981): L’Invention démocratique. Les limites de la domination totalitaire. Paris: Fayard.Google Scholar
  38. Lefort, Claude (2007a): Démocratie et avènement d’un ‘lieu vide’. In: Lefort (2007c): 461-469.Google Scholar
  39. Lefort, Claude (2007b). La liberté à l’ère du relativisme, In: Lefort (2007c): 631-655.Google Scholar
  40. Lefort, Claude (2007c): Le Temps présent. Écrits 1945-2005,. Paris: Belin.Google Scholar
  41. Lefort, Claude (1990): Die Frage der Demokratie. In: Rödel (1990): 281-297.Google Scholar
  42. Levitsky, Steven/Ziblatt, Daniel (2018): How Democracies Die. New York: Crown Publishing.Google Scholar
  43. Liogier, Raphaël (2013): Ce Populisme qui vient. Conversation avec Régis Meyran. Paris: Textuel.Google Scholar
  44. Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein (1967a): Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. An Introduction. In: Lipset/Rokkan (1967b): 1-64.Google Scholar
  45. Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein (Hrsg.) (1967b): Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives. New York: The Free Press.Google Scholar
  46. Lyotard, Jean-François (1989): Der Widerstreit. München: Wilhelm Fink.Google Scholar
  47. Mayer, Nonna: From Jean-Marie to Marine Le Pen: Electoral Change on the Far Right. In: Parliamentary Affairs 66, 2013, 1, 160-178.Google Scholar
  48. Mény, Yves/Surel, Yves (Hrsg.) (2002): Democracies and the Populist Challenge. New York/London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  49. Meyer, Thomas (2002). Identitätspolitik. Vom Missbrauch kultureller Unterschiede. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  50. Mudde, Cas (2017): Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  51. Müller, Jan Werner (2016): Was ist Populismus? – Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  52. Nancy, Jean-Luc (2010): Identité. Fragments, franchises. Paris: Galilée.Google Scholar
  53. Novosseloff, Alexandra/Neisse, Frank (2015): Des murs entre les hommes. Paris: La Documentation française.Google Scholar
  54. Perrineau, Pascal: Le Pen se met à l’avant-garde du camp de la société fermée. In: Le Monde, 28-29 April 2002, S. 20.Google Scholar
  55. Popper, Karl Raimund/Lorenz, Konrad (1985): Die Zukunft ist offen. Das Altenberger Gespräch. Mit den Texten des Wiener Popper-Symposiums. München: Piper Verlag.Google Scholar
  56. Popper, Karl Raimund (1992): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Bd. 1, Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen. 7. Aufl., Tübingen: J.C.B. Mohr.Google Scholar
  57. Rae, Douglas W./Taylor, Michael (1970): The Analysis of Political Cleavages. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  58. Reichenbach, Roland (2001): Demokratisches Selbst und dilettantisches Subjekt. Demokratische Bildung und Erziehung in der Spätmoderne. Münster: Waxmann.Google Scholar
  59. Ricoeur, Paul (1987): Narrative Identität. In: Heidelberger Jahrbücher 31, 1987, 57-67.Google Scholar
  60. Ricoeur, Paul (1996): Das Selbst als ein anderer. München: Wilhelm Fink.Google Scholar
  61. Rioux, Jean-Pierre (Hrsg.) (2007): Les Populismes. Paris: Perrin.Google Scholar
  62. Rödel, Ulrich (Hrsg.) (1990): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Roller, Edeltraud (2005): The Performance of Democracy. Political Institutions and Public Policies. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  64. Rosanvallon, Pierre (2017): Die Gegen-Demokratie: Politik im Zeitalter des Misstrauens, Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  65. Rufin, Jean-Christophe (2015): Introduction. In: Novosseloff/Neisse (2015): 19-31.Google Scholar
  66. Schäfers, Bernhard/Zapf, Wolfgang (Hrsg.) (1998): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  67. Taguieff, Pierre-André (2005): La République enlisée : Pluralisme, ‘communautarisme’ et citoyenneté. Paris: Éditions des Syrtes.Google Scholar
  68. Taguieff, Pierre-André (2007): Le populisme et la science politique. In: Rioux (2007): 8-23.Google Scholar
  69. Thomas, Hans/Hattler, Johannes (Hrsg.) (2009): Glaube und Gesellschaft. Gefährden unbedingte Überzeugungen die Demokratie? Darmstadt: WBG.Google Scholar
  70. Tiberj, Vincent (2008): La Crispation hexagonale – France fermée contre France plurielle, 2001-2007, Paris: Plon.Google Scholar
  71. Tocqueville, Alexis de (1987) : Über die Demokratie in Amerika. Erster Teil, Zürich: Manesse Verlag.Google Scholar
  72. Van Der Waal, Jeroen/Achterberg, Peter/Houtman, Dick: ‘Class Is not Dead! It Has Been Buried Alive’. Class Voting and Cultural Voting in Postwar Western Societies (1956-1990). In: Politics & Society 35, 2007, 3, 403-426.Google Scholar
  73. Venner, Fiammetta (2006): Extrême France : Les mouvements frontistes, nationaux-radicaux, royalistes, catholiques traditionalistes et provie. Paris: Bernard Grasset.Google Scholar
  74. Viard, Jean (1996a): Les grandes peurs de l’ère planétaire. In: Viard (1996b): 11-66.Google Scholar
  75. Viard, Jean (1996b): Aux sources du national-populisme. Paris: L’Aube.Google Scholar
  76. Werz, Nikolaus (2003a): Einleitung: Populismus und Populisten. In: Werz (2003b): 7-14.Google Scholar
  77. Werz, Nikolaus (Hrsg.) (2003b): Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität RostockRostockDeutschland

Personalised recommendations