This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Ainsworth, S. E. (2006). DeFT: a conceptual framework for considering learning with multiple representations. Learning and Instruction, 16, 183–198.
Dreher, A., & Kuntze, S. (2012). The challenge of situatedness in pre-service teacher education – adapting elements of lesson study to the context of a course on ‘using multiple representations. ICME 2012.
Dreher, A., & Kuntze, S. (2014). Teachers facing the dilemma of multiple representations being aid and obstacle for learning: evaluations of tasks and theme-specific noticing. Journal für Mathematik-Didaktik, 36(1), 23–44.
Dreher, A., & Kuntze, S. (2015). Teachers’ professional knowledge and noticing: the case of multiple representations in the mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 88(1), 89–114.
Duval, R. (2006). A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61, 103–131.
Friesen, M., Dreher, A., & Kuntze, S. (2015a). Pre-service teachers’ growth in analysing classroom videos. In K. Krainer & N. Vondrová (Hrsg.), CERME 9 Proceedings (S. 2783–2789). Prague: Charles University in Prague, Faculty of Education and ERME.
Friesen, M., Kuntze, S., & Vogel, M. (2015b). Fachdidaktische Analysekompetenz zum Umgang mit Darstellungen – Vignettenbasierte Erhebung mit Texten, Comics und Videos. In F. Caluori, H. Linneweber-Lammerskitten & C. Streit (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2015 (S. 292–295). Münster: WTM.
Friesen, M. (im Druck). Teachers’ competence of analysing the use of multiple representations in mathematics classroom situations and its assessment in a vignette-based test.
Goldin, G., & Shteingold, N. (2001). Systems of representation and the development of mathematical concepts. In A. A. Cuoco & F. R. Curcio (Hrsg.), The role of representation in school mathematics (S. 1–23). Boston: NCTM.
Krammer, K. (2009). Individuelle Lernunterstützung in Schülerarbeitsphasen. Eine videobasierte Analyse des Unterstützungsverhaltens von Lehrpersonen im Mathematikunterricht. Münster: Waxmann.
Krammer, K. (2014). Fallbasiertes Lernen mit Unterrichtsvideos in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 32(2), 164–175.
Krammer, K., Reusser, K., & Pauli, C. (2010). Individuelle Unterstützung der Schülerinnen und Schüler durch die Lehrperson während der Schülerarbeitsphasen. In K. Reusser, C. Pauli & M. Waldis (Hrsg.), Unterrichtsgestaltung und Unterrichtsqualität. Ergebnisse einer internationalen und schweizerischen Videostudie zum Mathematikunterricht (S. 107–122). Münster: Waxmann.
Leiss, D., & Tropper, N. (2014). Umgang mit Heterogenität im Mathematikunterricht: Adaptives Lehrerhandeln beim Modellieren. Berlin Heidelberg: Springer.
Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and translations among representations in mathematics learning and problem solving. In C. Janvier (Hrsg.), Problems of representation in the teaching and learning of mathematics (S. 33–40). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Schnebel, S. (2013). Lernberatung, Lernbegleitung, Lerncoaching – neue Handlungsformen in der Allgemeinen Didaktik? Jahrbuch für Allgemeine Didaktik, 3(2013), 278–296.
Seidel, T., Stürmer, K., Blomberg, G., Kobarg, M., & Schwindt, K. (2011). Teacher learning from analysis of videotaped classroom situations: does it make a difference whether teachers observe their own teaching or that of others? Teaching and Teacher Education, 27, 259–267.
Sherin, M., Jacobs, V., & Philipp, R. (2011). Mathematics teacher noticing: seeing through teachers’ eyes. New York: Routledge.
Syring, M., Bohl, T., Kleinknecht, M., Kuntze, S., Rehm, S., & Schneider, J. (2016). Fallarbeit als Angebot – fallbasiertes Lernen als Nutzung: Empirische Ergebnisse zur kognitiven Belastung, Motivation und Emotionen bei der Arbeit mit Unterrichtsfällen und Konsequenzen für eine Hochschuldidaktik der Fallarbeit. Zeitschrift für Pädagogik, 62(1), 86–108.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Materialanhang
Materialanhang
Anhang 1
Leitfragen zur kriterienbasierten Analyse von Aufgaben mit dem Blick auf Darstellungen basierend auf Duval (2006), vgl. Dreher und Kuntze (2012)
Anhang 2
Arbeitsaufträge für die Zwischenarbeitsphasen. (Vgl. Abb. 12.1)
Anhang 3
Fallbeispiel aus Klasse 9 mit Arbeitsauftrag
Auftrag:
Wie gut ist die Hilfestellung der Lehrperson geeignet, um den Lernenden weiterzuhelfen? Bitte beurteilen Sie im Hinblick auf den Umgang mit Darstellungen.
Anhang 4
Fallbeispiel aus Klasse 8 mit Arbeitsauftrag
Auftrag:
Versetzen Sie sich in die Rolle der Lehrperson und geben Sie den Lernenden eine passende Hilfestellung. Schreiben Sie hierfür das Gespräch weiter.
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Friesen, M., Kuntze, S. (2017). Der professionelle Blick auf Darstellungen: ein Schlüssel zum Umgang mit heterogenen Lernvoraussetzungen im Mathematikunterricht. In: Leuders, J., Leuders, T., Prediger, S., Ruwisch, S. (eds) Mit Heterogenität im Mathematikunterricht umgehen lernen. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16903-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16903-9_12
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16902-2
Online ISBN: 978-3-658-16903-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)