Skip to main content

Assoziationstest und Concept-Mapping zum Begriff Demokratie

Eine empirische Analyse zu einem Fach konzept der Politischen Bildung

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Gegenstand des Beitrags ist eine empirische Analyse, welche Begriffe unterschiedliche Expertisegruppen als wichtig für ein Verständnis von Demokratie erachten und wie diese Begriffe miteinander in Beziehung gesetzt werden. In einer ersten Teilstudie wird dafür mit Schüler/-innen, Studierenden, Lehrer/-innen und Forschenden ein Begriffsassoziationstest zu Demokratie durchgeführt. In einer zweiten Teilstudie werden die aus dem Begriffsassoziationstest gewonnenen zentralen Begriffe für ein Konzept von Demokratie durch die unterschiedlichen Expertengruppen in Concept-Maps verbunden. Auf dieser Grundlage wird ein Expertennetz gebildet. Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Gruppen werden jeweils analysiert. Die empirischen Erkenntnisse werden in Bezug gesetzt zum theoretischen Modell der Fachkonzepte von Weißeno et al (2010). Abschließend werden das Expertennetz zu einem Referenznetz weiterentwickelt sowie Möglichkeiten für den weiteren Einsatz in der politikdidaktischen Forschung und Praxis diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Detjen, J., Massing, P., Richter, D., & Weißeno, G. (2012a). Politikkompetenz – ein Modell. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Friege, G., & Lind, G. (2000). Begriffsnetze und Expertise. In H. Fischler & J. Peuckert (Hrsg.), Concept Mapping in fachdidaktischen Forschungsprojekten der Physik und Chemie (S. 147–178). Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Graf, D. (2014). Concept Mapping als Diagnosewerkzeug. In D. Krüger, I. Parchmann, & H. Schecker (Hrsg.), Methoden in der naturwissenschafts-didaktischen Forschung (S. 325–337). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hahn-Laudenberg, K. (2017). Konzepte von Demokratie bei Schülerinnen und Schülern. Erfassung von Veränderungen politischen Wissens mit Concept-Maps. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Ifenthaler, D., & Pirnay-Dummer, P. (2014). Model-Based Tools for Knowledge Assessment. In J. M. Spector, D. M. Merrill, J. Elen, & M. Bishop (Hrsg.), Handbook of Research on Educational Communications and Technology. 4. Aufl.. (S. 289–301). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Krabbe, H. (2014). Digital Concept Mapping for Formative Assessment. In D. Ifenthaler & R. Hanewald (Hrsg.), Digital Knowledge Maps in Education. Technology-Enhanced Support for Teachers and Learners (S. 275–297). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Lutter, A. (2011). Concept Map, Mindmap und Kartenabfrage: Methoden zur Diagnose und Evaluation von Schülervorstellungen im sozialwissenschaftlichen Unterricht. In B. Zurstrassen (Hrsg.), Was passiert im Klassenzimmer? Methoden zur Evaluation, Diagnostik und Erforschung des sozialwissenschaftlichen Unterrichts (S. 92–107). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, T. (2008). Wissensstrukturen. In G. Weißeno (Hrsg.), Politikkompetenz. Was Unterricht zu leisten hat (S. 76–88). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Richter, D. (2015). Politisches Lernen mit und ohne Concept Maps bei Viertklässlern: Eine Interventionsstudie. In G. Weißeno & C. Schelle (Hrsg.), Empirische Forschung in gesellschaftswissenschaftlichen Fachdidaktiken. Ergebnisse und Perspektiven (S. 37–51). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Ruiz-Primo, M. A. (2000). On the Use of Concept Maps as an Asses ment Tool in Science: What We Have Learned so Far. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2(1), 29–52. Zugriff unter http://redie.uabc.mx/vol2no1/contents-ruizpri.html.

  • Stracke, I. (2004). Einsatz computerbasierter concept maps zur Wissensdiagnose in der Chemie. Empirische Untersuchungen am Beispiel des chemischen Gleichgewichts. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Weber, S. (1994). Vorwissen in der Betriebswirtschaftlichen Ausbildung. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Weißeno, G., Detjen, J., Juchler, I., Massing, P., & Richter, D. (2010). Konzepte der Politik – ein Kompetenzmodell. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Weißeno, G., Eck, V., & Götzmann, A. (2008). Sozialpolitik als Fachkonzept einer Civic Literacy: Ergebnisse eines Assoziationstests. In G. Weißeno (Hrsg.), Politikkompetenz. Was Unterricht zu leisten hat (S. 260–278). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Weißeno, G., Götzmann, A., & Eck, V. (2008). Assoziationstest zum Begriff Kommunalpolitik: empirisch gestützte Analyse eines Fachkonzepts der Politik. In G. Weißeno (Hrsg.), Gemeinschaftskunde unterrichten (S. 105–128). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • White, R., & Gunstone, R. (1992). Probing Understanding. London: Falmer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katrin Hahn-Laudenberg .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hahn-Laudenberg, K. (2018). Assoziationstest und Concept-Mapping zum Begriff Demokratie. In: Manzel, S., Oberle, M. (eds) Kompetenzorientierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16889-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16889-6_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16888-9

  • Online ISBN: 978-3-658-16889-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics