Advertisement

Competency Requirements for Coaches

  • Ingo Steinke
Chapter

Abstract

This article is concerned with the competencies a coach is required to have. Competency has become a core concept in further education and corporate management, particularly in the selection, evaluation, and development of human resources. In everyday language, people are said to be competent when they make the impression of being truly capable. In addition, we need to be able to answer the question of what are important coaching competencies. This question is also important for further education in coaching: With which competencies should a coach be equipped in order to be regarded as competent? Is “competency” even the right term here for the result of further education, or should we instead be speaking of requirements, qualifications, and teaching and course content? This article offers answers to these questions.

Keywords

Social Competency Competency Model Communicative Competency Personal Competency Competency Requirement 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Arnold, R. (1997). Von der Weiterbildung zur Kompetenzentwicklung. In Arbeitsgemeinschaft Qualifikations-Entwicklungs-Management-Berlin (Hrsg.), Kompetenzentwicklung 97 (S. 253–307). Münster: Waxmann.Google Scholar
  2. Backhausen, W., & Thommen, J.-P. (2006). Coaching. Durch systemisches Denken zu innovativer Personalentwicklung. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  3. Bergmann, B. (1999). Training für den Arbeitsprozess. Entwicklung und Evaluation aufgaben- und zielgruppenspezifischer Trainingsprogramme. Zürich: vdf.Google Scholar
  4. Berker, P. (1992). Felddynamik. Supervision, 21, 3–9.Google Scholar
  5. Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager. A model for effective performance. New York: Wiley.Google Scholar
  6. DIN Deutsches Institut für Normung (2002). Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. DIN 33430:2002. Berlin: Beuth.Google Scholar
  7. DIN Deutsches Institut für Normung (2008). Kompetenzfeld Einzel-Coaching. PAS 1029:2008. Berlin: Beuth.Google Scholar
  8. Eilles-Matthiessen, C., Janssen, S., Osterholz-Sauerlaender, A., & El Hage, N. (2007). Schlüsselqualifikationen kompakt. Ein Arbeitsbuch für Personalauswahl und Personalentwicklung. Bern: Huber.Google Scholar
  9. Erpenbeck, J., & von Rosenstiel, L. (Hrsg.) (2007). Handbuch Kompetenzmessung. Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  10. Glasersfeld, E. v. (1996). Der Radikale Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Greif, S. (2014). Qualifikation, berufliche. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie. Göttingen: Hogrefe. http://www.portal/hogrefe.com/dorsch/qualifikation-berufliche, Download am February 25, 2014.
  12. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Heckhausen, H. (1989). Motivation und Handeln (2., überarb. u. erw. Aufl.). Berlin: Springer.Google Scholar
  14. Holzkamp, K. (1985). Grundlegung der Psychologie. Campus: Frankfurt a.M.Google Scholar
  15. Hülshoff, T. (1996). Das Handlungskompetenzmodell. WSB intern. Zeitschrift des Weiterbildenden Studiengangs Betriebspädagogik und der Gesellschaft für Betriebspädagogik. 2/96, S. 37–45.Google Scholar
  16. Kauffeld, S. (2006). Kompetenzen messen, bewerten, entwickeln. Ein prozessanalytischer Ansatz für Gruppen. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel.Google Scholar
  17. Krautz, J. (2009). Bildung als Anpassung? Das Kompetenz-Konzept im Kontext einer ökonomisierten Bildung. Fromm Forum, 13(2009), 87–100.Google Scholar
  18. Krumm, S., Mertin, I., & Dries, C. (2012). Kompetenzmodelle. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  19. McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28, 66–69.CrossRefGoogle Scholar
  20. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2006). European Qualification Framework (EQF). Europäischer Qualifikationsrahmen. Brüssel.Google Scholar
  21. Lang, R. W. (2000). Schlüsselqualifikationen. Handlungs- und Methodenkompetenz, Personale und Soziale Kompetenz. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  22. Mertens, D. (1974). Schlüsselqualifikationen. Thesen zur Schulung für eine moderne Gesellschaft. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Bildungsforschung, 7, S. 36–41. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  23. Merz, C., & Frey, A. (2011). Empirisch fundiertes Kompetenzmodell für den Bereich des Führungskräftecoachings. Aachen: Shaker.Google Scholar
  24. Oerter, R., & Montada, L. (1995). Entwicklungspsychologie. Ein Lehrbuch. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  25. Reischmann, J. (2004). Kompetenz lehren? Kompetenz- und Performanz-Orientierung in der Andragogik zwischen Didaktik und Organisationsentwicklung. Bamberg: Universität Bamberg. http://www.uni-bamberg.de/andragogik/interne_links/publikationen.htm. Download am 30.12.2013.
  26. Probst, J. B. (1987). Selbst-Organisation. Ordnungsprozesse in sozialen Systemen aus ganzheitlicher Sicht. Berlin, Hamburg: Paul Parey.Google Scholar
  27. Roth, H. (1971). Pädagogische Anthropologie. Bd. II: Entwicklung und Erziehung. Hannover: Hermann Schrödel.Google Scholar
  28. Sarges, W. (Ed.). (1995). Management-Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  29. Sarges, W. (2001). Competencies statt Anforderungen—nur alter Wein in neuen Schläuchen? In H.-C. Riekhof (Ed.), Strategien der Personalentwicklung (pp. 285–300). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  30. Schott, F., & Ghanbari, S. A. (2008). Kompetenzdiagnostik, Kompetenzmodelle, kompetenzorientierter Unterricht. Münster: Waxmann.Google Scholar
  31. Schuler, H. (1996). Psychologische Personalauswahl. Einführung in die Berufseignungsdiagnostik. Göttingen: Verlag für angewandte Psychologie.Google Scholar
  32. Schreyögg, A. (2012). Coaching. Eine Einführung für Praxis und Lehre (7., überarb. u. erw. Aufl.). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  33. Schreyögg, G., & Kliesch-Eberl, M. (2012). Das Kompetenzparadoxon. Wie dynamisch können organisationale Kompetenzen sein? Revue für postheroisches Management, 3, S. 6.Google Scholar
  34. Sonntag, K.-H. (2004). Personalentwicklung. In H. Schuler (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie (S.827–893). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  35. Sonntag, K.-H., & Schaper, N. (2006). Förderung beruflicher Handlungskompetenz. In K.-H. Sonntag (Ed.), Personalentwicklung in Organisationen (pp. 270–311). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  36. Spencer, L. M., & Spencer, S. (1993). Competence at work. Models for superior performance. New York: Wiley.Google Scholar
  37. Stiftung Warentest (2013). Coachen im beruflichen Kontext. Was eine gute Einstiegsqualifizierung bieten sollte. test.de, Download (zur Verfügung seit 26.09.2013).Google Scholar
  38. White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66, 297–333.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.COATRAINHamburgGermany

Personalised recommendations