Skip to main content

The Potential Diversity of a Coach’s Roles

  • Chapter
  • First Online:
The Professionalization of Coaching

Abstract

In contrast to Schein’s expert abstinence and to the “midwife role” of a coach, this article advocates a diversity of roles on the part of the coach that is tailored to the client’s issues and problems. Already due to pragmatic aspects, this would be a limitation placed on this form of consultation, as many clients expect the coach to provide specialist expertise. But even under normative aspects, this would also be a restriction, as even clearly asymmetric methods can be justified if the subject status of the client is maintained. Symmetry/asymmetry on the one hand and intersubjectivity on the other are, namely, not congruent. It is due to this—as will be shown in a case study—that directive coach roles can also be justified, as long as they do the client justice as a subject.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Argyris, C. (1975). Das Individuum und die Organisation: Einige Probleme gegenseitiger Anpassung. In K. Türk (Ed.), Organisationstheorie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bettelheim, B. (1977). Gespräche mit Müttern. München: Pieper.

    Google Scholar 

  • Bion, W. R. (1990). Lernen durch Erfahrung. Frankfurt/M.: Suhrkamp (Orig.: Learning from Experience. London, 1961).

    Google Scholar 

  • Birgmeier, B. (Ed.). (2009). Coachingwissen. Denn sie wissen nicht, was sie tun?. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1973). Die feinen Unterschiede. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dreitzel, H. P. (1979). Rollentheorie. In A. Heigl-Evers (Hrsg.), Lewin und die Folgen. Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. 7. Zürich: Kindler.

    Google Scholar 

  • Enoch, C. (2011). Wissensvermittlung in Beratungsprozessen. OSC, 18(4), 369–383.

    Article  Google Scholar 

  • Gendlin, E. T., & Wiltschko, T. (2007). Focusing in der Praxis. Eine schulenübergreifende Methode für Psychotherapie und Alltag (3rd ed.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981). Theorie kommunikativen Handelns, 2. Bd. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kühl, S., & Moldaschl, M. (Eds.). (2010). Organisation und Intervention. Ansätze für eine sozialwissenschaftliche Fundierung von Organisationsberatung. München, Mehring: Hampp.

    Google Scholar 

  • Laing, R. D. (1974). Das geteilte Selbst. Erice: Editione Continua (orig.: The Divided Self. An existential study on sanity and madness, 1960).

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1947). Subjective and objective elements in the social field. Three steps procedure. Human Relations, 1, 5–41.

    Article  Google Scholar 

  • Likert, R. (1975). Die integrierte Führungs- und Organisationsstruktur. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lippmann, E. (Ed.). (2005). Coaching. Angewandte Psychologie für die Beratungspraxis. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Mead, G. H. (1973). Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp (orig.: Mind, Self, and Society. Chicago 1934).

    Google Scholar 

  • Plessner, H. (1966). Soziale Rolle und menschliche Natur. In Ders. (Hrsg.), Diesseits der Utopie. Ausgewählte Beiträge zur Kultursoziologie. Düsseldorf: Diederichs.

    Google Scholar 

  • Radatz, S. (2000). Beratung ohne Ratschlag: Systemisches Coaching für Führungskräfte und BeraterInnen. Wien: Verlag systemisches Management.

    Google Scholar 

  • Rauen, C. (Ed.). (2005). Handbuch coaching. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Reddy, W. B. (1997). Prozessberatung von Kleingruppen. Wie der Berater erfolgreich interveniert. Leonberg: Rosenberger.

    Google Scholar 

  • Rogers, C. R. (1972). Die klientenzentrierte Gesprächspsychotherapie. München: Kindler (orig.: Client-centered Therapy. Boston: Houghton Mifflin).

    Google Scholar 

  • Schein, E. H. (2000). Prozessberatung für die Organisation der Zukunft. Köln: EHP (orig.: Process consultation revisited. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1999).

    Google Scholar 

  • Schreyögg, A. (2007). Wie viele „Brillen” verwenden Berater? Zur Bedeutung von Mehrperspektivität in Supervision, Organisationsberatung und Coaching. In A. Schreyögg & C. Schmidt-Lellek (Eds.), Konzepte des Coaching (OSC Sonderheft 1 (pp. 91–116). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, A. (2010). Ist Coaching reine Prozessberatung oder sind hier auch andere Beratungsmodelle relevant? OSC, 17(2), 119–133.

    Article  Google Scholar 

  • Strasser, S. (1962). Phänomenologie und die Erfahrungswissenschaft vom Menschen. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Astrid Schreyögg .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schreyögg, A. (2017). The Potential Diversity of a Coach’s Roles. In: Schreyögg, A., Schmidt-Lellek, C. (eds) The Professionalization of Coaching. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16805-6_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics