Skip to main content

Differenz und Einheit

Zur Skizze eines demokratischen Ausnahmezustands nach und mit Otto Kirchheimer

  • Chapter
  • First Online:
Ausnahmezustand

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

  • 2774 Accesses

Zusammenfassung

Anhand von Überlegungen Otto Kirchheimers wird in Differenz und Einheit ein kritisch-theoretischer Begriff eines demokratischen Ausnahmezustands entworfen. Der Begriff knüpft an Carl Schmitts Vorstellungen des Ausnahmezustands an und wird um die unklare Souveränitätsfrage in der Demokratie aufgebaut. Der Kern eines demokratischen Ausnahmezustands liegt dabei vor allem in den von Kirchheimer bemerkten Auswirkungen auf die Einzelnen im System. Staatliche, politische und rechtliche Praktiken können demnach im Versuch stehen, Meinungen und Handlungen, Individuen und Gruppen einzubeziehen oder, bei Abweichung, aus der Gesellschaft zu drängen, vergessen zu machen oder beispielsweise einen gleichberechtigten Subjektstatus abzuerkennen. Zentral ist, dass seine Wirkung nicht allgemein ist, sondern partiell und tendenziell; worin wiederum ein Schlüssel zur Verknüpfung mit liberal-demokratischer Ordnung zu begreifen ist. Mit Kirchheimer lassen sich die Gedanken Schmitts kritisch wenden, um auf diesem Wege Züge demokratischer Systeme zu kritisieren und Tendenzen zur Ausnahme aufzeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eine ausführliche Behandlung der Ökonomie kann in diesem Text nicht erfolgen. Verwiesen sei darauf, dass die Arbeiten aus dem Kreise des IfS zur Analyse des NS-Staates implizit auf den benannten Zusammenhang verweisen, wenn sie beschreiben, dass die politische und rechtliche Ordnung der Weimarer Republik durch die Souveränitätsbekundungen des sich in der Massendemokratie artikulierenden Proletariats auf der einen und der industriellen Entwicklung zu den Monopolen auf der anderen Seite ins Wanken gebracht wurde (vgl. hierzu: Dubiel et al. 1984).

  2. 2.

    Fraglos, an vielen Stellen gibt es eine hohe Schnittmenge zu Konzeptionen wie von Chantal Mouffe, Colin Crouch oder anderen. Es wäre eine interessante Aufgabe, dies genauer zu betrachten und die Profile der Theoreme so zu schärfen, auch um die jeweiligen Schmitt-Rezeptionen kritisch zu überprüfen.

Literatur

  • Benjamin, Walter. 1992. Über den Begriff der Geschichte. In Walter Benjamin: Sprache und Geschichte. Philosophische Essays, Hrsg. Walter Benjamin, 141–154. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Claussen, Detlev. 1987. Abschied von Gestern. Kritische Theorie Heute. Bremen: Wassmann.

    Google Scholar 

  • Demirović, Alex. 2008. Wirtschaftsdemokratie, Rätedemokratie und freie Kooperationen. Einige vorläufige Überlegungen. Widerspruch 55:55–67.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut, Alfons Söllner, und Max Horkheimer, Hrsg. 1984. Wirtschaft, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939–1942. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Hebeisen, Michael Walter. 2011. Souveränität bei Otto Kirchheimer. Das Dogma der Souveränität zwischen Staatslehre und Politikwissenschaften. In Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Hrsg. Robert Christian van Ooyen und Frank Schale, 87–119. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2013. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Hamburg: Adriani.

    Google Scholar 

  • Herz, John H. 1989. Otto Kirchheimer. Leben und Werk. In Verfassungsstaat, Souveränität, Pluralismus. Otto Kirchheimer zum Gedächtnis, Hrsg. Wolfgang Luthardt und Alfons Söllner. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max, Hrsg. 1995. Gesammelte Schriften 16, Briefwechsel 1937–1940. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1967a. Privatmensch und Gesellschaft. In Politische Herrschaft. Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat, Hrsg. Otto Kirchheimer, 92–121. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1967b. Restriktive Bedingungen und revolutionäre Durchbrüche. In Politische Herrschaft. Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat, Hrsg. Otto Kirchheimer, 30–57. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1967c. Über den Rechtsstaat. In Politische Herrschaft Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat, Hrsg. Otto Kirchheimer, 122–151. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1972a. Gnade in der politischen Strafverfolgung. In Funktionen des Staats und der Verfassung. Zehn Analysen, Hrsg. Otto Kirchheimer, 186–222. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1972b. Politische Justiz. In Funktionen des Staats und der Verfassung. Zehn Analysen, Hrsg. Otto Kirchheimer, 143–185. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1955).

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1976. Von der Weimarer Republik zum Faschismus. Die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1981. Politische Justiz. Verwendung juristischer Verfahrensmöglichkeiten zu politischen Zwecken. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt (Erstveröffentlichung 1961).

    Google Scholar 

  • Krauth, Stefan. 2013. Kritik des Rechts. Stuttgart: Schmetterling.

    Google Scholar 

  • Laudani, Raffaele, Hrsg. 2016. Im Kampf gegen Nazideutschland. Berichte für den amerikanischen Geheimdienst 1943–1949. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz L. 2004. Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933–1944. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Salzborn, Samuel. 2012. Demokratie. Theorien, Formen, Entwicklungen. Baden-Baden: Nomos und UTB.

    Google Scholar 

  • Scheuerman, William E. 2011. Politische Justiz in Zeiten des ‘War on Terror’. In Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Hrsg. Robert Christian van Ooyen und Frank Schale, 225–248. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1922. Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. München: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1985. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Söllner, Alfons. 1982. Politische Dialektik der Aufklärung. Zum Spätwerk von Franz Neumann und Otto Kirchheimer. In Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie, Hrsg. Wolfgang Bonß und Axel Honneth, 281–326. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wiggershaus, Rolf. 1997. Die Frankfurter Schule. Geschichte, Theoretische Entwicklung, Politische Bedeutung. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Max Molly .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Molly, M. (2017). Differenz und Einheit. In: Lemke, M. (eds) Ausnahmezustand. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16588-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16588-8_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16587-1

  • Online ISBN: 978-3-658-16588-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics