Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft pp 75–98Cite as

Strukturen politischer Kommunikation III: Politische Öffentlichkeit

  • Chapter
  • First Online:

  • 13k Accesses

Part of the book series: Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft ((STBKUM))

Überblick

Der Begriff der Öffentlichkeit ist eine zentrale Kategorie zum Verständnis von Gesellschaft. Im folgenden Kapitel werden die verschiedenen Definitionen von Öffentlichkeit (Abschn. 5.1) und grundlegende theoretische Modelle vorgestellt (Abschn. 5.2). Diese unterschiedlichen Vorstellungen von Öffentlichkeit werden später auf den Begriff der öffentlichen Meinung übertragen (Abschn. 5.3). In einem darauf aufbauenden Modell werden verschiedene Ebenen mit jeweils unterschiedlich relevanten Akteuren der Öffentlichkeit unterschieden (Abschn. 5.4, 5.5). Anhand zweier Beispiele, der europäischen Öffentlichkeit (Abschn. 5.6) sowie der Öffentlichkeit des Internets (Abschn. 5.7) werden die vorgestellten Theorien und Modelle dann auf konkrete Phänomene angewandt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Bennett, W. Lance, & Segerberg, Alexandra. (2013). The Logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Brüggemann, Michael, Hepp, Andreas, Kleinen-von Königslöw, Katharina, & Wessler, Hartmut. (2009). Transnationale Öffentlichkeit in Europa: Forschungsstand und Perspektiven. Publizistik, 54(3), 391–414. doi: 10.1007/s11616-009-0059-4.

  • Dahlgren, Peter. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, 22(2), 147–162.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf. (1993). Aktive und passive Öffentlichkeit. Über Teilnahme und Initiative im politischen Prozess moderner Gesellschaften. In Wolfgang R. Langenbucher (Hrsg.), Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse. (2., überarb. Aufl., S. 42–51). Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick. (2000). Technische Möglichkeiten und soziale Schranken elektronischer Öffentlichkeit: Positionen zur elektronischen Öffentlichkeit und ihr Bezug zu Öffentlichkeitsmodellen. In Otfried Jarren, Kurt Imhof & Roger Blum (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit? (= Mediensymposium Luzern, Band 6 Aufl., S. 255–265). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Downey, John, & Fenton, Natalie. (2003). New Media, Counter Publicity and the Public Sphere. New Media & Society, 5(2), 185–202. doi: 10.1177/1461444803005002003.

  • Ferree, Myra Marx, Gamson, William A., Gerhards, Jürgen, & Rucht, Dieter. (2002). Four models of the public sphere in modern democracies. Theory and Society, 31(3), 289-324. doi: 10.1023/A:1016284431021.

  • Friedrich, Katja, & Jandura, Olaf. (2012). Politikvermittlung durch Boulevardjournalismus. Publizistik, 57(4), 403–417. doi: 10.1007/s11616-012-0158-5.

  • Gerhards, Jürgen. (1993). Westeuropäische Integration und die Schwierigkeiten der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. Zeitschrift für Soziologie, 22(2), 96–110.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. (1994). Politische Öffentlichkeit. Ein system- und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. In Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. (S. 77–105). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. (1997). Diskursive versus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(1), 1–34.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. (1998). Öffentlichkeit. In Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli & Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. (S. 694–695). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. (2000). Europäisierung von Ökonomie und Politik und die Trägheit der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. In Maurizio Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. (= Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40 Aufl., S. 277–305). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, & Neidhardt, Friedhelm. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellung und Ansätze. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, & Schäfer, Mike S. (2007). Demokratische Internet-Öffentlichkeit? Ein Vergleich der öffentlichen Kommunikation im Internet und in den Printmedien am Beispiel der Humangenomforschung. Publizistik, 52(2), 210–228.

    Google Scholar 

  • Gibson, Rachel, Lusoli, Wainer, Römmele, Andrea, & Ward, Stephen. (2004). Introduction: Representative Democracy and the Internet. In Rachel Gibson, Andrea Römmele & Stephen Ward (Hrsg.), Electronic Democracy. Mobilisation, organisation and participation via new ICTs. (S. 1–16). London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns. Band I Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (2006). Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Communication Theory, 16(4), 411–426.

    Google Scholar 

  • Herbst, Susan. (1993). The meanings of public opinion citizens’ constructions of political reality. Media, Culture & Society, 15(4), 437–454.

    Google Scholar 

  • Hindman, Matthew. (2009). The Myth of Digital Democracy. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. (2008). Theorien der Öffentlichkeit als Theorien der Moderne. In Carsten Winter, Andreas Hepp & Friedrich Krotz (Hrsg.), Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen. (S. 65–89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. (2014). Medien und Öffentlichkeit: Krisenanalytik. In Matthias Karmasin, Matthias Rath & Barbara Thomaß (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin (S. 341–366). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud. (2007). Who inhabits the European public sphere? Winners and losers, supporters and opponents in Europeanised political debates. European Journal of Political Research, 46(2), 183–210.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud, & Erbe, Jessica. (2004). Towards a European Public Sphere? Vertical and horizontal dimensions of Europeanized political communication. Innovation, 17(2), 97–118.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. (1998). Gegenöffentlichkeit. In Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli & Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. (S. 653–654). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. (1990). Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung. In Niklas Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven. (S. 170–182). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. (2000). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank. (2002). Politische Öffentlichkeit. Systemtheoretische Grundlagen und politikwissenschaftliche Konsequenzen. In Kai-Uwe Hellmann & Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. (S. 85–108). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Margolis, Michael, & Resnick, David. (2000). Politics as Usual The Cyberspace ‘Revolution’. Thousand Oaks et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate. (2009). Öffentlichkeit in der “Mediendemokratie”. In Frank Marcinkowski & Barbara Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. (S. 37–69). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Merry, Melissa K. (2011). Interest Group Activism on the Web: The Case of Environmental Organizations. Journal of Information Technology & Politics, 8(1), 110–128.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. (1989). Auf der Suche nach Öffentlichkeit. In Walter Nutz (Hrsg.), Kunst, Kommunikation, Kultur. Festschrift zum 80. Geburtstag von Alphons Silbermann. (S. 25–35). Frankfurt/M. u. a.: Lang.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. (= Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34 Aufl., S. 7–41). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit Analyse des Medienumbruchs. In Christoph Neuberger, Christian Nuernbergk & Melanie Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung. (S. 19–105). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Nitschke, Paula, Donges, Patrick, & Schade, Henriette. (2014). Political organizations’ use of websites and Facebook. New Media & Society. doi: 10.1177/1461444814546451.

  • Noelle-Neumann, Elisabeth. (1994). Öffentliche Meinung. In Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz & Jürgen Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. (Neuausgabe Aufl., S. 366–382). Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth. (1998). Öffentliche Meinung. In Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli & Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. (S. 81–94). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard. (1994). Der Sinn von Öffentlichkeit. In Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. (= Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34 Aufl., S. 42–76). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter, Yang, Mundo, & Zimmermann, Ann. (2008). Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen. Das Beispiel Genfood. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan-Hinrik. (2011). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. (2., erw. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Scholl, Armin. (2009). Vom Dissens zur Dissidenz. Die Bedeutung alternativer Gegenöffentlichkeit für die Gesellschaft. In Klaus Merten (Hrsg.), Konstruktion von Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 83–95). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Shirky, Clay. (2011). The Political Power of Social Media: Technology, the Public Sphere, and Political Change. Foreign Affairs, 90(1), 28–41. doi: 10.2307/25800379.

  • Thrall, Trevor, Stecula, Dominik, & Sweet, Diana. (2014). May We Have Your Attention Please? Human-Rights NGOsand the Problem of Global Communication. The International Journal of Press/Politics, 19(2), 135–159.

    Google Scholar 

  • Trenz, Hans-Jörg. (2015). Europeanising the Public Sphere – Meaning, Mechanisms, Effects. In Ulrike Liebert & Janna Wolff (Hrsg.), Interdisziplinäre Europastudien (S. 233–251). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Van Laer, Jeroen, & Van Aelst, Peter. (2009). Cyber-Protest and Civil Society: the Internet and Action Repertoires in Social Movements In Yvonne Jewkes & Majid Yar (Hrsg.), Handbook on Internet Crime. (S. 230–254). Devon: Willan Publishing.

    Google Scholar 

  • Ward, Stephen, & Gibson, Rachel (2009). European political organizations and the internet. In Andrew Chadwick & Philip N. Howard (Hrsg.), Routledge Handbook of Internet Politics. (S. 25–39). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wendelin, Manuel. (2014). Transparenz von Rezeptions- und Kommunikationsverhalten im Internet. In Wiebke Loosen & Marco Dohle (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 73–89). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wendelin, Manuel. (2015). Transparenz von Publikumspräferenzen. In Kurt Imhof, Roger Blum, Heinz Bonfadelli, Otfried Jarren & Vinzenz Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012 (S. 99–112). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wessler, Hartmut. (2007). Politische Öffentlichkeit jenseits des Nationalstaats? In Otfried Jarren, Dominik Lachenmeier & Adrian Steiner (Hrsg.), Entgrenzte Demokratie? Herausforderungen für die politische Interessenvermittlung. (S. 49–71). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wessler, Hartmut, Peters, Bernhard, Brüggemann, Michael, Kleinen-von Königslow, Katharina, & Sifft, Stefanie. (2008). Transnationalization of Public Spheres. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Jeffrey. (2007). (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Analyse eines medialen Spannungsverhältnisses. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Jeffrey. (2015). Alternative Medien, Soziale Bewegungen und Medienaktivismus. In Andreas Hepp, Friedrich Krotz, Swantje Lingenberg & Jeffrey Wimmer (Hrsg.), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 191–199). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wright, Scott. (2012). Politics as usual? Revolution, normalization and a new agenda for online deliberation. New Media & Society, 14(2), 244–261.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Patrick Donges

  2. Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung (IPMZ) der Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Otfried Jarren

Authors
  1. Patrick Donges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Otfried Jarren
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Patrick Donges .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Donges, P., Jarren, O. (2017). Strukturen politischer Kommunikation III: Politische Öffentlichkeit. In: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16572-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16572-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16571-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16572-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation