Zusammenfassung
Von den Vertretern/Vertreterinnen der Sozialen Ökologie wird die Krise der gesellschaftlichen Naturverhältnisse explizit auch als eine „Krise des Politischen“ (Becker 2006: 53) verstanden. Wenngleich eine nähere Bestimmung dieser Krise des Politischen von den Mitarbeitern/Mitarbeiterinnen des Frankfurter Instituts für Soziale Ökologie selbst nicht vorgenommen wird, so finden sich im Nachhaltigkeitsdiskurs andere Autoren/Autorinnen, die diese Krise des Politischen dahin gehend bestimmen, dass die bestehenden politischen Institutionen zur Bewältigung von sozial-ökologischen Herausforderungen nicht ausreichen (vgl. dazu exemplarisch Massarrat 2006: 224).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Becker, E. (2006): Soziale Ökologie – Konstitution und Kontext. In: Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen, Hrsg. Becker, E., Jahn, T., 32-53. Frankfurt a. M./ New York.
Biesecker, A., Mathes, M., Schön, S., Scurrell, B. (2000): Vorsorgendes Wirtschaften. Auf dem Weg zu einer Ökonomie des Guten Lebens. Bielefeld.
BioTechFarm (2012): Kein Schaugarten mit gentechnisch verbesserten Pflanzen in Üplingen in diesem Jahr, Üplingen, 9. Mai 2012. http://www.schaugarten-ueplingen.de/. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (2010): Anmerkungen des Bundesministeriums für Bildung und Forschung zum „9-Punkte-Katalog für eine ökologische Risikoforschung“ der Umweltverbände BÖLW, BUND, DNR, Greenpeace, NABU und VDW. http://www.nabu.de/downloads/Anmerkungen_BMBF.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (2014): Runder Tisch zur Pflanzengenetik. http://www.bmbf.de/de/13622.php. Zugegriffen: 12.Juni 2014.
BMEL (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) (2009): Runder Tisch zur grünen Gentechnik. Pressemitteilung Nr. 092. http://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2009/092-AI-Runder-Tisch-Gentechnik.html?searchArchive=0&cl2Categories_Themen=StarkeLandwirtschaft&submit=Suchen&monat=mai&jahr=2009&searchIssued=1&oneOfTheseWords=runder+tisch+zur+gr%C3%BCnen+gentechnik. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
Brand, U., Brunnengräber, A., Schrader, L., Stock, C., Wahl, P. (2000): Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster.
Braunmühl von, C., Winterfeld von, U. (2003): Global Governance. Eine begriffliche Erkundung im Spannungsfeld von Nachhaltigkeit, Globalisierung und Demokratie, Paper Nr. 135, Wuppertal.
Demirović, A., Walk, H. (2011): Einleitung. In Demokratie und Governance. Kritische Perspektiven auf neue Formen politischer Herrschaft, Hrsg. Demirović, A., Walk, H., 7-17. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Di Giulio, A. (2004): Die Idee der Nachhaltigkeit im Verständnis der Vereinten Nationen. Anspruch, Bedeutung und Schwierigkeiten. Münster.
DNR (Deutscher Naturschutzring), NABU (Naturschutzbund Deutschland e.V.), BÖLW (Bund ökologische Lebensmittelwirtschaft), VDW (Vereinigung deutscher Wissenschaftler) (2010): Reaktion auf die Anmerkungen des BMBF zum 9-Punktepapier der Verbände DNR, NABU, BÖLW und VDW. http://www.nabu.de/downloads/Reaktion_auf_BMBF-Anmerkungen.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
Ebert, T. (1983): Gewaltfreier Aufstand. Alternative zum Bürgerkrieg. Waldkirch: Waldkircher Verlagsgesellschaft mbH.
Friedrich, B. (2014): Lokale Konflikte um die Gestaltung gesellschaftlicher Naturverhältnisse am Beispiel von Agro-Gentechnik. (im Erscheinen).
Gendreck weg! (Ohne Jahr): Freiwillige Feldbefreiung. http://www.gendreck-weg.de/gdw-neu/index.htm. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
Gottschlich, D. (2013): Kommende Nachhaltigkeit. Bausteine für ein kritisch-emanzipatorisches Konzept nachhaltiger Entwicklung aus diskurstheoretischer, feministischer Perspektive. Dissertation, Universität Osnabrück.
Gottschlich, D., Friedrich, B., Sulmowski, Y. (2016): Einführungen in das Politikfeld Agro-Gentechnik. In: Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Krise und Vision, Hrsg. Gottschlich, D., Mölders, T. (im Erscheinen).
Gottschlich, D., Mölders, T., Friedrich, B., Schrader, R., Sulmowski, Y., Szumelda, A. (2014a): Politik machen – Natur gestalten. Theoretische Perspektiven und praktische Erfahrungen in den Politikfeldern Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik. Lüneburg.
Gottschlich, D., Roth, S., Härtel, A., Röhr, U., Hackfort, S., Segebart, D., König, C. (2014b): Sustainable economy between gender, care and green economy. Debates – interfaces – blind spots 1.
Haerlin, B. (2013): „Good Food – Godd Farming!“ Eine neue europäische Demokratiebewegung entsteht. In: Der kritische Agrarbericht 2013. Schwerpunkt: Agrarreform, Hrsg. v. AgrarBündnis e.V., 45-48.
Hoffmann, D. (1997): Barrieren für eine Anti-Gen-Bewegung: Entwicklung und Struktur des kollektiven Widerstandes gegen Forschungs- und Anwendungsbereiche der Gentechnologie in der Bundesrepublik Deutschland. In: Politik und Biotechnologie: Die Zumutung der Zukunft, Hrsg. Martinsen, R., 235-255. Baden-Baden.
Höhne, S. (2013): Großversuch ohne Erfolg. Sachsen-Anhalt investierte Millionen in die Forschung und scheitere. 6-7. In: Frankfurter Rundschau vom 13.3.2013.
Holland-Cunz, B. (2000): Politiktheoretische Überlegungen zu Global Governance. In: Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungsverfahren im internationalen Kontext, Hrsg. Holland-Cunz, B., Ruppert, U., 25-44. Opladen: Opladen.
Jessop, B. (2011): „Regieren + Governance im Schatten der Hierarchie“: Der integrale Staat und die Herausforderungen der Metagovernance. In: Demokratie und Governance. Kritische Perspektiven auf neue Formen politischer Herrschaft, Hrsg. Demirović, A., Walk, H., 43-72. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Kluge, T., Liehr, S., Lux, A. (2006): Wasser. In: Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen, Hrsg. Becker, E., Jahn, T., 344-359. Frankfurt a. M./ New York: Campus Verlag.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2003): Empfehlungen der Kommission vom 23. Juli 2003 mit Leitlinien für die Erarbeitung einzelstaatlicher Strategien und geeigneter Verfahren für die Koexistenz gentechnisch veränderter, konventioneller und ökologischer Kulturen. (2003/556/EG). http://ec.europa.eu/agriculture/publi/reports/coexistence2/guide_de.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
Massarrat, M. (2006): Kapitalismus – Machtungleichheit – Nachhaltigkeit. Perspektiven Revolutionärer Reformen. Hamburg.
Oels, A. (2007): Nachhaltigkeit, Partizipation und Macht – oder: Warum Partizipation nicht unbedingt zu Nachhaltigkeit führt. In: Partizipation und Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung, Hrsg. Jonuschat, H., Baranek, E., Behrendt, M., Dietz, K., Schlußmeier, B., Walk, H., Zehm, A., 28-43. München.
Peuker, B. (2010): Der Streit um die Agrar-Gentechnik. Perspektiven der Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld.
Plieninger, T., Bens, O., Hüttl, R. F. (2007): Grüne Gentechnik und ländliche Räume – eine Übersicht. In: Agrogentechnik im ländlichen Raum – Potentiale, Konflikte, Perspektiven, Hrsg. Köstner, B., Vogt, M., van Saan-Klein, B., 11-20. Dettelbach.
Potthof, C. (2008): Auf Feldern aktiv. GID. http://www.gen-ethisches-netzwerk.de/gid/188/potthof/feldern-aktiv. Zugegriffen: 07.Oktober 2015.
Schmid, T. (2010): Runder Tisch Pflanzengenetik. Naturschützer bleiben zuhause. Zit. n. taz, 08.07.2010. http://www.taz.de/!55336/. Zugegriffen: 12. Juni 2014.
Schubert, K., Klein, M. (2006): Das Politiklexikon. Bonn: Dietz.
Seifert, F. (2002): Gentechnik – Öffentlichkeit – Demokratie. Der österreichische Gentechnik-Konflikt im internationalen Kontext. Wien: Profil.
Sen, G., Grown, C. (1987): Development, Crises and Alternative Visions. Third World Women’s Perspectives. New York: Monthly Review Press.
Steven, E. (2012): Ziviler Ungehorsam. In: ABC der Alternativen 2.0: Von Alltagskultur bis Zivilgesellschaft, Hrsg. Brand, U., Lösch, B., Opratko, B., Thimmel, S., 332-333. Hamburg: VSAVerlag.
Stiftung SEF (Stiftung Entwicklung und Frieden) (Hrsg.) (1995): Nachbarn in Einer Welt. Der Bericht der Kommission für Weltordnungspolitik. The Commission on Global Governance. Bonn.
Sulmowski, J. (2016): Umgang mit Wissen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen. (im Erscheinen).
Tronto, J. (2013): Caring Democracy. New York.
Walk, H. (2008): Partizipative Governance. Beteiligungsformen und Beteiligungsrechte im Mehrebenensystem der Klimapolitik. Wiesbaden.
Wiltshire, R. (1992): Environment and Development: Grass Roots Women’s Perspective. Barbados.
Winterfeld von, U. (2013): Bedeutet „Governance“ Partizipation – und Partizipation „Empowerment“? In: Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften, Hrsg. Hofmeister, S., Katz, C., Mölders, T., 320-328. Opladen/ Berlin/ Toronto: Barbara Budrich.
Wissen, M. (2004): Der Regulationsansatz. In Steuerung und Transformation. Überblick über theoretische Konzepte in den Projekten der sozial-ökologischen Forschung, Diskussionspapier 01, hrsg. Querschnittsarbeitsgruppe Steuerung und Transformation im Förderschwerpunkt Sozialökologische Forschung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), 31-40. Berlin.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Gottschlich, D. (2017). Widerstand als eine Form innovativer Governance? Transformative sozial-ökologische (Landwirtschafts-) Politik zwischen Kooperation und Konfrontation. In: Rückert-John, J., Schäfer, M. (eds) Governance für eine Gesellschaftstransformation. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16560-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16560-4_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16559-8
Online ISBN: 978-3-658-16560-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)