Skip to main content

Zwischen Sorge, Normierung und Expertise

Personal Health Knowledge im Feld der Gendiagnostik und die Bedeutung des Affektiven

  • Chapter
  • First Online:
Personal Health Science

Part of the book series: Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel ((OEWGW))

  • 1720 Accesses

Zusammenfassung

Mit dem Einzug der Gendiagnostik, die auch das Risiko zukünftiger Erkrankungen bei bislang gesunden Menschen sowie bei Ungeborenen ermittelt, wird Potenzialität zu einem zertifizierten Bestandteil von Gesundheitswissen. Die damit verbundene Erweiterung professioneller Expertise, beispielsweise in der Beratung, gilt auch für die Betroffenen, die in der Gendiagnostik aufgefordert sind, medizinisches Wissen, Gefühle der Beunruhigung und Handlungsanforderungen zusammen zu bringen. Dieses Konglomerat alltäglicher Wissensarbeit als Bestandteil eines Begriffs von Personal Health Knowledge wird unter Einbeziehung einer affekttheoretischen Perspektive in den Blick genommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ackerknecht, E. H. (1986). Geschichte der Medizin. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Band I: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Beck, S. (2006): Enacting Genes – Anmerkungen zur Familienplanung und genetischen Screenings in Zypern. In S. Graumann & K. Grüber (Hrsg.), Biomedizin im Kontext. (S. 221–237). Münster: Lit-Verlag.

    Google Scholar 

  • BzgA Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (2012). Forum Sexualaufklärung und Familienplanung Heft 2: Vorgeburtliche Untersuchungen. Köln

    Google Scholar 

  • Ciompi, L. (1997). Die emotionalen Grundlagen des Denkens. Entwurf einer fraktalen Affektlogik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Clarke, A. (1994). Genetic counseling. Practice and Principles. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cohrs, R, J., Martin, T., Ghahramani, P., Bidaut, L., Higgins, P.J., & Shahzad, A. (2015). Translational Medicine definition by the European Society for Translational Medicine. New Horizons in Translational Medicine, Band 2 (3), S. 86–88.

    Google Scholar 

  • Duden, B., & Samerski, S.(2007). Pop-Genes. An investigation of „the gene“ in popular parlance. In R. Burri & J. Dumit (Eds.), Biomedicine as culture. Instrumental practices, technoscientific knowledge, and new modes of life (S. 167–189) London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1989). Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • GenDG 2009. Gesetz über genetische Untersuchung bei Menschen (Gendiagnostikgesetz GenDG) http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gendg/gesamt.pdf

  • Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft: Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Gülich, E. (1999). ‚Experten‘ und ‚Laien’: Der Umgang mit Kompetenzunterschieden am Beispiel medizinischer Kommunikation. In Konferenz der deutschen Akademien der Wissenschaften und der Sächsischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Werkzeug Sprache. Sprachpolitik, Sprachfähigkeit, Sprache und Macht (S. 165–196). Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Hafen, M. (2002). Präventionstheorie. Das weite Feld von Prävention und Gesundheitsförderung. SuchtMagazin (1): 34–42.

    Google Scholar 

  • Hahn, A., Eirmbter, W.H., & Jacob, R. (1999). Expertenwissen und Laienwissen. Über Deutungsunterschiede bei Krankheitsvorstellungen. In J. Gerhards & R. Hitzler (Hrsg.), Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Festschrift zum 65. Geburtstag von Friedhelm Neidhardt (S. 68–96). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hallowell, N. (1999). Doing the right thing. Genetic risk and responsibility. In P. Conrad, & J. Gabe (Eds.), Sociological Perspectives on the New Genetics (S. 97–120). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Heyen, N. (2012). Gendiagnostik als Therapie. Die Behandlung von Unsicherheit in der prädiktiven genetischen Beratung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R. (1994). Wissen und Wesen des Experten. In R. Hitzler, A. Honer & C. Maeder (Hrsg.), Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz von Konstruktion von Wirklichkeit (S. 13–30). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hörig, H., & Pullman, W. (2004). From bench to clinic and back. Perspective on the 1st IQPC Translational Research conference. Journal of Translational Medicine (2): 44.

    Google Scholar 

  • Illouz, E. (2009). Die Errettung der modernen Seele. Therapien, Gefühle und die Kultur der Selbsthilfe. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kollek, R., & Lemke, T. (2008). Der medizinische Blick in die Zukunft. Gesellschaftliche Implikationen prädiktiver Gentest. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Küchenhoff, J. (2005). Psychotherapeutische Beziehung und Psychopharmakotherapie. Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie 156 (1): 13–19.

    Google Scholar 

  • Lachmund, J., & Stollberg, G. (1995). Patientenwelten. Krankheit und Medizin vom späten 18. bis zum frühen 20. Jahrhundert im Spiegel von Autobiographien. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Lemke, T., & Liebsch, K. (Hrsg.) (2015). Die Regierung der Gene. Formen und Felder von Benachteiligung aufgrund genetischer Disposition. Wiesbaden: SpringerVS.

    Google Scholar 

  • Löffler-Stastka, H., Springer-Kremser, M., & Schuster, P. (Hrsg.) 2010. Psychische Funktionen in Gesundheit und Krankheit. Wien: WUV.

    Google Scholar 

  • Manning, E. (2007). Politics of Touch. Sense, Movement, Sovereignty. Minneapolis: Minnesota UP.

    Google Scholar 

  • Massumi, B. (2005). Fear (The Spectrum Said). Positions 13 (1): 31–48.

    Google Scholar 

  • Massumi, B. (2014). Keywords for Affect. In ders., The Power at the End of the Economy (S. 103–112). Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Mohlmann Berge, J., & Patterson, J.M. (2004). Cystic Fibrosis and the Family. A review and critique of the literature. Families, Systems & Health 22 (1), 74–100.

    Google Scholar 

  • Niewöhner, J. (2007). Forschungsschwerpunkt Präventives Selbst. Humboldt-Spektrum (1): 34–37.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1958). Struktur und Funktion der modernen Medizin. Eine soziologische Analyse. In R. König & M. Tönnesmann (Hrsg.), Probleme der Medizinsoziologie. Sonderheft 3 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 10–57). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ratjen, F. A. (2009). Cystic fibrosis. Pathogenesis and future treatment strategies. Respiratory Care 54 (5): 595–605.

    Google Scholar 

  • Samerski, S. (2007). The ‘decision trap’. How genetic counseling transforms pregnant women into managers of fetal risk profiles. In P. O’Malley & K. Hannah-Moffat (Eds.), Gendered risks (S. 55–74). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1972). Der gut informierte Bürger. In Ders., Gesammelte Aufsätze II (S. 85–101). Hrsg. von Arvid Brodersen. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Sprondel, W. M. (1979). ‚Experte‘ und ‚Laie‘. Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In W.M. Sprondel & R. Grathoff (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften (S. 140–154). Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Stern, A. M. (2012). Telling Genes: The Story of Genetic Counseling in America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Stiegler, B. (2009). Von der Biopolitik zur Psychomacht. Logik der Sorge. Frankfurt a. M.: edition suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Thrift, N. (2007). Non-Representational Theory. Space, Politics, Affect. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tuckett, D., Boulton, M., Olson, C., & Williams, A. (1985). Meetings between Experts. An Approach to Sharing Ideas in Medical Consultations. London/New York: Tavistock.

    Google Scholar 

  • Williams, S. J., & Calnan, M. (1996). Modern Medicine. Lay Perspectives and Experiences. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katharina Liebsch .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Liebsch, K. (2019). Zwischen Sorge, Normierung und Expertise. In: Heyen, N., Dickel, S., Brüninghaus, A. (eds) Personal Health Science. Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16427-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16428-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics