Politische Unterstützung der Europäischen Union

Chapter

Zusammenfassung

Trotz der Erweiterung, Vertiefung und Politisierung der Europäischen Union (EU) wird eine Repräsentationslücke zwischen den Bürgern der Staatengemeinschaft und ihren Eliten postuliert. In dieser Situation können Kommunalpolitiker als „Brücke“ zwischen der weit entfernten EU und den Menschen vor Ort fungieren, da sie durch die räumliche Nähe zu den ersten Ansprechpartnern für die Bürger zählen. Deshalb beschäftigt sich dieser Beitrag mit den individuellen und kontextuellen Faktoren der politischen Unterstützung. Die empirischen Ergebnisse erlauben drei Schlussfolgerungen: Erstens ist die diffuse politische Unterstützung der Kommunalpolitiker deutlich größer als die spezifische politische Unterstützung. Zweitens variieren die Bestimmungsfaktoren in Abhängigkeit der betrachteten Unterstützungsart. Wirtschaftliche Faktoren spielen in erster Linie für die spezifische Unterstützung eine Rolle, während Konfession und Alter einen Effekt für die diffuse Unterstützung haben. Drittens ist die lokale Variation der politischen Unterstützung im Wesentlichen auf Kompositionseffekte zurückzuführen.

Schlüsselwörter

Politische Unterstützung Europäische Union Kommunalpolitiker Mehrebenenanalyse Hessen Gemeinden 

Literatur

  1. Alemann, Ulrich von, und Claudia Münch, Hrsg. 2006. Europafähigkeit der Kommunen. Die lokale Ebene in der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  2. Allport, Gordon W. 1971. Die Natur des Vorurteils. Köln: Kiepenheuer&Witsch.Google Scholar
  3. Anderson, Christopher J. 1998. When in doubt, use proxies: Attitudes toward domestic politics and support for European integration. Comparative Political Studies 31 (5): 569–601.Google Scholar
  4. Anderson, Christopher J., und Karl C. Kaltenthaler. 1996. The Dynamics of Public Opinion toward European Integration, 1973–93. European Journal of International Relations 2 (2): 175–199.Google Scholar
  5. Anderson, Christopher J., und M. Shawn Reichert. 1995. Economic Benefits and Support for Membership in the E.U.: A Cross-National Analysis. Journal of Public Policy 15 (3): 231–249.Google Scholar
  6. Behnke, Joachim. 2005. Lassen sich Signifikanztests auf Vollerhebungen anwenden? Einige essayistische Anmerkungen. Politische Vierteljahresschrift. Online-Beitrag 46 (1): 1–15.Google Scholar
  7. Boomgaarden, Hajo G., und André Freire. 2009. Religion and Euroscepticism: Direct, Indirect or No Effects? West European Politics 32 (6): 1240–1265.Google Scholar
  8. Boomgaarden, Hajo G., Andreas R. T. Schuck, Matthijs Elenbaas, und Claes H. de Vreese. 2011. Mapping EU attitudes: Conceptual and empirical dimensions of Euroscepticism and EU support. European Union Politics 12 (2): 241–266.Google Scholar
  9. Braun, Daniela, und Markus Tausendpfund. 2013. Immigration als Erklärung für die Zustimmung zur weiteren Europäischen Integration. Eine europaweite empirische Analyse. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7 (3): 205–226.Google Scholar
  10. Braun, Daniela, und Markus Tausendpfund. 2014. The Impact of the Euro Crisis on Citizens’s Support for the European Union. Journal of European Integration 36 (3): 231–245.Google Scholar
  11. Brettschneider, Frank, Jan W. van Deth, und Edeltraud Roller. 2003. Europäische Integration in der öffentlichen Meinung: Forschungsstand und Forschungsperspektiven. In Europäische Integration in der öffentlichen Meinung, hrsg. Frank Brettschneider, Jan W. van Deth und Edeltraud Roller, 9–26. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  12. Brinegar, Adam P., Seth K. Jolly, und Herbert Kitschelt. 2004. Varieties of capitalism and political divides over European integration. In European Integration and Political Conflict, hrsg. Gary Marks und Marco R. Steenbergen, 62–89. Cambirdge: Cambridge University Press.Google Scholar
  13. Broscheid, Andreas, und Thomas Gschwend. 2005. Zur statistischen Analyse von Vollerhebungen. Politische Vierteljahresschrift. Online-Beitrag 46 (1): 16–26.Google Scholar
  14. Canache, Damarys, Jeffery J. Mondak, und Mitchell A. Seligson. 2001. Meaning and measurement in cross-national research on satisfaction with democracy. Public Opinion Quarterly 65 (4): 506–528.Google Scholar
  15. Carey, Sean. 2002. Undivided Loyalties: Is National Identity an Obstacle to European Integration? European Union Politics 3 (4): 387–413.Google Scholar
  16. Castles, Francis G. 1998. Die Bedeutung der Ökonomie für die politische Unterstützung der Europäischen Union. In Europa der Bürger? Voraussetzungen, Alternativen, Konsequenzen, hrsg. Thomas König, Elmar Rieger und Hermann Schmitt, 159–176. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  17. Dahl, Robert A., und Edward R. Tufte. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  18. Daniele, Gianmarco, und Benny Geys. 2015. Public support for European fiscal integration in times of crisis. Journal of European Public Policy 22 (5): 650–670.Google Scholar
  19. Denters, Bas, Michael Goldsmith, Andreas Ladner, Poul E. Mouritzen, und Lawrence E. Rose. 2014. Size and Local Democracy. Chaltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  20. Dotti Sani, Giulia M., und Beatrice Magistro. 2016. Increasingly unequal? The economic crisis, social inequalities and trust in the European Parliament in 20 European countries. European Journal of Political Research 55 (2): 246–264.Google Scholar
  21. Down, Ian, und Carole J. Wilson. 2013. A rising generation of Europeans? Life-cycle and cohort effects on support for ‘Europe’. European Journal of Political Research 52 (4): 431–456.Google Scholar
  22. Easton, David. 1965. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.Google Scholar
  23. Easton, David. 1975. A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science 5 (4): 435–457.Google Scholar
  24. Eichenberg, Richard C., und Russell J. Dalton. 1993. Europeans and the European Community: The Dynamics of Public Support for European Integration. International Organization 47 (4): 507–534.Google Scholar
  25. Eichenberg, Richard C., und Russell J. Dalton. 2007. Post-Maastricht Blues: The Transformation of Citizen Support for European Integration, 1973–2004. Acta Politica 42 (2–3): 128–152.Google Scholar
  26. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1989. The Left-Right Schema. In Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, hrsg. M. Kent Jennings, Jan W. van Deth, Samuel H. Barnes, Dieter Fuchs, Felix J. Heunks, Ronald Inglehart, Max Kaase, Hans-Dieter Klingeman und Jacques J. A. Thomassen, 203–234. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  27. Gabel, Matthew J. 1998. Interests and Integration. Market Liberalization, Public Opinion, and European Union. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  28. Gabel, Matthew, und Harvey D. Palmer. 1995. Understanding variation in public support for European Integration. European Journal of Political Research 27 (1): 3–19.Google Scholar
  29. Gabriel, Oscar W. 2008. Politische Einstellungen und politische Kultur. In Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp, 181–214. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  30. Geißel, Brigitte. 2006. (Un-)Geliebte Profis? Politikerverdrossenheit und Politiker-Professionalität. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (1): 80–96.Google Scholar
  31. Gelman, Andrew, und Jennifer Hill. 2007. Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  32. Genna, Gaspare M. 2009. Positive country images, trust and public support for European integration. Comparative European Politics 7 (2): 213–232.Google Scholar
  33. Grunert, Thomas. 1981. Langzeitwirkungen von Städte-Partnerschaften. Ein Beitrag zur europäischen Integration. Kehl am Rhein: Engel.Google Scholar
  34. Guo, Guang, und Hongxin Zhao. 2000. Multilevel Modeling for Binary Data. Annual Review of Sociology 26: 441–462.Google Scholar
  35. Haller, Max. 2009. Die Europäische Integration als Elitenprozess. Das Ende eines Traums? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  36. Hobolt, Sara B., und Christopher Wratil. 2015. Public opinion and the crisis: the dynamics of support for the euro. Journal of European Public Policy 22 (2): 238–256.Google Scholar
  37. Hooghe, Liesbet. 2003. Europe Divided? Elites vs. Public Opinion on European Integration. European Union Politics 4 (3): 281–304.Google Scholar
  38. Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2009. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23.Google Scholar
  39. Hutter, Swen, Edgar Grande, und Hanspeter Kriesi. 2016. Politicising Europe: Integration and Mass Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  40. Jonas, Klaus. 1998. Die Kontakthypothese: Abbau von Vorurteilen durch Kontakt mit Fremden? In Die offene Gesellschaft und ihre Fremden, hrsg. Margit E. Oswald und Ulrich Steinvorth, 129–154. Bern: Huber.Google Scholar
  41. Klingemann, Hans-Dieter, und Christian Welzel. 2002. Ideologie. In Handwörterbuch zur politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, hrsg. Martin Greiffenhagen und Sylvia Greiffenhagen, 200–203. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  42. Kuhn, Theresa, und Florian Stoeckel. 2014. When European integration becomes costly: the euro crisis and public support for European economic governance. Journal of European Public Policy 21 (4): 624–641.Google Scholar
  43. Liebert, Ulrike. 1998. Das gender gap in der europäischen Öffentlichkeit als Problem der international vergleichenden Meinungsforschung. In Europa der Bürger? Voraussetzungen, Alternativen, Konsequenzen, hrsg. Thomas König, Elmar Rieger und Hermann Schmitt, 177–200. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  44. Lindberg, Leon N., und Stuart A. Scheingold. 1970. Europe’s would-be polity. Patterns of change in the European Community. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  45. Loveless, Matthew, und Robert Rohrschneider. 2011. Public perceptions of the EU as a system of governance. Living Reviews in European Governance 6 (2): doi:  10.12942/lreg-2011-2.
  46. Lubbers, Marcel, und Peer Scheepers. 2007. Explanations of political euroscepticism at the individual, regional and national levels. European Societies 9 (4): 643–669.Google Scholar
  47. Maas, Cora J. M. 2011. Multilevel Analysis. In International Encyclopedia of Political Science. Volume 5, hrsg. Bertrand Badie, Dirk Berg-Schlosser und Leonardo Morlino, 1637–1641. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  48. Maier, Jürgen, und Severin Bathelt. 2013. Unbekanntes Europa? Eine vergleichende Analyse zu Verteilung und Determinanten von Kenntnissen über die Europäische Union. In Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung, hrsg. Silke I. Keil und S. Isabell Thaidigsmann, 413–432. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  49. McLaren, Lauren. 2007. Explaining Mass-Level Euroscepticism: Identity, Interests, and Institutional Distrust. Acta Politica 42 (2–3): 233–251.Google Scholar
  50. McLaren, Lauren M. 2002. Public Support for the European Union: Cost/Benefit Analysis or Perceived Cultural Threat? The Journal of Politics 64 (2): 551–566.Google Scholar
  51. McLaren, Lauren M. 2003. Anti-Immigrant Prejudice in Europe: Contact, Threat Perception, and Preferences for the Exclusion of Migrants. Social Forces 81 (3): 909–936.Google Scholar
  52. McLaren, Lauren M. 2004. Opposition to European integration and fear of loss of national identity: Debunking a basic assumption regarding hostility to the integration project. European Journal of Political Research 43 (6): 895–911.Google Scholar
  53. Mirek, Holger. 1989. Die Entwicklung von Städtepartnerschaften. In Kommunale „Außenpolitik“. Zur Auslandsarbeit der Gemeinden und zu den innerdeutschen Städtepartnerschaften, hrsg. Paul von Kodolitsch, 33–46. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.Google Scholar
  54. Münch, Claudia. 2006. Emanzipation der lokalen Ebene? Kommunen auf dem Weg nach Europa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  55. Nelsen, Brent F., und James L. Guth. 2000. Exploring the Gender Gap: Women, Men and Public Attitudes toward European Integration. European Union Politics 1 (3): 267–291.Google Scholar
  56. Nelsen, Brent F., James L. Guth, und Cleveland R. Fraser. 2001. Does religion matter? Christianity and public support for the European Union. European Union Politics 2 (2): 191–217.Google Scholar
  57. Orum, Anthony M., Robert S. Cohen, Sheri Grassmuch, und Amy Orum. 1974. Sex, Socialization and Politics. American Sociological Review 39 (2): 197–209.Google Scholar
  58. Pettigrew, Thomas F. 1998. Intergroup contact theory. Annual Review of Psychology 49 (1): 65–85.Google Scholar
  59. Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  60. Quillian, Lincoln. 1995. Prejudice as a Response to Perceived Group Threat: Population Composition and Anti-Immigrant and Racial Prejudice in Europe. American Sociological Review 60 (4): 586–611.Google Scholar
  61. Rabe-Hesketh, Sophia, und Anders Skrondal. 2012. Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata. Volume II: Categorical Responses, Counts, and Survival. College Station: Stata Press.Google Scholar
  62. Ray, Leonard. 2003a. Reconsidering the Link between Incumbent Support and Pro-EU Opinion. European Union Politics 4 (3): 259–279.Google Scholar
  63. Ray, Leonard. 2003b. When Parties Matter: The Conditional Influence of Party Positions on Voter Opinions about European Integration. Journal of Politics 65 (4): 978–994.Google Scholar
  64. Reif, Karlheinz. 1993. Ein Ende des Permissive Consensus? Zum Wandel europapolitischer Einstellungen in der öffentlichen Meinung der EG-Mitgliedsstaaten. In Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse, hrsg. Rudolf Hrbek, 23–40. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  65. Reiser, Marion. 2006. Zwischen Ehrenamt und Berufspolitik. Professionalisierung der Kommunalpolitik in deutschen Großstädten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  66. Rohrschneider, Robert. 2002. The Democracy Deficit and Mass Support for an EU-Wide government. American Journal of Political Science 46 (2): 463–475.Google Scholar
  67. Rosar, Ulrich. 2004. Ethnozentrismus und Immigration. In Deutschland in Europa. Ergebnisse des European Social Survey 2002–2003, hrsg. Jan W. van Deth, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  68. Rustenbach, Elisa. 2010. Sources of Negative Attitudes toward Immigrants in Europe: A Multi-Level Analysis. International Migration Review 44 (1): 53–77.Google Scholar
  69. Sabathil, Gerhard. 2006. Europa vor Ort – Warum Kommunen für Europa wichtig sind. In Europafähigkeit der Kommunen. Die lokale Ebene in der Europäischen Union, hrsg. Ulrich von Alemann und Claudia Münch, 10–15. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  70. Scheepers, Peer, Mérove Gijsberts, und Marcel Coenders. 2002. Ethnic Exclusionism in European Countries. Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat. European Sociological Review 18 (1): 17–34.Google Scholar
  71. Schmidberger, Martin. 1997. Regionen und europäische Legitimität. Der Einfluß des regionalen Umfelds auf Bevölkerungseinstellungen zur EU. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
  72. Schmitt, Hermann, und Jacques Thomassen. 2009. The EU Party System after Eastern Enlargement. Journal of European Integration 31 (5): 569–587.Google Scholar
  73. Schneider, Silke L. 2008. Anti-Immigrant Attitudes in Europe: Outgroup Size and Perceived Ethnic Threat. European Sociological Review 24 (1): 53–67.Google Scholar
  74. Serricchio, Fabio, Myrto Tsakatika, und Lucia Quaglia. 2013. Euroscepticism and the Global Financial Crisis. Journal of Common Market Studies 51 (1): 51–64.Google Scholar
  75. Spindelegger, Martin. 2010. Europa braucht ein vertrautes Gesicht vor Ort. Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten. Pressemitteilung vom 25. Februar 2010. Wien.Google Scholar
  76. Sterl, Barbara. 2016. Die Europäisierung der Kommunen: zwischen Absorption und Transformation. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  77. Tausendpfund, Markus. 2013a. Gemeinden als Rettungsanker der EU? Individuelle und kontextuelle Faktoren der Zustimmung der Bürgerinnen und Bürger zur Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  78. Tausendpfund, Markus. 2013b. Zustimmung von Kommunalpolitikern zur weiteren europäischen Integration. Zeitschrift für Politikwissenschaft 23 (3): 365–391.Google Scholar
  79. Thomas, Scott M. 2005. The Global Resurgence of Religion and the Transformation of International Relations. The Struggle for the Soul of the Twenty-First Century. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  80. Tiemann, Guido, Oliver Treib, und Andreas Wimmel. 2011. Die EU und ihre Bürger. Wien: UTB.Google Scholar
  81. Trüdinger, Eva-Maria. 2008. Die Europäische Integration aus Sicht der Bevölkerung: Akzeptanz trotz Vielfalt. In Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp, 215–235. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  82. Trüdinger, Eva-Maria, und Uwe Bollow. 2011. Andere Zeiten, andere Inhalte. Bedeutungsgehalt und Bedeutungswandel der politischen Richtungsbegriffe Links und Rechts im innerdeutschen Vergleich. Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (2): 398–418.Google Scholar
  83. Verba, Sidney, und Norman H. Nie. 1972. Participation in America. Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row.Google Scholar
  84. Vetter, Angelika, und Gábor Soós. 2008. Kommunen in der EU. In Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp, 579–605. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  85. Weins, Cornelia. 2009. Fremdenfeindlichkeit durch Zuwanderung? Eine empirische Analyse für die Bundesrepublik. In Politik – Wissenschaft – Medien. Festschrift für Jürgen W. Falter zum 65. Geburtstag, hrsg. Hanna Kaspar, Harald Schoen, Siegfried Schumann und Jürgen R. Winkler, 67–83. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  86. Weins, Cornelia. 2011. Gruppenbedrohung oder Kontakt? Ausländeranteile, Arbeitslosigkeit und Vorurteile in Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63 (3): 481–499.Google Scholar
  87. Westle, Bettina. 2013. Wissen zur EU – Bedeutungs/losigkeit des lokalen Kontexts? In Politik im Kontext: Ist alle Politik lokale Politik? Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen, hrsg. Jan W. van Deth und Markus Tausendpfund, 215–239. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  88. Westle, Bettina, und David Johann. 2010. Das Wissen der Europäer/innen über die Europäische Union. In Information – Wahrnehmung – Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, hrsg. Thorsten Faas, Kai Arzheimer und Sigrid Roßteutscher, 353–374. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  89. Woesler, Dietmar M. 2006. Städtepartnerschaften in neuem Licht. In Europafähigkeit der Kommunen. Die lokale Ebene in der Europäischen Union, hrsg. Ulrich von Alemann und Claudia Münch, 412–433. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland
  2. 2.HagenDeutschland

Personalised recommendations