Advertisement

„Ein Anlass (…), über bestimmte grundlegende Fragen des Faches neu nachzudenken.“

Über die Entwicklung prozesstheoretischen Denkens in Europa
Chapter

Zusammenfassung

Norbert Elias sprach davon, dass es mehr als dreier Generationen bedarf, um prozesstheoretisches Denken zu etablieren. Dieser Prozess wurde inzwischen eingeleitet und fortgeführt. Eingebettet in eine spezifische Phase der Modernisierung hat Elias dabei in der Nachkriegszeit eine ganze Generation von Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen beeindruckt und beeinflusst. Ob als ‚großväterlicher Lehrer‘, ‚intellektueller Großvater‘ oder Freund für die einen, oder als ‚Sparringspartner‘, ‚Türöffner‘ und ‚Gigant der Soziologie‘ für die anderen: Elias hatte eine prägende Ausstrahlung auf Generationen von Soziologinnen und Soziologen. In dem hier vorgestellten Projekt geht es um die Rekonstruktion der figurationssoziologischen Scientific Community. Anhand leitfadengestützter englisch- und deutschsprachiger Interviews mit Wegbegleitern, Kollegen und Schülern des Exilsoziologen Norbert Elias wird so eine europäische, zweite Wissenschaftlergeneration in ihren wechselseitigen Verflechtungen, Tradierungen und nationalen Bezugspunkten sichtbar, die maßgeblich die Prozesstheorie rezipiert, weiterentwickelt und geprägt hat. ‚In und Outgroup‘-Beziehungen und Meister-Schüler-Verhältnisse kommen hier ebenso zum Ausdruck wie das Oeuvre und die Biografie- sowie werkgeschichtlichen Bedingungen einer Soziologie in und aus dem Exil.

Schlüsselwörter

Exil Intellektuelle Prozesstheorie Generationen 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baur, N., Ernst, S. 2011. Towards a Process-Oriented Methodology. Modern Social Science Research Methods and Norbert Elias’ Concepts on Figurational Sociology. Sociological Review Monographs: Norbert Elias and Figurational Research: Processual Thinking in Sociology 7: 117–139.Google Scholar
  2. Blomert, R. 1999. Intellektuelle im Aufbruch. Karl Mannheim, Alfred Weber, Norbert Elias und die Heidelberger Sozialwissenschaften der Zwischenkriegszeit. München: Carl Hanser Verlag.Google Scholar
  3. Blomert, R., Treibel, A. 2013. Heli forever – Figurationen der Freundschaft in der Wissenschaft. Vortrag auf der Konferenz Habitus, War and Civilization. Towards an Understanding of the Bellicose Sides of Society. Karl-Franzens- Graz, 25. bis 27. April 2013.Google Scholar
  4. Bogner, A. 1989. Zivilisation und Rationalisierung. Die Zivilisationstheorien Max Webers, Norbert Elias’ und der Frankfurter Schule im Vergleich. Opladen: WDV.Google Scholar
  5. Bude, H. 2002. Die Charismatiker des Anfangs. Helmut Plessner, René König, Theodor W. Adorno und Helmut Schelsky als Gründer einer Soziologie in Deutschland. In Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generationen. Martin Kohli zum 60. Geburtstag, hrsg. G. Burkart, J. Wolf, 407–419. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  6. Elias, N., Scotson, J. L. 1969. Etablierte und Außenseiter. Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  7. Elias, N., Dunning, E. 1984. Sport und Spannung im Zivilisationsprozess. Studien zur Figurationssoziologie. Münster: LIT-Verlag.Google Scholar
  8. Elias, N. 1970. Was ist Soziologie? Juventa: München.Google Scholar
  9. Elias, N. 1974/2006a. Auf dem Weg zu einer Theorie der Wissenschaften. In ders., Aufsätze und andere Schriften I. Ges. Schriften Bd. 14. 402–435. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Elias, N. 1987. Vorwort. In Frauen im Zwiespalt, C. Wouters, B. van Stolk, 9–16. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Elias, N. 1988/2004. Über die Zeit. Ges. Schriften Bd. 9. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Elias, N. 1991. Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Elias, N. 1996. Über sich selbst. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  14. Elias, N. 2005a. Autobiografisches und Interviews. Ges. Schriften. Bd. 17. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Elias, N. 1991/2005b. Mozart. Zur Soziologie eines Genies. Ges. Schriften Bd. 12. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Ernst, S. 1996. Machtbeziehungen zwischen den Geschlechtern. Wandlungen der Ehe im ‚Prozess der Zivilisation‘. Opladen: WDV.Google Scholar
  17. Ernst, S. 2010. Prozessorientierte Methoden in der Arbeits- und Organisationsforschung. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  18. Featherstone, M. 1987. Norbert Elias and Figurational Sociology: Some Prefatory Remarks. Theory, Culture and Society. 4: 197–211.Google Scholar
  19. Firnhaber, E., Löning, M. (Hrsg.) 2003. Norbert Elias – Bielefelder Begegnungen. Reihe Begegnungen. Bd. 1. Münster: LIT-Verlag.Google Scholar
  20. Feyerabend, C., Gembardt, U. 1985. „Man läßt sich fallen und man fängt sich auf. …“ Norbert Elias. Menschenwissenschaftler. Nachtstudio vom 15. 11. 1985. WDR Fernsehen.Google Scholar
  21. Gleichmann, P. R., Goudsblom, J., Korte, H. (Hrsg.) 1977. Human Figurations. Essays for Norbert Elias. Amsterdam: Sociologisch Tijdschrift.Google Scholar
  22. Gleichmann, P. R., Goudsblom, J., Korte, H. (Hrsg.) 1982. Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie. Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Gleichmann, P. R., Goudsblom, J., Korte, H. (Hrsg.) 1984. Macht und Zivilisation. Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie. Bd. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Goodwin, J., Hughes, J. 2011. Ilya Neustadt, Norbert Elias, and the Leicester Department: personal correspondence and the history of sociology in Britain. The British Journal of Sociology 62 (4): 677–695.Google Scholar
  25. Goudsblom, J. 1979. Soziologie auf der Waagschale. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  26. Goudsblom, J. 1990. 20 Years of Figurational Sociology in the Netherlands [1969–1989] Introduction. Society as Process. A Bibliography of Figurational Sociology in the Netherlands (up to 1989). Sociogenetic and Psychogenetic Studies, compiled by W. H. Kranendonk. 13–27. Amsterdam.Google Scholar
  27. Goudsblom, J. 1995. Feuer und Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  28. Goudsblom, J. 2011. Norbert Elias as a Teacher. An Autobiographical Account. Cambio. Rivista sulle Trasformazioni Sociali 1 (1): 31–36.Google Scholar
  29. Hackeschmidt, J. 1997. „Die Kulturkraft des Kreises“. Norbert Elias als Vordenker der zionistischen Jugendbewegung. Zwei unbekannte Briefe aus den Jahren 1920 und 1921. Berliner Journal für Soziologie 7 (2): 147–168.Google Scholar
  30. Jung, T. 2012. Kaufzonen des Geistes. Freundschaft zwischen Intellektuellen? Der Blaue Reiter. Bd. 32 (18): 47–51.Google Scholar
  31. Kohli, M. 1981. Von uns selber schweigen wir. Wissenschaftsgeschichte aus Lebensgeschichten. In Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven und historischen Identität einer Disziplin, hrsg. W. Lepenies Bd.1, 428–460. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Korte, H. 1988. Über Norbert Elias: das Werden eines Menschenwissenschaftlers. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  33. Korte, H. 2005. Statik und Prozess. Essays. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  34. Korte, H. 2013. Biographische Skizzen zu Norbert Elias. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  35. Krohn, C.-D. 1987. Wissenschaft im Exil. Deutsche Sozial- und Wirtschaftswissenschaftler in den USA und die New School for Social Research. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  36. Kuzmics, H. 2013. Eröffnungsrede auf der Konferenz Habitus, War and Civilisation. Towards an Understanding of the Bellicose Sides of Society. Karl-Franzens-Universität Graz, 25. April 2013.Google Scholar
  37. Mannheim, K. 1924/1925/1970. Das Problem einer Soziologie des Wissens. In Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk, hrsg. K. H. Wolff, 509–565. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  38. Mennell, S. 1988. Die Kultivierung des Appetits. Die Geschichte des Essens vom Mittelalter bis heute. Königstein i. T.: Athenäeum.Google Scholar
  39. Mennell, S. 2006. Elias and the Counter-Ego. Personal Recollections. History of the Human Sciences. 19 (2): 73–91.Google Scholar
  40. Moebius, S. 2010. Intellektuellensoziologie. Skizze zu einer Methodologie. Sozial. Geschichte Online. 2: 37-63. http//www.stiftung-sozialgeschichte.de/ Zugegriffen: 02.04.2013.
  41. Rehberg, K.S. 1982. Form und Prozeß: Zu den katalysatorischen Wirkungschancen einer Soziologie aus dem Exil: Norbert Elias. In Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie, hrsg. P. Gleichmann, J. Goudsblom, H. Korte, 101–169. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  42. Rehberg, K.S. 2010. Einleitung zur Ad-hoc-Gruppe: Soziologie als Schlüsselwissenschaft der jungen Bunderepublik. Eine Diskussion über Forschungsdesiderate. In Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der DGS, hrsg. H.G. Soeffner, 1–2. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  43. Said, E. W. 1997. Götter, die keine sind. Der Ort des Intellektuellen. Berlin: Berlin Verlag.Google Scholar
  44. Schröter, M. (Hrsg.) 1997. Erfahrungen mit Norbert Elias. Ges. Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  45. Stichweh, R. (Hrsg.) 1999. Niklas Luhmann. Wirkungen eines Theoretikers. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  46. Treibel, A. 2008. Die Soziologie von Norbert Elias. Eine Einführung in ihre Geschichte, Systematik und Perspektiven. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  47. Van Doorn, J. 1965. Die niederländische Soziologie: Geschichte, Gestalt und Wirkung. In Soziologie und Gesellschaft in den Niederlanden. Neuwied, hrsg. J. Matthes, 29–82. Berlin: Luchterhand,Google Scholar
  48. Wittebur, K. 1991. Die deutsche Soziologie im Exil 1933–1945. Beiträge zur Geschichte der Soziologie. Bd. 1. Münster: LITGoogle Scholar
  49. Welz, F. 2012. Vorläufer, Zeitgenossen und Pioniere: Über den Umgang der Soziologie mit ihren Klassikern. Soziologie 41 (2): 158–176.Google Scholar
  50. Wolf, J., Burkart, G. 2002. Sozialgeschichte der Soziologie als Generationengeschichte. Einige Anmerkungen zur Generationendynamik in der neueren deutschen Soziologie. In Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generationen, hrsg. dies., 421–436. Opladen: Leske + Budrich,Google Scholar
  51. Wolff, K. H. 1988. Die persönliche Geschichte eines Emigranten. In Exil, Wissenschaft, Identität – Die Emigration deutscher Sozialwissenschaftler 1933–1945, hrsg. I. Srubar, 13–22. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  52. Wouters, C. 2007. Informalization. Manners and Emotions since 1890. London: Sage.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieUniversität MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations