Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Smart Service Engineering pp 55–74Cite as

Konstruktion von Prozessmodellen für digitalisierte Prüfungsdienstleistungen

  • Chapter
  • First Online:

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Die Jahresabschlussprüfung durch externe Wirtschaftsprüfer ist eine gleichermaßen verpflichtende sowie notwendige Dienstleistung mit zentraler Bedeutung für die deutsche Wirtschaft. Ihre Ausführung ist maßgeblich durch ein volatiles, gesetzliches Rahmenwerk und durch die zunehmende Digitalisierung von Geschäftsprozessen beeinflusst. In diesem Zusammenhang wird in der Wissenschaft die Weiterentwicklung von traditionellen Prüfungshandlungen auf Basis historischer Daten zu einer kontinuierlichen Prüfung in quasi-Echtzeit diskutiert. Allerdings ist aus wissenschaftlicher Sicht zu konstatieren, dass nur wenige Forschungsarbeiten die Prozessdimension dieser Dienstleistung beschreiben und die dafür erforderlichen Modelle bislang fehlen. Um diese Forschungslücke zu schließen, werden in diesem Beitrag erstmalig Prozessmodelle unterschiedlicher Prüfungsansätze dargestellt. Dabei werden in dem zur Modellkonstruktion verwendeten methodischen Rahmen sowohl der Ist-Zustand der Praxis als auch der Stand der Forschung berücksichtigt. Die Ergebnisse dieses Beitrags unterstützen sowohl Wissenschaftler als auch Praktiker bei der Reflexion und der Umsetzung der digitalen Transformation der Abschlussprüfung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abo-Alian A, Badr NL, Tolba MF (2015) Auditing-as-a-Service for Cloud Storage. Intelligent Systems 2014. Springer International Publishing, 559–568

    Google Scholar 

  • Alles MG (2015) Drivers of the Use and Facilitators and Obstacles of the Evolution of Big Data by the Audit Profession. Accounting Horizons 29(2):439– 449

    Google Scholar 

  • Alles MG, Kogan A, Vasarhelyi MA (2008) Putting continuous auditing theory into practice: Lessons from two pilot implementations. Journal of Information Systems 22(2):195–214

    Google Scholar 

  • BMJV (2015) Kabinett beschließt Reform der Abschlussprüfung. URL: http://www.bmjv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/12162015_Reform_Abschlusspruefung.html, abgerufen am 05. Januar 2016

  • Braun RL, Davis HE (2003) Computer-assisted audit tools and techniques: Analysis and perspectives. Managerial Auditing Journal 18(9):725–731

    Google Scholar 

  • vom Brocke J, Simons A, Riemer K, Niehaves B, Plattfaut R, Cleven A (2015) Standing on the Shoulders of Giants: Challenges and Recommendations of Literature Search in Information Systems Research. Communications of the Association for Information Systems 37(1):9

    Google Scholar 

  • Byrnes PE, Ames B, Vasarhelyi M, Warren D (2012) AICPA: The Current State of Continuous Auditing and Continuous Monitoring (Whitepaper). New York, USA

    Google Scholar 

  • CICA, AICPA (1999) Continuous Auditing: Research Report. Toronto, Kanada

    Google Scholar 

  • Cao M, Chychyla R, Stewart T (2015) Big Data analytics in financial statement audits. Accounting Horizons 29(2):423– 429

    Google Scholar 

  • Debreceny R. Gray GL, Tham WL, Goh KY, Tang PL (2003) The development of embedded audit modules to support continuous monitoring in the electronic commerce environment. International Journal of Auditing 7(2):169–185

    Google Scholar 

  • Debreceny RS, Gray GL, Ng JJJ, Lee KSP, Yau WF (2005) Embedded audit modules in enterprise resource planning systems: implementation and functionality. Journal of Information Systems 19(2):7–27

    Google Scholar 

  • DESTATIS (2008) Klassifikation der Wirtschaftszweige. URL: https://www.destatis.de/DE/Methoden/Klassifikationen/GueterWirtschaftklassifikationen/klassifikationwz2008_erl.pdf?__blob=publicationFile, abgerufen am 05. Januar 2016

  • Dijkman RM, Dumas M, Ouyang C (2008) Semantics and analysis of business process models in BPMN. Information and Software Technology 50(12):1281–1294

    Google Scholar 

  • Doelitzscher F, Reich C, Knahl M, Passfall A, Clarke N (2012) An agent based business aware incident detection system for cloud environments. Journal of Cloud Computing 1(1):1–19

    Google Scholar 

  • Elliott RK (2002) Twenty-first Century Assurance. Auditing: A Journal of Practice & Theory 21(1):139–146

    Google Scholar 

  • European Parliament, 2014a. Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014L0056, abgerufen am 05. Januar 2016

  • European Parliament, 2014b. Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC, URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0537, abgerufen am 05. Januar 2016

  • Gilder G (2006) The Information Factories. Wired Magazine 14(10):1–5

    Google Scholar 

  • Gläser J, Laudel G (2010) Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Springer, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Goldshteyn M, Gabriel A, Thelen S (2013) Massendatenanalysen in der Jahreabschlussprüfung. IDW Verlag GmbH, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Gregory RW, Muntermann J (2014) Research Note—Heuristic Theorizing: Proactively Generating Design Theories. Information Systems Research, 25(3):639–653

    Google Scholar 

  • Groomer SM, Murthy US (1989) Continuous Auditing of Database Applications: An Embedded Audit Module Approach. Journal of Information Systems 3(2):53–69

    Google Scholar 

  • Hölzer D, Arendt S (2011) Massendatenanalysen. Zeitschrift Interne Revision 46(6):306–310

    Google Scholar 

  • Kiesow A, Bittmann S, Thomas O (2014) IT Support through CAATTs – Systematic Requirements Analysis and Design for Process Audit. AMCIS 2014, Savannah, Georgia

    Google Scholar 

  • Kiesow A, Thomas O (2016a) Continuous Auditing Systeme: Rahmenwerk zur Gestaltung von Informationssystemen für kontinuierliche Prüfungsdienstleistungen. MKWI 2016, Ilmenau

    Google Scholar 

  • Kiesow A, Thomas O (2016b) Digitale Transformation der Abschlussprüfung. Die Wirtschaftsprüfung (WPg), IDW Verlag, Nr. 13.2016, Jahrgang 69, 709–716

    Google Scholar 

  • Kogan A, Alles MG, Vasarhelyi MA, Wu J (2014) Design and Evaluation of a Continuous Data Level Auditing System. AUDITING: A Journal of Practice & Theory 33(4):221–245

    Google Scholar 

  • Kuenkaikaew S, Vasarhelyi MA (2013) The Predictive Audit Framework. The International Journal of Digital Accounting Research 13(1):37–71

    Google Scholar 

  • Kuhn JR, Sutton SG (2010) Continuous auditing in ERP system environments: The current state and future directions. Journal of Information Systems 24(1):91–112

    Google Scholar 

  • Kunkel JG (1974) Continuous auditing by exception. Management Accounting 56(1):45– 48

    Google Scholar 

  • Leimeister JM (2012) Dienstleistungsengineering und-management. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Lins S, Thiebes S, Schneider S, Sunyaev A (2015) What is Really Going on at Your Cloud Service Provider? Creating Trustworthy Certifications by Continuous Auditing. HICSS 2015

    Google Scholar 

  • Liu Q, Vasarhelyi MA (2014) Big questions in AIS research: Measurement, information processing, data analysis, and reporting. Journal of Information Systems 28(1):1–17

    Google Scholar 

  • Marten K-U, Quick R, Ruhnke K (2015) Wirtschaftsprüfung. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Moffitt KC, Vasarhelyi MA (2013) AIS in an Age of Big Data. Journal of Information Systems 27(2):1–19

    Google Scholar 

  • zur Muehlen M, Recker J (2008) How much language is enough? Theoretical and practical use of the business process modeling notation. Advanced information systems engineering. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Murthy US, Groomer SM (2004) A continuous auditing web services model for XML-based accounting systems. International Journal of Accounting Information Systems 5(2):139–163

    Google Scholar 

  • Oates BJ (2005) Researching information systems and computing. Sage, London

    Google Scholar 

  • Perry WE (1975) The Four Phases of EDP Auditing. EDPACS: The EDP Audit, Control, and Security Newsletter 2(11):1–8

    Google Scholar 

  • Recker J (2010) Opportunities and constraints: the current struggle with BPMN. Business Process Management Journal 16(1):181–201

    Google Scholar 

  • Samson TF (1973) COMPUTER AUDITING. The Arthur Young Journal 1973

    Google Scholar 

  • Shin I, Lee M, Park W (2013) Implementation of the continuous auditing system in the ERP-based environment. Managerial Auditing Journal 28(7):592–627

    Google Scholar 

  • Singleton T, Flesher DL (2003) A 25-year retrospective on the IIA‘s SAC projects. Managerial Auditing Journal 18(1):39–53

    Google Scholar 

  • Stachowiak H (1973) Allgemeine Modelltheorie. Springer-Verlag, Wien

    Google Scholar 

  • Subhani N, Kent RD (2015) Continuous process auditing (CPA): An audit rule ontology based approach to audit-as-a-service. IEEE SysCon 2015, Vancouver, Kanada

    Google Scholar 

  • Thomas O (2009) Fuzzy Process Engineering: Integration von Unschärfe bei der modellbasierten Gestaltung prozessorientierter Informationssysteme. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Thomas O (2006) Management von Referenzmodellen: Entwurf und Realisierung eines Informationssystems zur Entwicklung und Anwendung von Referenzmodellen. Logos, Berlin

    Google Scholar 

  • Töller E-R, Herde G (2012) Einsatz von Analysesoftware in der Prüfung – Kann meine Prüfungssoftware richtig addieren? Unerwartete Probleme bei Plausibilitätskontrollen. Die Wirtschaftsprüfung 65(11):598

    Google Scholar 

  • Vasarhelyi MA, Alles MG, Kogan A (2004) Principles of analytic monitoring for continuous assurance. Journal of emerging technologies in accounting, 1(1):1–21

    Google Scholar 

  • Vasarhelyi MA, Halper FB (1991) The continuous audit of online systems. Auditing: A Journal of Practice & Theory 10(1):110–125

    Google Scholar 

  • Webster J, Watson RT (2002) Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review. Management Information Systems Quarterly 26(2):13–23

    Google Scholar 

  • WPK (2015) Marktstrukturanalyse 2014. URL: http://www.wpk.de/uploads/tx_templavoila/WPK_Martkstrukturanalyse_2014.pdf, abgerufen am 05. Januar 2016

  • WPK (2014a) Stellungnahme der WPK zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Bilanzrichtlinie 2013/ 34/EU (BilRUG). URL: http://www.wpk.de/uploads/tx_news/WPK-Stellungnahme_02–10–2014_01.pdf, abgerufen am 05. Januar 2016

  • WPK (2014b) Wirtschaftsprüfer und vereidigte Buchprüfer – Aufgaben und Möglichkeiten des Berufsstandes. URL: http://www.wpk.de/uploads/tx_templavoila/WPK-Broschuere_Aufgaben_und_Moeglichkeiten_WP-vBP_01.pdf, abgerufen am 05. Januar 2016

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Andreas Kiesow, Tim Schomaker & Prof. Dr. Oliver Thomas

Authors
  1. Andreas Kiesow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Tim Schomaker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. Oliver Thomas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Kiesow .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Osnabrück, Germany

    Oliver Thomas

  2. Universität Hamburg , Hamburg, Hamburg, Germany

    Markus Nüttgens

  3. Universität Rostock , Rostock, Germany

    Michael Fellmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kiesow, A., Schomaker, T., Thomas, O. (2017). Konstruktion von Prozessmodellen für digitalisierte Prüfungsdienstleistungen. In: Thomas, O., Nüttgens, M., Fellmann, M. (eds) Smart Service Engineering. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16262-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16262-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16261-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16262-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation