Advertisement

Beispiel: Student-t-Test

Chapter
Part of the essentials book series (ESSENT)

Zusammenfassung

Wir betrachten die folgende Situation (vgl. Aufgabe 10, Kap. 10 der Aufgabensammlung zum Lehrbuch Statistik (Frost 2015)): Eine Maschine füllt Säcke mit Zuckerrüben zum Sollgewicht von 10 Kilogramm ab. Aufgrund von Zufallsschwankungen im Abfüllprozess kann man das Abfüllgewicht als eine Zufallsvariable auffassen. Zudem zeigt die Erfahrung, dass das Abfüllgewicht als normalverteilt angesehen werden kann. Jetzt besteht die Vermutung, dass die Maschine nicht vorschriftsmäßig abfüllt. Diese Vermutung wollen wir mit Hilfe eines einfachen t-Tests überprüfen.

Literatur

  1. Beck-Bornholdt H-P, Dubben H-H (2001) Der Schein der Weisen. Hoffmann und Campe, HamburgGoogle Scholar
  2. Bortz J, Lienert GA (2008) Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. 3. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  3. Bortz J, Schuster C (2010) Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. 7. Aufl. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  4. Brigg WM (2012) It is time to stop teaching frequentism to non-statisticians. http://arxiv.org/abs/1201.2590. Zugegriffen am 05.01.2016
  5. Caputo A, Graf E (2008) Planung einer klinischen Studie: Wie viele Patienten sind notwendig? In: Schumacher M, Schulgen G (Hrsg.) Methodik klinischer Studien. 3. Aufl. Springer, Heidelberg, 171–193CrossRefGoogle Scholar
  6. Cumming G (2006) Meta-Aalysis: Pictures that explain how experimental findings can be integrated. In: International conference on teaching statistics, ICOTS-7. https://www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications/17/C105.pdf. Zugegriffen am 29.08.2016
  7. Fahrmeir L, Künstler R, Pigeot I, Tutz G (2011) Statistik. Der Weg zur Datenanalyse. 7. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  8. Field A (2014) Discovering statistics using IBM SPSS STATISTICS, 4. Aufl. SAGE PublicationGoogle Scholar
  9. Field A, Hole G (2003) How to design and report experiments. SAGE Publications, LondonGoogle Scholar
  10. Fisher RA (1935) The logic of inductive inference. J R Stat Soc 98:39–54CrossRefMATHGoogle Scholar
  11. Frost I (2015) Statistik für Wirtschaftswissenschaftler. Grundlagen und praktische Anwendungen. 2. Aufl. expert verlagGoogle Scholar
  12. Gigerenzer G (2004) Mindless statistics. J Socio-Econ 33:587–606CrossRefGoogle Scholar
  13. Gornick L, Smith W (2005) The cartoon guide to statistics. HarperCollins, New YorkGoogle Scholar
  14. Haller H, Krauss S (2002) Misinterpretations of significance: a problem students share with their teachers? Method Psychol Res Online 7(1). https://www.mpr-online.de. Zugegriffen am 09.12.2016
  15. Hubbard R, Bayarri MJ (2003) Confusion over measures of evidence (p’s) versus errors (α’s) in classical statistical testing. Am Stat 57(3):171–182MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  16. Levine TR, Weber, R, Hullet C, Hee SP, Massi Lindsey LL (2008) A critical assesment of null hypothesis significance testing in quantitative communication research. Hum Commun Res 34:171–187CrossRefGoogle Scholar
  17. Lehmann EL (1993) The Fisher, Neyman-Pearson theories of testing hypotheses: one theory or two? J Am Stat Assoc 88(424):242–1249MathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  18. Lehmann EL (2011) Fisher, Neyman, and the creation of classical statistics. Springer, New YorkCrossRefMATHGoogle Scholar
  19. Lenhard J (2006) Models and statistical inference: the controversy between Fisher and Neyman-Pearson. Br J Philos Sci 57:69–91MathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  20. Louçã F (2008) Should the widest cleft in statistics – how and why Fisher opposed Neyman and Pearson. Working papers, school of economics and management. Technical University of Lisbon. http://pascal.iseg.utl.pt/~depeco/wp/wp022008.pdf. Zugegriffen am 20.01.2016
  21. Meehl PE (1967) Theory-testing in psychology and physic: a methodological paradox. Philos Sci 34:103–115CrossRefGoogle Scholar
  22. Neyman J (1938) L’estimation statistique traitèe comme un probléme classique de probabilitè. Actualitès Scientifiques et Industrielles No. 739:25–57MATHGoogle Scholar
  23. Neyman J (1961) Silver Jubilee of my dispute with fisher. J Oper Res Soc Jpn 3(4):145–154MathSciNetGoogle Scholar
  24. Neyman J, Pearson ES (1933) On the problem of the most efficient tests of statistical hypotheses. Philos Trans R Soc Lond Ser A 231:289–337CrossRefMATHGoogle Scholar
  25. Nickerson RS (2000) Null hypothesis significance testing: a review of an old and continuing controversy. Psychol Methods 5(2):241–301CrossRefGoogle Scholar
  26. Rosnow RL, Rosenthal R (1989) Statistical procedures and the justification of knowledge in psychological science. Am Psychol 44(10):1276–1284CrossRefGoogle Scholar
  27. Rozeboom WW (1960) The fallacy of the null-hypothesis significance test. Psychol Bull 57:416–428CrossRefGoogle Scholar
  28. Rüger B (1996) Induktive Statistik. 3. Aufl. OldenbourgGoogle Scholar
  29. Rüger B (2002a) Test- und Schätztheorie Band I: Grundlagen. OldenbourgCrossRefGoogle Scholar
  30. Rüger B (2002b) Test- und Schätztheorie Band II: Statistische Tests. OldenbourgCrossRefGoogle Scholar
  31. Schwarzer G, Timmer A, Galandi D, Antes G, Schumacher M (2008) Meta-Analyse ran- domisierter klinischer Studien, Publikationsbias und evidenzbasierte Medizin. In: Schumacher M, Schulgen G (Hrsg) Methodik klinischer Studien. 3. Aufl. Springer, Heidelberg, 129–160CrossRefGoogle Scholar
  32. Steering committee of the physicians’ health study research group (1989) Final report on the aspirin component of the ongoing physicians’ health 31 study. N Engl J Med 321: 129–135CrossRefGoogle Scholar
  33. Tukey JW (1977) Exploratory data analysis. Addison-Wesley, ReadingMATHGoogle Scholar
  34. Viechtbauer W (2010) Meta-Analyse. In: Holling H, Schmitz B (Hrsg) Handbuch Statistik, Methoden und Evaluation. Hogrefe, Göttingen, S 743–756Google Scholar
  35. Weihe W (2004) Von der Wahrscheinlichkeit des Irrtums. Deutsches Ärzteblatt, 101(13): A834–A838Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschule FreseniusMünchenGermany

Personalised recommendations