Skip to main content

Back to the roots: Marken sind keine Erfindung der Neuzeit

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Gibt es noch Marken in der Zukunft?
  • 3968 Accesses

Zusammenfassung

Wir sind mit Marken aufgewachsen, unabhängig davon, zu welcher Generation wir gehören. Sie waren bereits da, noch bevor wir anfingen, ihre Mechanismen zu ergründen. Ihre Rolle, Bedeutung und Anwendung haben sich über die Zeiten verändert, ihre Kernfunktion ist geblieben. So wurden sie integraler Bestandteil unseres Alltags und globalen Wirtschaftens und bedeutender Wertschöpfungsfaktor für Anbieter und Kunde. Das gilt jedoch nur für starke Marken, die das Nadelöhr der Ökonomie der Aufmerksamkeit passieren. Worum es dabei geht, erläutern wir in diesem Kapitel. Auch scheint es, als würde die Relevanz der Marke zunehmen und sie im digitalen Zeitalter unverzichtbar werden. Ebenso denkbar ist, dass ihre Einflusskraft durch digitale Faktoren unwiederbringlich gefährdet ist. Wir betrachten u. a. „Grundlegendes zur Marke“ und setzen Akzente mit den (noch) stark vernachlässigten Segmenten „Arbeitgeber-Marke“ und „Personen-Marke“. Wir beleuchten die Brand Key Facts aus ökonomischer und psychologischer Sicht und prüfen, ob die Marke „Gutes“ bewirken und dabei wirtschaftlichen Erfolg generieren kann. Und wir erklären, warum wir unsere Denkrichtung ändern müssen – selbst wenn wir sagen: der Kunde ist König.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

1.1 Motivation

  1. Love Marks, www.saatchi.ca/en-ca/purpose/ oder www.lovemarks.com/learn/about/, abgerufen am 08.08.2016

  2. Meaningful Brands, http://www.havasmedia.de/organic-marketing/meaningful-brands/, abgerufen am 04.10.2016

  3. Most trusted brands, http://fortune.com/2016/02/09/most-trusted-brands/, abgerufen am 08.08.2016

  4. Best Global Brands, http://interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2016/ranking/, abgerufen am 04.03.2017

  5. Luxus-Marken, https://www.statista.com/statistics/267948/brand-value-of-the-leading-10-most-valuable-luxury-brands-worldwide/, abgerufen am 04.10.2016

  6. BrandFinance Top 50 Cosmetic Brands, http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=196&year=1052, abgerufen am 08.08.2016

  7. Best Pharma Brands, http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=400&year=1046, abgerufen am 08.08.2016

  8. The Automotive Social Index, http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=399&year=1043, abgerufen am 08.08.2016

  9. Best Global Green Brands, http://interbrand.com/wp-content/uploads/2015/08/Interbrand-Best-Global-Green-Brands-2014-Overview-8.pdf, abgerufen am 08.08.2016

  10. Top-50 Green Brands-Chosen by their customers, http://www.forbes.com/sites/robertpassikoff/2015/04/22/americas-best-50-green-brands-earth-day-2015/print/, abgerufen am 08.08.2016

  11. The World’s Most Attractive Employers, http://universumglobal.com/worlds-most-attractive-employers-2015/, abgerufen am 08.08.2016 und Deutschlands beste Arbeitgeber, https://www.deutschlands100.de/top-arbeitgeber/top-arbeitgeber-ranking/ranking-business.html, abgerufen am 08.08.2016

  12. “The 100 Most Powerful Brands”, http://tenetpartners.com.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/top100/most-powerful-brands-list.html, abgerufen am 08.08.2016

  13. The World’s Most Valuable Brands, http://www.forbes.com/powerful-brands/list/, abgerufen am 08.08.2016

  14. Global Agile Brand Study, Landor, http://landor.com/news/samsung-ranks-no-1-and-apple-ranks-no-6-in-landors-inaugural-global-agile-brand-study-the-only-list-to-define-and-rank-brands-by-agility, abgerufen am 07.12.2016

  15. Digital IQ Index Rankings: https://www.l2inc.com/brand-rankings, abgerufen am 08.08.2016

  16. Consumer Reports’ best and worst car brands in 2016, http://www.newsday.com/classifieds/cars/consumer-reports-best-and-worst-car-brands-in-2016-include-audi-subaru-and-lexus-1.11504841, abgerufen am 08.08.2016

  17. Die Goldene Runkelrübe, http://www.goldenerunkelruebe.de/, abgerufen am 08.08.2016

1.2 Marken sind keine Erfindung der Neuzeit

  1. Goldenes Brandeisen, Marketing Club Frankfurt, http://marketingclub-frankfurt.de/club/goldenes-brandeisen, abgerufen am 25.10.2016

1.3 Grundlegendes zur Marke

  1. DMPA, Deutsches Marken- und Patentamt, http://www.dpma.de/marke/markenschutz/index.html, abgerufen am 06.09.2016

  2. Serviceplan, http://www.serviceplan.com/de/presse-detail/vorsicht-marken-burnout-herstellermarken-verlieren-rapide-marktanteile.html, abgerufen am 04.10.2016

  3. Esch, F.-R. (2014): Strategie und Technik der Markenführung, 8. Vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Verlag Franz Vahlen, München

    Google Scholar 

  4. Deutsche Bank Claims, https://www.slogans.de/slogans.php?BSelect[]=357, abgerufen am 08.08.2016

  5. Deutsche Bank, Leistung aus Leidenschaft, https://cr-bericht.db.com/2015/de/index.html, abgerufen am 08.08.2016

  6. Handelsblatt, 17. Mai 2016, Seite 29

    Google Scholar 

  7. Yahoo, 30 days of change, https://www.youtube.com/watch?v=agRxG-X_TEQ, (abgerufen am 19.08.2016)

  8. Limbic Map, http://www.nymphenburg.de/limbic-map.html, abgerufen am 04.10.2016

1.4 Die Arbeitgeber-Marke

  1. DGFP (Deutsche Gesellschaft für Personal) Langzeitstudie Personalmanagement 2012

    Google Scholar 

  2. „Zu klein, zu hässlich, zu uninteressant“, Hochschule der Medien, Online-Expertenbefragung 2015, http://www.medienmaster.de/wp-content/uploads/2015/09/HdM_Studie_EmployerBranding_Produktreputation_ProfEichsteller2015.pdf, abgerufen am 10.10.2016

  3. Christine Riedmann-Streitz, “Employer Branding 4.0”, Human Resources Manager, http://www.humanresourcesmanager.de/ressorts/artikel/employer-branding-zeiten-von-40-702214093, abgerufen am 10.10.2016

1.5 Die Personen-Marke

  1. Paul Watzlawick, Zitat, http://www.zitate-online.de/sprueche/wissenschaftler/16362/man-kann-nicht-nicht-kommunizieren.html, abgerufen am 26.10.2016

  2. Personen-Marke, MarkenFactory, www.markenfactory.com, abgerufen am 31.10.2016

1.6 Die Marke psychologisch und ökonomisch betrachtet

  1. Kaufentscheidungen treffen, siehe hierzu u. a.: http://www.absatzwirtschaft.de/kaufentscheidungen-auf-der-spur-19533/, abgerufen am 26.10.2016

  2. Die erste Banner-Ad, 27.10.1994, http://thefirstbannerad.com/, abgerufen am 08.08.2016

  3. Harvard Business Review, 12.02.2013, „Stop Selling Ads and Do Something Useful“, https://hbr.org/2013/02/stop-selling-ads-and-do-someth, abgerufen am 08.08.2016

  4. Simon Kucher + Partner, Global Pricing Study 2016, http://www.simon-kucher.com/de/news/global-pricing-study-2016-jedes-zweite-unternehmen-preiskrieg-verwickelt, abgerufen am 11.08.2016

  5. Fortune Magazine, May 3, 1993, „Fall for Philip Morris“, http://archive.fortune.com/magazines/fortune/fortune_archive/1993/05/03/77805/index.htm, abgerufen am 09.08.2016

  6. Googeln und Ego-Googeln, Duden, http://www.duden.de/suchen/dudenonline/googeln, abgerufen am 10.09.2016

  7. Nestlé, Yes Törtchen, https://www.nestle-marktplatz.de/view/marken/yes/, abgerufen am 20.09.2016

  8. Museum für Kommunikation, Frankfurt a. M., Ausstellung „Berührt Verführt“, 2016

    Google Scholar 

  9. Marken-Duft: Handelsblatt, „Der Duft von Beiersdorf“, 5./6./7. August 2016, S. 22

    Google Scholar 

  10. Nivea, Homepage, https://www.nivea.de/neu-von-nivea/der-duft-der-pflege-0336, abgerufen am 08.08.2016

1.7 Quer gedacht: Über die Essenz von Meaningful Brands

  1. Havas Media, Meaningful Brands, http://www.havasmedia.de/organic-marketing/meaningful-brands/, abgerufen 23.08.2016(2)

  2. Havas Media, Meaningful Brands, Global Fact Sheet

    Google Scholar 

  3. Interbrand, Best Global Green Brands, Juni 2014

    Google Scholar 

  4. Havas Worldwide, Prosumer Report, Vol. 17, 2013

    Google Scholar 

1.8 Vom Kunden zum Nutzer der Marke

  1. Peter Drucker, Zitat, https://www.zitate.eu/author/drucker-peter-ferdinand/zitate/1864, abgerufen am 13.03.2017

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christine Riedmann-Streitz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Riedmann-Streitz, C. (2017). Back to the roots: Marken sind keine Erfindung der Neuzeit. In: Gibt es noch Marken in der Zukunft?. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16151-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16151-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16150-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16151-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics