Zusammenfassung
Der Beitrag zeigt anhand konkreter Arbeitsschritte, wie man den Forschungsstil der Grounded Theory praktisch in der eigenen Forschung zur Analyse von Geschlechterkonstruktionen und medialer Kommunikation umsetzen kann. Konkret beziehen wir uns dabei auf Interviewmaterial aus einem von uns bearbeiteten Forschungsprojekt (Lünenborg und Maier 2012). Gegenstand hier sind Experteninterviews mit Journalistinnen und Journalisten aus Printredaktionen in Deutschland, die über implizite Prozesse der Herstellung von Geschlecht und Geschlechterdifferenz bei der journalistischen Wissensproduktion Auskunft geben. So soll sichtbar werden, wie mithilfe der Grounded Theory eine Auswertung von Experteninterviews erfolgen kann, die über eine paraphrasierende Wiedergabe hinausreicht. Dabei gehen wir auch auf das Verhältnis von induktiven und deduktiven Konzepten im Prozess der Auswertung und Theoretisierung ein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Blöbaum, Bernd, Daniel Nölleke, und Andreas M. Scheu. 2016. Das Experteninterview in der Kommunikationswissenschaft. In Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft, hrsg. Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen, 175–190. Wiesbaden: Springer VS.
Bogner, Alexander, Beate Littig, und Wolfgang Menz. 2005. Das Experteninterview: Theorie, Methode, Anwendung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS.
Carter, Cynthia, Gill Branston, und Stuart Allan (Hrsg.). 1998. News, Gender and Power. London, New York: Routledge.
De Bruin, Marjan, und Karen Ross (Hrsg.). 2004. Gender and newsroom cultures. Identities at work. Cresskill, NJ: Hampton Press.
Grittmann, Elke. 2012. Der Blick auf die Macht. Geschlechterkonstruktionen von Spitzenpersonal in der Bildberichterstattung. In Ungleich mächtig. Das Gendering von Führungspersonen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in der Medienkommunikation, hrsg. Margreth Lünenborg und Jutta Röser, 127–172. Bielefeld: transcript.
Gynnild, Astrid. 2016. Applying Grounded Theory in Media Production Studies. In Advancing Media Production Research: Shifting Sites, Methods, and Politics, hrsg. Chris Paterson, David Lee, Anamik Saha und Anna Zoellner, 115–130. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Hagemann-White, Carol. 1984. Sozialisation, weiblich – männlich? Opladen: Leske + Budrich.
Hoffmann, Dagmar. 2005. Experteninterview. In Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch, hrsg. Lothar Mikos und Claudia Wegener, 268–279. Konstanz: UVK.
Kessler, Suzanne J., und Wendy McKenna. 1978. Gender: An Ethnomethodological Approach. New York u. a.: Wiley.
Klaus, Elisabeth. 2005. Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Aktual. und korr. Neuaufl. Wien: Lit.
Krijnen, Tonny, und Sofie van Bauwel. 2015. Gender and Media: Representing, producing, consuming. London, New York: Routledge.
Krotz, Friedrich. 2005. Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Herbert von Halem.
Lavie, Aliza, und Sam Lehman-Wilzig. 2003. Whose News? Does Gender Determine the Editorial Product? European Journal of Communication 18 (1): 5–29.
Liebold, Renate, und Rainer Trinczek. 2002. Experteninterview. In Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch, hrsg. Stefan Kuhl und Petra Strodtholz, 33–71. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Lünenborg, Margreth. 2009. Geschlechterordnungen und Strukturen des Journalismus im Wandel. In Politik auf dem Boulevard? Die Neuordnung der Geschlechter in der Politik der Mediengesellschaft, hrsg. Margreth Lünenborg, 22–43. Bielefeld: transcript.
Lünenborg, Margreth, und Tanja Maier. 2012. „Wir bemühen uns die Gesellschaft adäquat abzubilden.“ Geschlechterkonstruktionen durch den Journalismus. In Ungleich mächtig. Das Gendering von Führungspersonen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in der Medienkommunikation, hrsg. Margreth Lünenborg und Jutta Röser, 173–202. Bielefeld: transcript.
Lünenborg, Margreth, und Tanja Maier. 2013. Gender Media Studies. Eine Einführung. Konstanz, München: UVK.
Lünenborg, Margreth, und Tanja Maier. 2015. ‘Power Politician’ or ‘Fighting Bureaucrat’: Gender and Power in German Political Coverage. Media, Culture & Society 37 (2): 180–196.
Maier, Tanja, und Margreth Lünenborg. 2012. „Kann der das überhaupt?“ Eine qualitative Textanalyse zum Wandel medialer Geschlechterrepräsentationen. In Ungleich mächtig. Das Gendering von Führungspersonen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in der Medienkommunikation, hrsg. Margreth Lünenborg und Jutta Röser, 65–126. Bielefeld: transcript.
Meuser, Michael, und Ulrike Nagel. 1991. ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In Qualitativ-empirische, Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen, hrsg. Detlef Garz und Klaus Kraimer, 441–471. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Meuser, Michael, und Ulrike Nagel. 1997. Das ExpertInneninterview. Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, hrsg. Barbara Friebertshäuser und Annedore Prengel, 481–491. Weinheim, München: Juventa.
Mey, Günter, und Katja Mruck. 2011. Grounded-Theory-Methodologie: Entwicklung, Stand, Perspektiven. In Grounded Theory Reader, hrsg. Günter Mey und Katja Mruck, 11–48. 2., aktual. und erw. Aufl. Wiesbaden: VS.
Muckel, Petra. 2011. Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded Theory. In Grounded Theory Reader, hrsg. Günter Mey und Katja Mruck, 333–352. 2., aktual. und erw. Aufl. Wiesbaden: VS.
Neuberger, Christoph. 2005. Objektivität. In Handbuch Journalismus und Medien, hrsg. Siegfried Weischenberg, Hans J. Kleinsteuber und Bernhard Pörksen, 325–328. Konstanz: UVK.
North, Louise. 2009. The gendered newsroom: how journalists experience the changing world of media. Cresskill, NJ: Hampton Press.
Pörksen, Bernhard. 2006. Die Beobachtung des Beobachters. Eine Erkenntnistheorie der Journalistik. Konstanz: UVK.
Pörksen, Bernhard. 2008. The Ideal and the Myth of Objectivity. Provocations of Constructivist Journalism Research. Journalism Studies 9 (2): 295–304.
Riesmeyer, Claudia. 2011. Das Leitfadeninterview. Königsweg der qualitativen Journalismusforschung? In Methoden der Journalismusforschung, hrsg. Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang, 223–236. Wiesbaden: VS.
Röser, Jutta, und Kathrin Friederike Müller. 2012. Merkel als ‚einsame Spitze‘: eine quantitative Inhaltsanalyse zum Geschlechterverhältnis von Spitzenkräften in den Medien. In Ungleich mächtig. Das Gendering von Führungspersonen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in der Medienkommunikation, hrsg. Margreth Lünenborg und Jutta Röser, 37–64. Bielefeld: transcript.
Ross, Karen, Elizabeth Evans, Lisa Harrison, Mary Shears, und Khursheed Wadia. 2013. The Gender of News and the News of Gender. A Study of Sex, Politics, and Press Coverage of the 2010 British General Election. The International Journal of Press/Politics 18 (1): 3–20.
Strauss, Anselm L. 1998. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. 2. Aufl. München: Fink.
Strübing, Jörg. 2014. Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatischen Forschungsstils. 3., überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Tuchman, Gaye. 1972. Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsmen’s Notions of Objectivity. American Journal of Sociology 77 (4): 660–679.
Van Zoonen, Liesbet. 1994. Feminist Media Studies. London: Sage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Lünenborg, M., Maier, T. (2018). Interviews als Form der Produktionsanalyse. In: Pentzold, C., Bischof, A., Heise, N. (eds) Praxis Grounded Theory. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15999-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15999-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15998-6
Online ISBN: 978-3-658-15999-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)