Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Dispositiv und Ökonomie pp 203–231Cite as

Über die Kunst, sich anders zu organisieren

Organisation als „Gegen-Dispositiv“ am Fallbeispiel einer Genossenschaftsbank

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Interdisziplinäre Diskursforschung ((IDF))

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert zunächst die Arbeiten Michel Foucaults im Kontext einer kritischen Organisationsforschung, welche den Gegenstandsbereich „Organisation“ einer historischen, machtkritischen und prozessorientierten Perspektive unterwirft, und geht hierbei insbesondere auf die Perspektive der Dispositivanalyse ein. Die dispositivanalytische Perspektive erfährt mit dem Konzept des „Gegen-Dispositivs“ eine spezifische Zuspitzung, insofern dieses die Möglichkeiten alternativer Formen des Organisierens als Ausdruck eines „Gegen-Verhaltens“ in den analytischen Fokus rückt. Auf Basis einer empirischen Fallstudie zu einer Genossenschaftsbank werden Konturen eines „Gegen-Dispositivs“ sichtbar, welches entlang der Analyserichtungen Kontextualisierung, Wissen-Macht-Nexus und strategische Ausrichtung diskutiert wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adler, Paul S. (2016): Alternative economic futures: A research agenda for progressive management scholarship. In: The Academy of Management Perspectives 30(2), S. 123-128.

    Google Scholar 

  • Agamben, Giorgio (2008): Was ist ein Dispositiv? Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Allgeier, Michaela (Hrsg.)(2011a): Solidarität, Flexibilität, Selbsthilfe. Zur Modernität der Genossenschaftsidee. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Allgeier, Michaela (2011b): Vorwort. In: Allgeier, Michaela (Hrsg.), Solidarität, Flexibilität, Selbsthilfe. Zur Modernität der Genossenschaftsidee. Wiesbaden: VS Verlag, S. 7-13.

    Google Scholar 

  • Anselmann, Christina/Krämer, Hagen (2012): Wer wird Millionär? Erklärungsansätze steigender Top-Managergehälter. In: WISO direkt, Analysen und Konzepte zur Wirtschaftsund Sozialpolitik, November, Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens/Diaz-Bone, Rainer/Ganssmann, Heiner (2007): Einleitung. Neue Perspektiven für die Marktsoziologie. In: Beckert, Jens/Diaz-Bone, Rainer/Ganssmann, Heiner (Hrsg.), Märkte als soziale Strukturen. Frankfurt: Campus, S. 19-39.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Das ökonomische Feld. In: Bourdieu, Pierre: Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA, S. 162-204.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich (2007): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hrsg.)(2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bruch, Michael/Türk, Klaus (2005): Organisation als Regierungsdispositiv der modernen Gesellschaft. In: Jäger, Wieland/Schimank, Uwe (Hrsg.), Organisationsgesellschaft. Facetten und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag, S. 89-123.

    Google Scholar 

  • Burrell, Gibson (1988): Modernism, post modernism and organizational analysis 2: The contribution of Michel Foucault. In: Organization Studies 9(2), S. 221-235.

    Google Scholar 

  • Cheney, George (1999): Values at work: Employee participation meets market pressure at Mondragon. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Cornforth, Chris (1995): Patterns of cooperative management: Beyond the degeneration thesis. In: Economic and Industrial Democracy 16(4), S. 487-523.

    Google Scholar 

  • Clarke, Adele E. (2012): Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Davidson, Arnold I. (2011): In praise of counter-conduct. In: History of the Human Sciences 24(4), S. 25-41.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles (1991): Was ist ein Dispositiv? In: Ewald, François/Waldenfels, Bernhard (Hrsg.), Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken. Frankfurt: Suhrkamp, S. 153-162.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van (2008): Discourse and context. A socio-cognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van (2009): Society and discourse. How social contexts influence text and talk. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1983): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2004a): Geschichte der Gouvernementalität I. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesung am Collège de France 1977-1978. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2004b): Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Vorlesung am Collège de France 1978-1979. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2005a): Das Spiel des Michel Foucault. In: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. III. Frankfurt: Suhrkamp, S. 391-429.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2005b): Raum, Wissen und Macht. In: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. IV. Frankfurt: Suhrkamp, S. 324-341.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2005c): Was ist Aufklärung? In: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. IV. Frankfurt: Suhrkamp, S. 687-707.

    Google Scholar 

  • Fournier, Valérie/Grey, Chris (2000): At the critical moment: Conditions and prospects for critical management studies. In: Human Relations 53(1), S. 7-32.

    Google Scholar 

  • Gertenbach, Lars (2013): Die Organisation(en) der Gesellschaft. Foucault und die Governmentality Studies im Feld der Organisationsforschung. In: Hartz, Ronald/Rätzer, Matthias (Hrsg.), Organisationsforschung nach Foucault. Macht – Diskurs – Widerstand. Bielefeld: Transcript, S. 151-168.

    Google Scholar 

  • Gibson-Graham, Julie K. (2006): The end of capitalism (as we knew it). A feminist critique of political economy. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Gibson-Graham, Julie K. (2008): Diverse economies: Performative practices for „other worlds“. In: Progress in Human Geography 32(5), S. 613–632.

    Google Scholar 

  • Godechot, Olivier (2007): Der Finanzsektor als Feld des Kampfes um die Aneignung von Gewinnen. In: Beckert, Jens/Diaz-Bone, Rainer/Ganssmann, Heiner (Hrsg.), Märkte als soziale Strukturen. Frankfurt: Campus, S. 267-279.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald (2011): Die „Critical Management Studies“ – eine Zwischenbilanz in kritischer Absicht. In: Bruch, Michael/Schaffar, Wolfram/Scheiffele, Peter (Hrsg.), Organisation und Kritik. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 211-246.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald (2013a): „Eine Art von ständigem ökonomischen Tribunal“ – Qualitative Befunde zur Semantik des Scheiterns in der diskursiven Bearbeitung der globalen Finanzkrise. In: Bergmann, Jens/Hahn, Matthias/Langhof, Antonia/Wagner Gabriele (Hrsg.), Scheitern – Organisations- und wirtschaftssoziologische Analysen. Wiesbaden: Springer VS, S. 301-321.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald (2013b): Vom Ethos zum Verfahren – Diskursanalyse als Element einer kritischen Ontologie der Gegenwart. In: Hartz, Ronald/Rätzer, Matthias (Hrsg.), Organisationsforschung nach Foucault. Macht – Diskurs – Widerstand. Bielefeld: Transcript, S. 17-38.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald (2016): Entmythologisierung, Historisierung, Welterschließung – Motive und Modelle kritischer Organisationsforschung. Unveröffentlichtes Arbeitspapier.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald/Rätzer, Matthias (2013a): Einführung. In: Hartz, Ronald/Rätzer, Matthias (Hrsg.), Organisationsforschung nach Foucault. Macht – Diskurs – Widerstand. Bielefeld: Transcript, S. 7-15.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald/Rätzer, Matthias (Hrsg.)(2013b): Organisationsforschung nach Foucault. Macht – Diskurs – Widerstand. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hartz, Ronald/Fassauer, Gabriele (2016): Diskursanalyse in der Organisationsforschung. In: Liebig, Stefan/Matiaske, Wenzel/Rosenbohm, Sophie (Hrsg.): Handbuch Empirische Organisationsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 1-23. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-08580-3_17-1.

  • Hechler, Daniel/Philipps, Axel (Hrsg.)(2008): Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hernandez, Sarah (2006): Striving for control: Democracy and oligarchy at a Mexican cooperative. In: Economic and Industrial Democracy 27(1), S. 105-135.

    Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (2012): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 6. Aufl. Münster: Unrast-Verlag.

    Google Scholar 

  • Jones, Campbell (2009): Poststructuralism in critical management studies. In: Alvesson, Mats/Bridgman, Todd/Willmott, Hugh (Hrsg.), The Oxford handbook of critical management studies. Oxford: Oxford University Press, S. 76-98.

    Google Scholar 

  • Kalmi, Panu (2007): The disappearance of cooperatives from economics textbooks. In: Cambridge Journal of Economics 31(4), S. 625-647.

    Google Scholar 

  • Keßler, Jürgen (2016): Kompetenzabgrenzung und Kompetenzkonflikte im Genossenschaftsrecht. Düsseldorf: Wohnen in Genossenschaften e.V.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin/Bruegger, Urs (2002): Global microstructures: the virtual societies of financial markets. In: American Journal of Sociology 107 (4), S. 905–950.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2006): Über technische Vermittlung: Philosophie, Soziologie und Genealogie. In: Belliger Andréa/Krieger, David J. (Hrsg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript, S. 483-528.

    Google Scholar 

  • Maeße, Jens/Sparsam, Jan (2017): Die Performativität der Wirtschaftswissenschaft. In: Maurer, Andrea (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 181-195.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald A. (2006): An engine, not a camera. How financial models shape markets. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald A./Muniesa, Fabian/Siu, Lucia (Hrsg.)(2007): Do economists make markets? On the performativity of economics. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • McKinlay, Alan/Starkey, Ken (1998): Managing Foucault: Foucault, management and organization Theory. In: McKinlay, Alan/Starkey, Ken (Hrsg.), Foucault, management and organization theory. From panopticon to technologies of self. London: Sage, S. 1-13.

    Google Scholar 

  • Mennicken, Andrea/Miller, Peter (2016): Michel Foucault and the administering of lives. In: Adler, Paul/du Gay, Paul/Morgan, Glenn/Reed, Michael (Hrsg.), The Oxford handbook of sociology, social theory, and organization studies. Contemporary currents. Oxford: Oxford University Press, S. 11-38.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert (1989): Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Oswald (1997): Individualisierung und Organisierung: die wechselseitige Erzeugung von Individuum und Organisation durch Verfahren. In: Ortmann, Günther/Sydow, Jörg/Türk, Klaus (Hrsg.), Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 487-522.

    Google Scholar 

  • Ng, Catherine W./Ng, Evelyn (2009): Balancing the democracy dilemmas: Experiences of three women workers‘ cooperatives in Hong Kong. In: Economic and Industrial Democracy 30 (2), S. 182-206.

    Google Scholar 

  • Nilsson, Jerker (2001): Organisational principles for co-operative firms. In: Scandinavian Journal of Management 17 (3), S. 329-356.

    Google Scholar 

  • Opitz, Sven (2004): Gouvernementalität im Postfordismus. Macht, Wissen und Techniken des Selbst im Feld unternehmerischer Rationalität. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Raffnsøe, Sverre/Gudmand-Høyer, Marius/Thaning, Morten S. (2016): Foucault’s dispositive: The perspicacity of dispositive analytics in organizational research. In: Organization 23(2), S. 272-298.

    Google Scholar 

  • Sassen, Saskia (2012): Global finance and its institutional spaces. In: Knorr Cetina, Karin/Preda, Alex (Hrsg.), The Oxford handbook of the sociology of finance. Oxford: Oxford University Press, S. 13-32.

    Google Scholar 

  • Stohl, Cynthia/Cheney, George (2001): Participatory processes/paradoxical practices: Communication and the dilemmas of organizational democracy. In: Management Communication Quarterly 14 (3), S. 349-407.

    Google Scholar 

  • Storey, John/Basterretxea, Imanol/Salaman, Graeme (2014): Managing and resisting „degeneration” in employee-owned businesses: A comparative study of two large retailers in Spain and the United Kingdom. In: Organization 21(5), S. 626-644.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (1993): Politische Ökonomie der Organisation. In: Kieser, Alfred (Hrsg.), Organisationstheorien, 1. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer, S. 297-331.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (1995): „Die Organisation der Welt“. Herrschaft durch Organisation in der modernen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Vereinte Nationen (2009): A/Res/64/136. Cooperatives in social development. Verfügbar über: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/469/99/PDF/N0946999. pdf?OpenElement.

  • Webb, Tom/Cheney, George (2013): Worker-owned-and-governed co-operatives and the wider co-operative movement: challenges and opportunities within and beyond the global economic crisis. In: Parker, Martin/Cheney, George/Fournier, Valérie/Land, Chris (Hrsg.), The Routledge companion to alternative organization. London: Routledge, S. 64-88.

    Google Scholar 

  • Weiskopf, Richard (2003): Management, Organisation, Poststrukturalismus. In: Weiskopf, Richard (Hrsg.), Menschenregierungskünste. Anwendungen poststrukturalistischer Analyse auf Management und Organisation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 9-33.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Luzern, Chemnitz, Deutschland

    Ronald Hartz

Authors
  1. Ronald Hartz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ronald Hartz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Luzern, Luzern, Switzerland

    Rainer Diaz-Bone

  2. TU Chemnitz, Chemnitz, Germany

    Ronald Hartz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hartz, R. (2017). Über die Kunst, sich anders zu organisieren. In: Diaz-Bone, R., Hartz, R. (eds) Dispositiv und Ökonomie. Interdisziplinäre Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15842-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15842-2_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15841-5

  • Online ISBN: 978-3-658-15842-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation