Zusammenfassung
Automobilität erscheintseit der zweitenHälfte des 20. Jahrhunderts konstitutiv für moderne Gesellschaften zu sein. Gleichzeitig stellt der massenhafte Besitz von Autos sowie dessen Nutzung ein Hauptproblem städtischer, ökologischer und sozialer Entwicklungen dar.Angesichts dieser mehrdimensionalen gesellschaftspolitischen Problematisierungstellt sich die Frage nach den wirkungsmächtigen Stabilisierungsmechanismendieses Mobilitätsregimes.
Das Ziel dieses Beitrages besteht im Entwurf eines konzeptionellen Fundamentes, auf dem empirisch die Stabilisierung und Destabilisierung von Mobilitätsregimen untersucht werden kann. Zu diesem Zweck greife ich auf den Dispositivbegriff von Foucault sowie auf die Regulationstheorie zurück, umdie Ko-Konstitution von politischer Ökonomie und Mobilitätsdispositiv genauer zu untersuchen. Abschließend skizziere ich sich abzeichnende Destabilisierungen des Automobilitätsdispositivs.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aglietta, Michel (1979): A theory of capitalist regulation. The US experience. London: Verso Classics.
Aglietta, Michel (2000): Ein neues Akkumulationsregime: Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA.
Althusser, Louis (1977): Ideologie und ideologische Staatsapparate. Anmerkungen für eine Untersuchung. In: Althusser, Louis: Ideologie und ideologische Staatsapparate. Hamburg: VSA.
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
Becker, Joachim (2002): Akkumulation, Regulation, Territorium. Zur kritischen Rekonstruktion der Französischen Regulationstheorie. Marburg: Metropolis.
Boyer, Robert (2007): Capitalism strikes back: Why and what consequences for social sciences? In: Revue de la régulation (Juin/June), URL: http://regulation.revues.org/2142.
Boyer, Robert/Saillard, Yves (2002): A summary of régulation theory. In: Boyer, Robert/Saillard, Yves (Hrsg.), Régulation theory. The state of the art. London: Routledge, S. 36-44.
Brenner, Neil (1998): Between fixity and motion: Accumulation, territorial organization and the historical geography of spatial scales. In: Environment and Planning D: Society
and Space 16(4), S. 459-481.
Bröckling, Ulrich (2007): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt: Suhrkamp.
Canzler, Weert (2000): Das Auto im Kopf und vor der Haustür. Zur Wechselbeziehung von Individualisierung und Autonutzung. In: Soziale Welt 51(2), S. 191-208.
Christaller, Walter (1968): Die zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischer Funktion. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Demirović, Alex (1992): Regulation und Hegemonie. Intellektuelle, Wissenspraktiken und Akkumulation. In: Demirović, Alex/Krebs, Hans-Peter/Sablowski, Thomas (Hrsg.), Hegemonie und Staat. Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozess. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 128-158.
Diaz-Bone, Rainer (2010): Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der Bourdieuschen Distinktionstheorie. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.
Donzelot, Jacques/Meuret, Denis/Miller, Peter/Rose, Nikolas (1994): Zur Genealogie der Regulation. Anschlüsse an Michel Foucault. Decaton Verlag.
Dörre, Klaus (2009): Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalismus. In: Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan/Rosa, Hartmut (Hrsg.), Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt: Suhrkamp, S. 21-86.
Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan/Rosa, Hartmut (Hrsg.)(2009): Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt: Suhrkamp.
Du Pasquier, Jean-Noël/Marco, Daniel (1991): Régulations fordiste et post-fordiste en Suisse depuis 1937: matériaux pour une approche. Genf: Unité pour l’étude de la régulation.
Florida, Richard L. (2002): The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.
Foucault, Michel (1983): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2002): Zur Geschichte zurückkehren. In: Foucault, Michel: Dits et Ecrits. Schriften Bd. II: 1970-1975, 331-347. Frankfurt: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2003a): Das Spiel des Michel Foucault. In: Foucault, Michel: Dits et Ecrits. Schriften Bd. III: 1976-1979, 391-429. Frankfurt: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2003b): Nietzsche, die Genealogie, die Historie. In: Foucault, Michel: Dits et Ecrits. Schriften Bd. II: 1970-1975, 166-190. Frankfurt: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2004): Geschichte der Gouvernementalität II: Die Geburt der Biopolitik. Frankfurt: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2006): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesung am Collège de France 1977/1978. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt: Suhrkamp.
Gerhard, Ute (2000): Nomaden. Zur Geschichte eines rassistischen Stereotyps und seiner Applikation. In: Grewenig, Adi/Jäger, Margret (Hrsg.), Medien in Konflikten. Holocaust – Krieg – Ausgrenzung. Duisburg: DISS, S. 223-235.
Gertenbach, Lars (2008): Geschichte, Zeit und sozialer Wandel. Konturen eines poststrukturalistischen Geschichtsdenkens. In: Moebius, Stephan/Reckwitz, Andreas (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften. Frankfurt: Suhrkamp, S. 208-225.
Graefe, Stefanie (2010): Effekt, Stützpunkt, Überzähliges? Subjektivität zwischen hegemonialer Rationalität und Eigensinn. In: Angermüller, Johannes/van Dyk, Silke (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen. Frankfurt: Campus, S. 289-313.
Graham, Stephen/Marvin, Simon (2001): Splintering urbanism. Networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. London: Routledge.
Hannam, Kevin/Sheller, Mimi/Urry, John (2006): Editorial: Mobilities, immobilities and moorings. Mobilities 1(1), S. 1-22.
Harvey, David (1982): The limits to capital. Oxford: Blackwell.
Harvey, David (1990): The condition of postmodernity. An enquiry into the origins of cultural change. London: Blackwell.
Harvey, David (2001a): Spaces of capital. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Harvey, David (2001b): Globalization and the „spatial fix“. In: Geographische Revue 3(2), S. 23-30.
Harvey, David (2003): The new imperialism. New York: Oxford University Press.
Häußermann, Hartmut/Siebel, Walter (1987): Neue Urbanität. Frankfurt: Suhrkamp.
Hindess, Barry (2000): Citizenship in the international management of populations. In: American Behavioral Scientist 43(9), S. 1486-1497.
Hirsch, Joachim (2005): Materialistische Staatstheorie. Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems. Hamburg: VSA.
Jäger, Siegried (2012): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 6. Aufl. Münster: Unrast.
Jensen, Anne/Richardson, Tim (2007): New region, new story: Imagining mobile subjects in transnational space. In: Space and Polity 11(2), S. 137-150.
Jessop, Bob (2000): The crisis of the national spatio-temporal fix and the tendential ecological dominance of globalizing capitalism. In: International Journal of Urban and Regional Research 24(2), S. 323-360.
Jessop, Bob (2002): Nach dem Fordismus. Das Zusammenspiel von Struktur und Strategie. In: Das Argument 43(1), S. 9-22.
Jessop, Bob/Sum, Ngai-Ling (2006): Beyond the regulation approach. Putting capitalist economies in their place. Cheltenham: Edward Elgar.
Jetzkowitz, Jens/Schneider, Jörg/Brunzel, Stefan (2007): Suburbanisation, mobility and the “good life in the country”: A lifestyle approach to the sociology of urban sprawl in Germany. In: Sociologia Ruralis 47(2), S. 148-171.
Kesselring, Sven (2012): Betriebliche Mobilitätsregime. Zur sozio-geografischen Strukturierung mobiler Arbeit. In: Zeitschrift für Soziologie 41(2); S. 83-100.
Kohlmorgen, Lars (2004): Regulation, Klasse, Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Kuhm, Klaus (1997): Moderne und Asphalt. Die Automobilisierung als Prozeß technologischer Integration und sozialer Vernetzung. Pfaffenweiler: Centaurus.
Kuhnimhof, Tobias/Zumkeller, Dirk/Chlond, Bastian (2013): Who made peak car, and how? A breakdown of trends over four decades in four countries. In: Transport Reviews 33(3), S. 325-342.
Lemke, Thomas (2002): Foucault, governmentality and critique. Rethinking Marxism. In: Journal of Economics, Culture & Society 14(3), S. 49-64.
Lessenich, Stephan (2009): Künstler- oder Sozialkritik? Zur Problematisierung einer falschen Alternative. In Dörre, Klaus/Lessenich, Stephan/Rosa, Hartmut (Hrsg.), Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt: Suhrkamp, S. 224-242.
Mahnkopf, Birgit (1988): Soziale Grenzen „Fordistischer Regulation“. In: Mahnkopf, Birgit (Hrsg.), Der gewendete Kapitalismus. Kritische Beiträge zur Theorie der Regulation. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 99-143.
Manderscheid, Katharina (2012a): Automobilität als raumkonstituierendes Dispositiv der Moderne. In: Füller, Henning/Michel, Boris (Hrsg.), Die Ordnung der Räume. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 145-178.
Manderscheid, Katharina (2012b): Planning sustainability. Inter- and intragenerational justice in spatial planning strategies. In: Antipode 44(1), S. 197-216.
Manderscheid, Katharina (2014): Automobile Subjekte und urbane Nomaden: Formierung und Wandel hegemonialer Mobilitätsdispositive. In: Zeitschrift für Diskursforschung 2(1), S. 1-18.
Manderscheid, Katharina/Richardson, Tim (2011): Planning inequality. Social and economic spaces in national spatial planning. In: European Planning Studies 19(10), S. 1797-1815.
Massey, Doreen (2005): For space. London: SAGE Publications.
Mattissek, Annika/Wiertz, Thilo (2014): Materialität und Macht im Spiegel der Assemblage-Theorie. Erkundungen am Beispiel der Waldpolitik in Thailand. In: Geographica Helvetica 69(3), S. 157-169.
Norton, Peter D. (2008): Fighting traffic. The dawn of the motor age in the American city. Cambridge: MIT Press.
Ott, Marion/Wrana, Daniel (2010): Gouvernementalität diskursiver Praktiken. Zur Methodologie der Analyse von Machtverhältnissen am Beispiel einer Maßnahme zur Aktivierung von Erwerbslosen. In: Angermüller, Johannes/van Dyk, Silke (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen. Frankfurt: Campus, S. 155-181.
Paterson, Matthew (2007): Automobile politics. Ecology and cultural political economy. Cambridge: Cambridge University Press.
Paulus, Stefan (2012): Das Geschlechterregime. Eine intersektionale Dispositivanalyse von Work-Life-Balance-Maßnahmen. Bielefeld: Transcript.
Saar, Martin (2008): Klasse/Ungleichheit. Von den Schichten der Einheit zu den Achsen der Differenz. In: Moebius Stephan/Reckwitz, Andreas (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften. Frankfurt: Suhrkamp, S. 194-207.
Sheller, Mimi/Urry, John (2006): The new mobilities paradigm. In: Environment and Planning A 38(2), S. 207-226.
Strubelt, Wendelin (2004): Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse als Element der sozialen Integration. In: Kecskes, Robert/Wagner, Michael/Wolf, Christof (Hrsg.), Angewandte Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 247-285.
Swyngedouw, Erik (1997): Neither global nor local:”Glocalization” and the politics of scale. In: Cox, Kevin R. (Hrsg.), Spaces of globalization. Reasserting the power of the local. New York: Guilford Press, S. 140-142.
Taylor, Peter J. (2003): The state as container: Territoriality in the modern world-system. In: Brenner, Neil/Jessop, Bob/Jones, Martin/MacLeod, Gordon (Hrsg.), State/space. A reader. Malden, Oxford: Blackwell, S. 101-113.
Urry, John (2004): The “system” of automobility. In: Theory, Culture & Society 21(4/5), S. 25-39.
Urry, John (2007): Mobilities. Cambridge: Polity.
West, Candace/Zimmerman, Don H. (1987): “Doing gender“. In: Gender & Society 1(2), S. 125-151.
Wiegand, Felix (2013): David Harveys urbane politische Ökonomie. Ausgrabungen der Zukunft marxistischer Stadtforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Wrana, Daniel/Langer, Antje (2007): An den Rändern der Diskurse. Jenseits der Unterscheidung diskursiver und nicht-diskursiver Praktiken. In: Forum Qualitative Sozialforschung 8(2), Art. 20.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Manderscheid, K. (2017). Ökonomie, das Bewegungsproblem und der Wandel von Mobilitätsdispositiven. In: Diaz-Bone, R., Hartz, R. (eds) Dispositiv und Ökonomie. Interdisziplinäre Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15842-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15842-2_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15841-5
Online ISBN: 978-3-658-15842-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)