Advertisement

The Figure of Probation as a Means of Accessing the Client’s Subjectivity: An Exemplary Reconstruction of the Structural Problems of Social Work

  • Ilmari RostilaEmail author
Chapter
  • 993 Downloads
Part of the Rekonstruktive Sozialisationsforschung book series (RESOZ)

Zusammenfassung

Modern society demands autonomy of the individual – that is, the ability to use one’s initiative. Professional assistance, such as social work, aims to promote and increase the self-determination of its clients. Understanding a client – knowing his or her individual and particular subjectivity – seems to be a precondition for this work of empowerment.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bourdieu, Pierre. 1990. The Logic of Practice. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  2. Bourdieu, Pierre. 1998. Järjen käytännöllisyys: Toiminnan teorian lähtökohtia. Tampere: Vastapaino. [Finnish translation of Bourdieu, Pierre. 1994. Raisons pratiques: Sur la théorie de l’action. Paris: Le Seuil.]Google Scholar
  3. Garz, Detlev, and Boris Zizek. 2015. Reconstructing moral development – Kohlberg meets Oevermann. In Kohlberg Revisited. Ed. B. Zizek, D. Garz and E. Nowak, 91-110. Rotterdam: Sense.Google Scholar
  4. Juhila, Kirsi. 2006. Sosiaalityöntekijöinä ja asiakkaina. Sosiaalityön yhteiskunnalliset tehtävät ja paikat. Tampere: Vastapaino.Google Scholar
  5. Kegan, Robert. 2008. Die Entwicklungsstufen des Selbst. Fortschritte und Krisen im menschlichen Leben. München: Kindt.Google Scholar
  6. Kraimer, Klaus. 2014. Fallrekonstruktive Soziale Arbeit: Ansätze, Methoden, Optionen. Ibbenbüren: Münstermann.Google Scholar
  7. Niemelä, Pauli. 2012. Tapauskohtaisuus sosiaalityössä. “Case Study – Case Work – Case Evaluation” -prosessimalli sosiaalityön ja sen käytännön opetuksen jäsentäjänä. In: Sosiaalityön käytännönopetus liikkeessä. Hrsg. N. Tuohino, A. Pohjola and M. Suonio, 20-35. Rovaniemi: Valtakunnallinen sosiaalityön yliopistoverkosto Sosnet.Google Scholar
  8. Oevermann, Ulrich. 1995. Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. Zugleich eine Kritik der Tiefenhermeneutik. In “Wirklichkeit” im Deutungsprozeß. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Hrsg. Th. Jung and S. Müller-Doohm, 106-189. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Oevermann, Ulrich. 1995. Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Hrsg. A. Combe and W. Helsper, 70-183. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Oevermann, Ulrich. 2009. Die Problematik der Strukturlogik des Arbeitsbündnisses und der Dynamik von Übertragung und Gegenübertragung in einer professionalisierter Praxis von Sozialarbeit. In Professionalität in der Sozialen Arbeit. Hrsg. R. Becker-Lenz, S. Busse, G. Ehlert and S. Müller, 113-142. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  11. Parton, Nigel. 2003. Rethinking Professional Practice: The Contributions of Social Constructionism and the Feminist ‘Ethics of Care’. British Journal of Social Work 33: 1-16.CrossRefGoogle Scholar
  12. Pohjola, A. (2010). Asiakas sosiaalityön subjektina. Teoksessa M. Laitinen and A. Pohjola (toim.), Asiakkuus sosiaalityössä (pp. 19-74). Helsinki: Gaudeamus, Helsinki University Press.Google Scholar
  13. Särkelä, A. (2011). Välittäminen ammattina. Tampere: Vastapaino.Google Scholar
  14. Taylor, Carolyn, and White, Susan. (2000). Practising Reflexivity in Health and Welfare. Making Knowledge. Buckingham: Open University Press.Google Scholar
  15. Ylikoski, Anne. 2013. Sosiaalityön toiminta mielenterveystyössä. Tapaustutkimus psykiatrisessa sairaalassa ja avohoidossa sekä sosiaalitoimen aikuissosiaalityössä. Sosiaalityön Pro gradu- tutkielma. Tampere: Tampereen yliopisto, Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö.Google Scholar
  16. Yin, Robert K. 2002. Case Study Research: Design and Methods. (3 Ed). Thousand Oaks/ Ca: Sage.Google Scholar
  17. Zizek, Boris. 2011. Subjektivität als Problem moderner Lebensgestaltung – Ein krisentheoretischer Zugang. Internationale Zeitschrift für Philosophie und Psychosomatik, Ausgabe 1/2011, Themenschwerpunkt “Subjekt und Objekt”, Originalarbeiten zum Themenschwerpunkt, 1-7.Google Scholar
  18. Zizek, Boris. 2012a. Professionalität und Postkonventionalität. Entwicklungstheoretische und soziologische Perspektiven auf professionalisiertes Handeln. Ethics in Progress Quarterly 3: 97-110.Google Scholar
  19. Zizek, Boris. 2012b. Probleme und Formationen des modernen Subjekts. Zu einer Theorie universaler Bezogenheiten. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.TampereFinnland

Personalised recommendations