Skip to main content

Das Naturbewusstsein der Naturwissenschaften

  • Chapter
  • First Online:
  • 2338 Accesses

Zusammenfassung

Der Naturbegriff der Naturwissenschaften wurde von den Sozialwissenschaften, nicht nur von den seit den 1980er Jahren sich entwickelnden umweltsoziologischen Ansätzen, sondern auch von wissenschaftskritischen Ansätzen, kritisiert. Natur sei nicht passiv und unwandelbar, sie sei vielmehr durch den Menschen geprägt und besitze dadurch eine Geschichte. Gesellschaft könne nicht losgelöst von Natur betrachtet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Becker, E.; Jahn, T. (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, H. (1996): Wirklichkeiten in den wir leben: Aufsätze und eine Rede. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Bloor, D. (1991): Knowledge and Social Imagery, Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Böhme, G.; Potyka, K. (1995): Erfahrung und Wissenschaft und Alltag. Eine analytische Studie über Begriffe, Gehalt und Bedeutung eines lebensbegleitenden Phänomens. Idstein.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg.): Naturbewusstsein 2009. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Oktober 2010.

    Google Scholar 

  • Carson, R. (1962): Silent Spring. Boston.

    Google Scholar 

  • Callon, M. (1986): Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay. In: Law, J. (Hrsg.): Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge? London: Routledge & Kegan Paul, 196-230.

    Google Scholar 

  • Cohen, B. (1994): Revolutionen in der Naturwissenschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Damerow, P.; Lèvevre, W. (1981): Rechenstein, Experiment und Sprache. Historische Studien zur Entstehung der exakten Wissenschaften. Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Felt, U.; Nowotny, H.; Taschwer, K. (1995): Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Fischer-Kowalski, M.; Erb, K. (2006): Epistemologische und konzeptuelle Grundlagen der Sozialen Ökologie. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 148, 33–56.

    Google Scholar 

  • Görg, C. (1999): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Groß, M.; Hoffmann-Riem, H.; Krohn, W. (2003): Realexperimente: Robustheit und Dynamik ökologischer Gestaltungen in der Wissensgesellschaft. In: Soziale Welt 54, 241-258.

    Google Scholar 

  • Groß, M. (2003): Inventing Nature. Ecological Restoration by Public Experiment. Laham, Boulder, New York u. a.: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Grove-White, R.; Macnaghten, P.; Wynne, B. (2000): Wising Up. The Public and New Technologies, Lancaster University.

    Google Scholar 

  • Hacking, I. (1999): Was heißt „soziale Konstruktion“? Zur Konjunktur einer Kampfvokabel in den Wissenschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Haraway, D. (1995): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In: Dieselbe, Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Hrsg. von C. Hammer u. I. Stieß. Frankfurt/M., New York, 73-97 (engl. Org. 1988).

    Google Scholar 

  • Harding, S. (1991): Feministische Wissenschaftstheorie. Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht. Hamburg (1. Aufl. 1990, engl. Org. 1986).

    Google Scholar 

  • Heidelberger, M. (1990): Die Rolle der Erfahrung in der Entstehung der Naturwissenschaften im 16. und 17. Jahrhundert. Experiment und Theorie. In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowohlt, 25-182.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (1998): Die soziale Welt der Wissenschaft. Entwicklungen, Ansätze und Ergebnisse der Wissenschaftsforschung. In: Heintz, B.; Nievergelt, B. (Hrsg.) (1998): Wissenschafts- und Technikforschung in der Schweiz. Sondierungen einer neuen Disziplin. Zürich, 55–94.

    Google Scholar 

  • Kiss, G. (1977a): Einführung in die soziologischen Theorien I. Vergleichende Analyse soziologischer Hauptrichtungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kiss, G. (1977b): Einführung in die soziologischen Theorien II. Vergleichende Analyse soziologischer Hauptrichtungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1981): Die Fabrikation von Wissen. Versuch zu einem gesellschaftlich relativierten Wissensbegriff. In: Stehr, N.; Meja, V. (Hrsg.) (1981): Wissenssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 226-245.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1991): Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Köhler, B.; Wissen, M. (2009): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Ein kritischer theoretischer Zugang zur ökologischen Krise. In: Lösch, B.; Thimmel, A. (Hrsg.) (2009): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach, 217-227.

    Google Scholar 

  • Koppetsch, C. (2000): Wissenschaft an Hochschulen. Ein deutsch-französischer Vergleich. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Krohn, W. (1995): Das Labyrinth der Natur. Bacons Philosophie der Forschung betrachtet in ihren Metaphern. In: Sandkühler, H. J. (Hrsg.) (1995): Interaktionen zwischen Philosophie und empirischen Wissenschaften. Philosophie und Wissenschaftsgeschichte zwischen Francis Bacon und Ernst Cassirer. Frankfurt/M., 33-54.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1999): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2000): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1998): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1996): Der Berliner Schlüssel. Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften, Berlin: Akademie-Verlag, Kap. Haben auch Objekte eine Geschichte? Ein Zusammentreffen von Pasteur und Whitehead in einem Milchsäurebad, 87-112.

    Google Scholar 

  • Latour, B.; Woolgar, S. (1986): Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Meadows, D.; Meadows, D. H.; Zahn, E. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit.

    Google Scholar 

  • Moscovici, S. (1982): Versuch über die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (1981): Die Bedeutung der Technik für die Genese und Struktur der neuzeitlichen Wissenschaften. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Shapin, S. (1998): Die wissenschaftliche Revolution. Frankfurt/M. 1998

    Google Scholar 

  • Shapin, S.; Schaffer, S. (1985): Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton Univ. Pr.

    Google Scholar 

  • Stengers, I. (1997): Die Erfindung der modernen Wissenschaften. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Thiessen, S. (1990): Die Neuordnung der Wissenschaften. In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowolth, 183-275

    Google Scholar 

  • Toulmin, S. (1994): Kosmopolis. Die unerkannten Aufgaben der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • van den Daele, W. (1987): Der Traum von der „alternativen“ Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, 16 (6), 403-428.

    Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang (1977): Die soziale Konstruktion der Wissenschaft. Institutionalisierung und Definition der positiven Wissenschaft in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In: Böhme, G.; van den Daele, W. (1977): Experimentelle Philosophie. Ursprünge autonomer Wissenschaftsentwicklung. Frankfurt/M., 129-182.

    Google Scholar 

  • van den Daele, W.; Pühler, A.; Sükopp, H. (1996): Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen. Weinheim, New York, Basel u.a.: VCH.

    Google Scholar 

  • Varchmin, J. (1990): Einführung. Die moderne Naturwissenschaft – Fortführung oder Alternative zur mittelalterlichen Wissenschaft? In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowolth, 11-24.

    Google Scholar 

  • Weber, J. (2003): Umkämpfte Bedeutungen. Naturkonzepte im Zeitalter der Technoscience. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (1989): Ökologische Orientierung in der Soziologie. Frankfurt/M.: Verlag für interkulturelle Kommunikation.

    Google Scholar 

  • Wittrock, B. (2003): History of Social Science: Understanding Modernity and Rethinking Social Studies of Science. In: Joerges, B.; Nowotny, H. (Hrsg.) (2003): Social Studies of Science and Technology: Looking Back, Ahead. Dordrecht, Boston, London, 79-101.

    Google Scholar 

  • Wynne, B. (1996): May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-Lay Knowledge Divide. In: Lash, S. et al. (Hrsg.) (1996): Risk, Modernity and the Environment. Towards a New Ecology, London: Sage, 44–83.

    Google Scholar 

  • Zilsel, E. (1985): Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Peuker .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Peuker, B. (2017). Das Naturbewusstsein der Naturwissenschaften. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15732-6

  • Online ISBN: 978-3-658-15733-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics