Skip to main content
SpringerLink
Log in

Natur. Versuch über eine soziologische Kalamität

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaftliche Naturkonzeptionen

Zusammenfassung

Natur, die einmal überholt schien, erhält sich am Leben, weil der Augenblick ihrer Versöhnung versäumt ward. Mit dieser Anspielung auf den ersten Satz der „Negativen Dialektik“ Adornos könnte man umschreiben, warum Natur für die Soziologie ebenso wenig erledigt wie als Problem klar umrissen ist. Erledigt: das wäre, glaubt man einer stilisierten Betrachtung der Urgeschichte der Disziplin, der Wunschzustand der frühen Soziologen gewesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Becker, E.; Hummel, D.; Jahn, T. (2011): Gesellschaftliche Naturverhältnisse als Rahmenkonzept. In: Groß, M. (Hrsg.), Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 75-96.

    Google Scholar 

  • Becker, E.; Jahn, T. (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (2007): Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Berlin: BMU.

    Google Scholar 

  • BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit)/BfN (Bundesamt für Naturschutz) (2014): Naturbewusstsein 2013. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung. Berlin/Bonn.

    Google Scholar 

  • Böhme, H. (1991): Aussichten einer ästhetischen Theorie der Natur. In: Haberl, H.G. et al. (Hrsg.): Entdecken – Verdecken. Eine Nomadologie der Neunziger. Herbstbuch 2 des Steirischen Herbstes. Graz: 15-36.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L. (2010): Soziologie und Sozialkritik. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2008. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brandom, R. B. (2004): Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Burawoy, M. (2005): The Critical Turn to Public Sociology, In: Critical Sociology 31(3): 313-326.

    Google Scholar 

  • Catton, W. R.; Dunlap, R. E. (1978): Environmental Sociology: A New Paradigm. In: American Sociologist 13: 41-49.

    Google Scholar 

  • Emerson, R. W. (1982): Die Natur: ausgewählte Essays. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Engels, F. (1962): Dialektik der Natur. In: Marx/Engels, Werke, Bd. 20. Berlin: Dietz-Verlag, S. 305-570.

    Google Scholar 

  • Fuller, S. (2002): Social Epistemology. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gross, M. (2001): Die Natur der Gesellschaft. Eine Geschichte der Umweltsoziologie. Weinheim: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • Gross, M. (2006): Natur. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A.; Soskice, D. (Hrsg.) (2001): Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Haß, A. et al. (2012): Sehnsucht nach Wildnis. Aktuelle Bedeutungen der Wildnistypen Berg, Dschungel, Wildfluss und Stadtbrache vor dem Hintergrund einer Ideengeschichte von Wildnis. In: Kirchhoff, T.; Vicenzotti, V.; Voigt, A. (Hrsg.): Sehnsucht nach Natur. Über den Drang nach draußen in der heutigen Freizeitkultur. Bielefeld: transcript. S. 107-143.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. (1970): Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Teil 2: Die Naturphilosophie. Suhrkamp Theorie Werkausgabe, Band 9. Frankfurt am Main; Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinimann, F. (1987): Nomos und Physis. Herkunft und Bedeutung einer Antithese im griechischen Denken des 5. Jahrhunderts. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Heinonen, J. et al. (2013): Situated lifestyles: I. How lifestyles change along with the level of urbanization and what the greenhouse gas implications are—a study of Finland. Environmental Research Letters 8(2013): 025003.

    Google Scholar 

  • Jackson, T. (2011): Wohlstand ohne Wachstum. München.

    Google Scholar 

  • Jasanoff, S. (1990): The Fifth Branch: Science Advisors as Policymakers. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1976): Kritik der reinen Vernunft. Werkausgabe Band III und IV, Hrsg. Von Wilhelm Weischedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kennedy, C. et al. (2007): The Changing Metabolism of Cities. In: Journal of Industrial Ecology 11(2): 43-59.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, T.; Vicenzotti, V.; Voigt, A. (Hg.) (2012): Sehnsucht nach Natur. Über den Drang nach draußen in der heutigen Freizeitkultur. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, T.; Trepl, L. (2009): Vieldeutige Natur: Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Bielefeld. S. 13-69.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1998): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2007): Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Zürich/Berlin: diaphanes.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2014): Soziologie – Krise – Kritik. Zu einer kritischen Soziologie der Kritik. In: Soziologie 43(1): 7-24.

    Google Scholar 

  • Piechocki, R. (2010): Landschaft, Heimat, Wildnis. Schutz der Natur – aber welcher und warum? München: Beck.

    Google Scholar 

  • Plessner, H. (1975): Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • PROKLA – Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft (2012): Perspektiven der Gesellschaftskritik heute. 42. Jg., Heft 167.

    Google Scholar 

  • Putnam, H. (2002): The Collapse of the Fact /Value Dichotomy and Other Essays. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Reusswig, F. (2013): Hegel und der Klimawandel. Zur gesellschaftlichen Relevanz einer dialektischen Naturphilosophie heute. In: Müller, S. (Hrsg.): Jenseits der Dichotomie Elemente einer sozialwissenschaftlichen Theorie des Widerspruchs. Berlin etc.: Springer VS Verlag, 71-112.

    Google Scholar 

  • Reusswig, F. et al. (2014): Machbarkeitsstudie ‚Klimaneutrales Berlin 2050’. Endbericht. Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt: Berlin.

    Google Scholar 

  • Rockström, J. et al. (2009): A Safe Operating Space for Humanity. Nature 461. 472–475.

    Google Scholar 

  • Schadewaldt, W. (1978): Die Anfänge der Philosophie bei den Griechen: Die Vorsokratiker und ihre Voraussetzungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scherhorn, G.; Ott, H. E. (2009): Finanz- und Klimakrise: Wie die Lösung der einen zur Lösung der anderen beitragen kann. In: GAIA 18(2): 110 –114.

    Google Scholar 

  • Sieferle, R. P. (1982): Der unterirdische Wald: Energiekrise und Industrielle Revolution, München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Soeffner, H.-G. (2009): Die Kritik der soziologischen Vernunft, In: Soziologie 38(1): 60-71.

    Google Scholar 

  • Stekeler-Weithofer, P. (2005): Philosophie des Selbstbewusstseins. Hegels System als Formanalyse von Wissen und Autonomie, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. (2010): E Pluribus Unum? Varieties and Commonalities of Capitalism. Köln: MPIfG Discussion Paper 10/ 12.

    Google Scholar 

  • Stremlow, M.; Sidler, C. (2002): Schreibzüge durch die Wildnis : Wildnisvorstellungen in Literatur und Printmedien der Schweiz. Bern.

    Google Scholar 

  • Tetens, H. (2009): Die Einheit der Wissenschaft und die Pluralität der Wissenschaften. In: Peter Rusterholz, Ruth Meyer Schweizer, Sarah M. Zwahlen (Hrsg.), Aktualität und Vergänglichkeit der Leitwissenschaften. Bern u.a.: Peter Lang 2009; S. 185-202.

    Google Scholar 

  • Uexküll, J. J. von (1909): Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: J. Springer.

    Google Scholar 

  • Vobruba, G. (2009): Die Gesellschaft der Leute. Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Vobruba, G. (2013): Soziologie und Kritik. Moderne Sozialwissenschaft und Kritik der Gesellschaft. Soziologie 42(2): 147-168.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2014): Soziologische (Selbst-)Kritik und transformative gesellschaftliche Praxis. Kritische Anmerkungen zu Georg Vobruba, „Soziologie und Kritik“. In: Soziologie 43(1): 25-42.

    Google Scholar 

  • Winch, P. (1978): Die Idee der Sozialwissenschaft und ihr Verhältnis zur Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Potsdam, Deutschland

    Fritz Reusswig

Authors
  1. Fritz Reusswig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Fritz Reusswig .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fulda, Germany

    Jana Rückert-John

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Reusswig, F. (2017). Natur. Versuch über eine soziologische Kalamität. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15732-6

  • Online ISBN: 978-3-658-15733-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation