Zusammenfassung
Die Öffnung für neue Zielgruppen und die entsprechenden Veränderungsprozesse sind für die Hochschulen und die Lehrenden mit neuen Herausforderungen verbunden. Geht man davon aus, dass die Qualität der Lehre und damit der Hochschulausbildung wesentlich durch die (Lehr-)Kompetenz der Lehrenden und deren Fähigkeiten bestimmt wird (Pfäffli, 2005), so stellen diese einen Prädiktor für das Gelingen der Öffnung von Hochschule dar. Die Lehrenden müssen prüfen, ob ihr bisheriges Lehrhandeln an die neue Lehr-Lernsituation „berufsbegleitendes Studium“ und die neuen Zielgruppen angepasst werden muss.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, R. (2003). Systemtheoretische Grundlagen einer Ermöglichungsdidaktik. In: ders. & Schüßler, I. (Hrsg.), Ermöglichungsdidaktik. Erwachsenenpädagogische Grundlagen und Erfahrungen, 14–36. Hohengehren: Schneider Verlag.
Arnold, R. (1996). Lebendiges Lernen. Hohengehren: Schneider Verlag.
BayHSchPG (2006). Gesetz über die Rechtsverhältnisse der Hochschullehrer und Hochschullehrerinnen sowie des Weiteren wissenschaftlichen und künstlerischen Personals an den Hochschulen (Bayerisches Hochschulpersonalgesetz - BayHSchPG) Vom 23. Mai 2006. http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=jlr-HSchulPersGBYrahmen&doc.part=X [5.9.2015].
Deitering (1995). Selbstgesteuertes Lernen. München, Weinheim: PVU.
Drucksache 14/12534 v. 22.05.2003. Beschluss des Bayerischen Landtags. Verpflichtung zur Teilnahme an Didaktikangeboten für Professorenschaft und weiteres Akademisches Lehrpersonal an den Universitäten in Bayern.
Egger, R. (2012). Lernwelt Universität. Entwicklung von Lehrkompetenz in der Hochschullehre. Wiesbaden: VS Verlag.
Erlt-Schmuck, R. & Fichtmüller, F. (2009): Pflegedidaktik als Disziplin. Eine systematische Einführung. Weinheim, München: Juventa.
Fendler, J., Seidel, T. & Johannes, C. (2013). Wie wirksam sind hochschuldidaktische Workshops? Auswirkungen auf die Lehrkompetenz von Hochschullehrenden. Beiträge zur Hochschulforschung, 35. Jahrgang, 3/2013. http://www.bzh.bayern.de/uploads/media/3-2013-Fendler-Seidel-Johannes.pdf [16.8.2015].
Fischer-Epe, M. & v. Thun, F. S. (2002). Coaching: Miteinander Ziele erreichen. Berlin: Rowohlt.
Gibbs, G. & Coffey, M. (2004). The impact of training of university teachers on their teaching skills, their approach to teaching and the approach to learning of their students. In: Active Learning in Higher Education, 5, 2004, 1, 87–100.
Heese, R. (1999). Selbstgesteuertes Lernen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Kritische Analyse und Überlegungen zur Wirklichkeit und den Realisierungschancen selbstgesteuerten Lernens in der Schule unter besonderer Beachtung des Lehrer-Schüler-Verhältnisses. Nicht veröffentlichte Magisterarbeit. FernUniversität Hagen.
Heese, R. (2015). Zielgruppengerechte Didaktik in berufsbegleitenden Studienformaten (OHO-Arbeitsbericht 11). München: BMBF-Projekt „Offene Hochschule Oberbayern (OHO)“ – Hochschule München.
Jacob, A. K. & Teichler, U. (2011). Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich Ergebnisse einer Befragung in den Jahren 2007/08. Berlin: BMBF.
Jank, W. & Meyer H. (2014). Didaktische Modelle 11. Auflage. Berlin: Cornelsen.
Johannes, C., Fendler, J. & Seidel, T. (2012). Teachers’ perceptions of the learning environment and their knowledge base in a training program for novice uni-versity teachers. In: International Journal of Academic Development, 2012, 1–14.
LUFV. Verordnung über die Lehrverpflichtung des wissenschaftlichen und künstlerischen Personals an Universitäten, Kunsthochschulen und Fachhochschulen (Lehrverpflichtungsverordnung - LUFV) vom 14. Februar 2007. http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/-bsbayprod.psml?-showdoccase=1&doc.id=jlr-LehrUFVBY2007rahmen&doc.part=X&doc.origin=bs [25.4.2015].
Niemeijer, C. & Bauer, A. (2013). Ergebnisse der Umfrage des Hochschullehrerbundes zum Workload der Professorenschaft. In: Die neue Hochschule, 6/2013, 190–193.
Niemeijer, C. & Bauer, A. (2014). Ergebnisse der Umfrage des Hochschullehrerbundes zum Workload der Professorenschaft Teil II. In: Die neue Hochschule, 2/2014, 42–46.
Pfäffli, B. K. (2005). Didaktische Weiterbildung der Dozierenden an Fachhochschulen. Konzepte und Reflexion. Chur/Zürich: Rüegger.
Pfäffli, B. & Herren, D. A. (2006). Praxisbezogen lehren an Hochschulen. Beispiele und Anregungen. Bern: Haupt.
Postareff, L., Lindblom-Ylänne, S. & Nevgi, A. (2007). The effect of pedagogical training on teaching in higher education. In: Teaching and Teacher Education, 23, 2007, 557–571.
Radatz, S. (2007). Coaching Grundlagen für Führungskräfte: Mit Coaching neue Weichen in der Führung stellen. Bergisch-Gladbach: Verlag Systemisches Management.
Rheinberg, F. & Minsel, B. (1986). Die Psychologie des Erziehers. In: B. Weidmann & A. Krapp (Hrsg.), Pädagogische Psychologie, 277–361. München, Weinheim: PVU.
Richter, K. F. (2012). Coaching als kreativer Prozess: Werkbuch für Coaching und Supervision mit Gestalt und System. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schulz, W. (1996): Antifung zum didaktischen Denken. Weinheim: Beltz.
Seufert, S. & Euler, D. (2013). Learning Design: Gestaltung eLearning-gestützter Lernumgebungen in Hochschulen und Unternehmen. St. Gallen: SCIL.
Stöber, J. (2013). Nicht traditionelle Studierende im Hochschulkontext. In: Hanft, A. & Brinkmann, K. (Hrsg.), Offene Hochschulen. Die Neuausrichtung der Hochschulen auf Lebenslanges Lernen. Münster: Waxmann.
Slowey, M. & Schuetze, H. G. (2012). All Change – no change? Lifelong learnings and higher education revisited. In: Slowey, M. & Schuetze, H. G. (Hrsg.), Global Perspectives on Higher Education and Lifelong Learners. Oxon, UK: Routledge, S. 3–23.
Strijbos, J., Meeus, W. & Libotton, A. (2007). Portfolio assignments in teacher Education: A tool for self-regulating the learning process? In: International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 1, 2007, 2, 1–16.
Teichler, U. & Wolter, A. (2004). Zugangswege und Studienangebote für nicht-traditionelle Studierende. In: die hochschule, 13, 64–80.
Terhart, E. (2005). Standards für die Lehrerbildung – ein Kommentar. In: Zeitschrift für Pädagogik, 2, 275–279. http://www.pedocs.de/volltexte/2011/4755/pdf/ZfPaed_2005_2_Terhart_Standards_Lehrerbildung_D_A.pdf [16.8.2015].
Vogelauer, W. (1998). Coaching-Praxis. Führungskräfte professionell begleiten, beraten, unterstützen. 3. Aufl. Neuwied: Luchterhand.
v. Luckwald, J. (2015). Konzeption und Implementierung eines Prozessmodells Didaktik-Coaching für Lehrende in berufsbegleitenden Studiengängen als Service- und Unterstützungsangebot (OHO-Arbeitsbericht 9). München: BMBF-Projekt „Offene Hochschule Oberbayern (OHO)“ – Hochschule München.
Wiater, W. (2014). Unterrichtsprinzipien. Prüfungswissen – Basiswissen Schulpädagogik. 6. Auflage. Donauwörth: Auer.
Wildt, J. & Heiner, M. (Hrsg.) (2013). Professionalisierung der Lehre: Perspektiven formeller und informeller Entwicklung von Lehrkompetenz im Kontext der Hochschulbildung. Bielefeld: Bertelsmann.
Wildt, J. & Jahnke, I. (2011). Fachbezogene und fachübergreifende Hochschuldidaktik. Bielefeld: Bertelsmann.
Winterler, A. & Krapp, A. (1999). Programme zur Förderung der Qualität der Lehre in Hochschulen. In: Zeitschrift für Pädagogik, 1, 45–60.
Winteler, A., Geyer, C. & Lehrberger, G. (2011). Professionell lehren und lernen – Ein Praxisbuch. Darmstadt: WBG.
Wissemann, M. (2006). Wirksames Coaching. Eine Anleitung. Bern: Hans-Huber.
Wöhler, K. (Hrsg.) (1979): Didaktische Prinzipien. Begründung und praktische Bedeutung. München: Ehrenwirth.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Heese, R. (2017). Lehre differenzieren. In: Pohlmann, S., Vierzigmann, G., Doyé, T. (eds) Weiter denken durch wissenschaftliche Weiterbildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15470-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15470-7_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15469-1
Online ISBN: 978-3-658-15470-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)