Zusammenfassung
Der Forschungsstil der Reflexiven Grounded Theory wird in seinen grundlegenden Zügen vorgestellt. Nach Bemerkungen zur Entstehungsgeschichte der Grounded Theory-Methodologie folgt eine Übersicht über Schritte des Forschungsablaufs. Es wird die multidisziplinäre Verwendbarkeit des Ansatzes herausgehoben, und es werden die Passungs- und Positionierungsprobleme sowie die Aneignungs- und Nutzungsfiguren in verschiedenen Fachkulturen und für spezifische Fragestellungen besprochen. Im Forschungskonzept der Reflexiven Grounded Theory werden die Bedeutung der Person des/der Forschenden und der Forschungsinteraktion für die Erkenntnisbildung betont. Diese Komponenten werden programmatisch als potenzielle Erkenntnischancen betrachtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bacon, F. (ca. 1620): Novum Organum. http://www.thelatinlibrary.com/bacon.html. Zugegriffen: 9. März 2016.
Esser, H. (2002). Was könnte man (heute) unter einer „Theorie mittlerer Reichweite“ verstehen? In R. Mayntz (Hrsg.), Akteure, Mechanismen, Modelle: zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen (S. 128-150). Frankfurt/M.: Campus. http://www.mpifg.de/pu/mpifg_book/mpifg_bd_42.pdf. Zugegriffen: 9. März 2016.
Glaser, B. G. (2008). Doing quantitative grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1998), Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. (Originalwerk veröffentlicht 1967)
Hitzler, R., & Honer, A. (Hrsg.). (1997). Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung. Opladen: Leske und Budrich.
Kurt, R. (2004). Hermeneutik. Eine sozialwissenschaftliche Einführung. Konstanz: UVK.
Lakatos, I. (1974). Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt (S.89-189). Braunschweig: Vieweg.
Merton, R. K., & Barber, E. (2004). The travels and adventures of serendipity: A study in sociological semantics and the sociology of science. Princeton NJ: Princeton University Press.
Prim, R., & Tilmann, H. (1997). Grundlagen einer kritisch-rationalen Sozialwissenschaft. Studienbuch zur Wissenschaftstheorie Karl R. Poppers; mit einem erziehungswissenschaftlichen Anwendungsteil (7. Aufl.). Heidelberg: Quelle und Meyer/UTB.
Soeffner, H.-G. (1989). Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Zur wissenssoziologischen Konzeption einer sozialwissenschaftlichen Hermeneutik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Strauss, A. (2011). „Forschung ist harte Arbeit, es ist immer ein Stück Leiden damit verbunden. Deshalb muss es auf der anderen Seite Spaß machen“. Anselm Strauss im Interview mit Heiner Legewie und Barbara Schervier-Legewie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage (S. 69-88). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Auch verfügbar unter: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 5(3), 2004. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0403222. Zugegriffen: 10. März 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Breuer, F., Muckel, P., Dieris, B. (2018). Reflexive Grounded Theory – Annäherung an ein Verfahren qualitativer Methodik. In: Reflexive Grounded Theory. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15421-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15421-9_1
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15420-2
Online ISBN: 978-3-658-15421-9
eBook Packages: Psychology (German Language)