Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Steuerungsproblematik in Aktiengesellschaften im 19. Jahrhundert

  • Chapter
  • First Online:
Ideengeschichte der BWL

  • 7905 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Das galt nicht für Gesellschaften, in denen Gründerfamilien oder Banken erhebliche Kapitalanteile besaßen (Pohl 1982, S. 110).

  2. 2.

    Letzteres ist überraschend, da Alfred Marshall (1927, S. 312) berichtet, dass „the full privilege of Limited Liability was not made general until 1862“.

  3. 3.

    Dies ist nicht identisch mit der sogenannten „moralischen Person“, die die Gesamtheit der Mitglieder einer Gesellschaft beim Auftreten in Rechtsgeschäften bezeichnet (Baums 2012, S. 93).

  4. 4.

    Hier ist an den Schutz von Persönlichkeitsrechten und generell an den Datenschutz zu erinnern. Die Problematik ist bis in die Romanliteratur vorgedrungen (Eggers 2013).

  5. 5.

    Das Vergessen der Vorläufer aus den 1920er‐Jahren und die Radikalität des Ansatzes von Berle und Means werden ebenfalls als Begründung die hohe Aufmerksamkeit ihres Werkes angeführt (Wells 2010).

  6. 6.

    Auswertung von Google Ngrams in englischsprachiger und in deutschsprachiger Literatur. Suchbegriffe: (Berle+Means). Durchgeführt 01.04.2015.

Literatur

  • Babbage, C. 1832. On the economy of machinery and manufactures. London: Charles Knight.

    Google Scholar 

  • Baums, T. 2012. Beiträge zur Geschichte des Wirtschaftsrechts. In Beiträge zur Geschichte des Wirtschaftsrechts, Hrsg. T. Florstedt, et al. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Berle, A., und G. Means. 1932. The modern corporation and private property. New York: MacMillan.

    Google Scholar 

  • van der Borght, R. 1898. Aktiengesellschaften (Statistik, Deutschland). In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Bd. 1, 190–291. 2.A. Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. 2015. Agency theoretic ideas in ancient India: the Arthashastra of kautilya. Management and Organizational History 10(1):39–51.

    Article  Google Scholar 

  • Courcelle Seneuil, J.-G. 1858. Traité théorique et pratique d’économie politique. Bd. 2. Paris: Guillaumin & Cie.

    Google Scholar 

  • Däbritz, W. 1934. Bochumer Verein für Bergbau und Gusstahlfabrikation in Bochum. Neun Jahrzehnte seiner Geschichte im Rahmen der Wirtschaft des Ruhrbezirks. Düsseldorf: Stahleisen.

    Google Scholar 

  • Eggers, D. 2013. The Circle. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Emminghaus, A. 1868. Allgemeine Gewerkslehre. Berlin: F. A. Herbig.

    Google Scholar 

  • Esser, R., und F. Esser. 1899. Die Aktiengesellschaft nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuchs für das Deutsche Reich vom 10. Mai 1897, dargestellt und erläutert unter Anfügung eines Normalstatuts, 2. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Fama, E.F., und M.C. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics XXVI:303–325.

    Google Scholar 

  • Frohlin, C. 2005. The history of corporate ownership and control in Germany. In A history of corporate governance around the world, Hrsg. R.K. Morck, 223–277. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gall, L. 1995. Die Deutsche Bank von ihrer Gründung bis zum Ersten Weltkrieg, 1870–1914. In Die Deutsche Bank 1870–1995, Hrsg. L. Gall, 1–137. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Gertung, O. 1906. Die Buchprüfung im englischen Aktienrecht. Audit of Joint Stock Companies under the Companies Act 1862–1900. Jena: Hermann Costenable.

    Google Scholar 

  • Haushofer, M. 1874. Der Industriebetrieb. Stuttgart: Julius Maier.

    Google Scholar 

  • Herrigel, G. 2008. Corporate governance: history without historians. In The Oxford Handbook of Business History, Hrsg. G. Jones, J. Zeitlin. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hesse, H. 2003. Artikel: Schäffle, Albert Erich Friedrich. In Ökonomen-Lexikon, 315–316. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen.

    Google Scholar 

  • von Hippel, W. 2002. Auf dem Weg zum Weltunternehmen (1865–1900). In Die BASF. Eine Unternehmensgeschichte, Hrsg. W. Abelshauser, 27–45. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, P. 1985. Eigenkontrolle statt Staatskontrolle. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht Sonderheft 4:53–106.

    Google Scholar 

  • Isaac, A. 1923. Die Entwicklung der wissenschaftlichen Betriebswirtschaftslehre in Deutschland. Berlin: Spaeth & Linde.

    Google Scholar 

  • Jensen, M.C. 1983. Organization theory and methodology. The Accounting Review 58(2):319–339.

    Google Scholar 

  • Klein-Blenkers, F. 2009. Emminghaus, A, (1831–1916). Ein unbeachteter Wegweiser zur Betriebswirtschaftslehre als akademische Wissenschaft. In Emminghaus, A: Allgemeine Gewerkslehre, Nachdruck der Ausgabe von 1848 Schriften zur Geschichte der Betriebswirtschaftslehre Nr. 19., Hrsg. F. Klein-Blenkers, 19–27. Bergisch Gladbach: Vereinigung zur Förderung der Geschichte der Betriebswirtschaftslehre.

    Google Scholar 

  • Lindwurm, A. 1869. Die Handelsbetriebslehre und die Entwicklung des Welthandels. Stuttgart, Leipzig: Wilhelm Nübling.

    Google Scholar 

  • von Mangoldt, H.K.E. 1868. Volkswirthschaftslehre. Stuttgart: J. Maier.

    Google Scholar 

  • Marshall, A. 1890. Principles of economics. London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Marshall, A. 1927. Industry and Trade. A study of industrial technique and business organization; and of their influences on the conditions of various classes and nations, 3. Aufl. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Martin, P.C. 1969. Die Entstehung des preußischen Aktiengesetzes von 1843. Vierteljahresschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 56:499–542.

    Google Scholar 

  • Marx, K. 1964. Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie. Bd. 3. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • McClelland, D.S. 1961. The achieving society. Princeton: van Norstrand.

    Book  Google Scholar 

  • Mill, J.S. 1848. Principles of political economy with some of their applications to social philosophy. Bd. I. London: John W. Parker.

    Google Scholar 

  • Pahlow, L. 2014. „… antikapitalistisch, aber keineswegs socialistisch“. Das Statut der Carl-Zeiss-Stiftung von 1896. In Eine Vision – zwei Unternehmen. 125 Jahre Carl-Zeiss-Stiftung, Hrsg. W. Plumpe, 65–85. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Pohl, H. 1982. On the history of organisation and management in large German enterprises since the nineteenth century. In German yearbook on business history 1982, 91–122. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pöhls, M. 1842. Das Recht der Actiengesellschaften mit besonderer Rücksicht auf Eisenbahngesellschaften. Hamburg: Hoffmann & Campe.

    Google Scholar 

  • Roscher, W. 1861. Ansichten der Volkswirthschaft aus dem geschichtlichen Standpunkte. Leipzig, Halle: C. F. Winter.

    Google Scholar 

  • Say, J.-B. 1803. Traité d’économie politique ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent, et se consomment les richesses, Bd. II. Paris: de Capelet.

    Google Scholar 

  • Schäffle, A. 1865. Das französische Gesetz vom 23. Mai 1863 über Actiengesellschaften ohne Staatsgenehmigung. Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft 21:245–254.

    Google Scholar 

  • Schäffle, A. 1869. Die Anwendbarkeit der verschiedenen Unternehmungsformen. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 25(II):261–340.

    Google Scholar 

  • Schäffle, A. 1874. Der „grosse Börsenkrach“ des Jahres 1873. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 30(1):1–94.

    Google Scholar 

  • Schmoller, G. 1890. Über Wesen und Verfassung der großen Unternehmungen. In Zur Social- und Gewerbepolitik der Gegenwart. Reden und Aufsätze, Hrsg. G. Schmoller, 372–440. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmoller, G. 1900. Grundriss der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Erster, größerer Teil. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. 1994. Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Aufl. München, Wien: R. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. 1912. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. 1927. Unternehmer. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 476–487. Jena: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. 1966. History of Economic Analysis, 6. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Smith, A. 1754. The Theory of Moral Sentiments. London: Millar.

    Google Scholar 

  • Smith, A. 1999. Untersuchung über Wesen und Ursachen des Reichtums der Völker. Bd. II. Düsseldorf: Verlagsgruppe Handelsblatt. nach der 4. Auflage des Originals von 1786 übersetzt von Monika Streissler.

    Google Scholar 

  • Spence, M.A. 1973. Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics 87(3):355–374.

    Article  Google Scholar 

  • Spiethoff, A. 1952. The “historical” character of economic theory. Journal of Economic History 12(2):131–139.

    Article  Google Scholar 

  • Stern, J.M., J.S. Shiely, und I. Ross. 2001. The EVA challenge. Implementing value added change in organizations. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Thieme, H. 1960. Statistische Materialien zur Konzessionierung von Aktiengesellschaften in Preussen bis 1867. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Bd. 1(2):285–300.

    Google Scholar 

  • Verk, E. 1988. Meilensteine. Leverkusen: Bayer AG.

    Google Scholar 

  • Wagner, A. 1873. Das Actiengesellschaftswesen. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 21:271–340.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, E. 1914. Literaturgeschichte der Handelsbetriebslehre. Ergänzungsheft XLIX der Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. Tübingen: H. Laupp.

    Google Scholar 

  • Wells, H. 2010. The birth of corporate governance. Seattle University Law Review 33(4):1247–1292.

    Google Scholar 

  • Zunkel, F. 1966. Die Entfesselung des neuen Wirtschaftsgeistes 1850–1875. In Moderne deutsche Wirtschaftsgeschichte, Hrsg. Karl Erich Born, 42–54. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stiftung WHU, Vallendar, Deutschland

    Prof. Dr. Dr. h. c. Klaus Brockhoff

Authors
  1. Prof. Dr. Dr. h. c. Klaus Brockhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Brockhoff .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Personal und Arbeit, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg, Hamburg, Germany

    Wenzel Matiaske

  2. Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Wolfgang Weber

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brockhoff, K. (2018). Die Steuerungsproblematik in Aktiengesellschaften im 19. Jahrhundert. In: Matiaske, W., Weber, W. (eds) Ideengeschichte der BWL. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15402-8

  • Online ISBN: 978-3-658-15403-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation