Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konfessionelle Wohlfahrtsverbände im Wohlfahrtsstaat: Aktuelle Herausforderungen im Kontext einer pluralen Gesellschaft

  • Chapter
  • First Online:
Ökonomisierung und Säkularisierung

Zusammenfassung

Wohlfahrtsverbände und Wohlfahrtsmärkte sind Teil eines umfassenderen Systems der modernen Wohlfahrtsproduktion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adalbert Evers. 2004. Wohlfahrtspluralismus. Aktive Bürgergesellschaft Aktuell 4/2004. www.aktive-buergerschaft.de/fp_files/vab_abaktuell_4–2004.pdf. Zugriff: 31. März 2016

  • Armingeon, Klaus, Bonoli, Giuliano (Hrsg.). 2006. The Politics of Post-Industrial Welfare States: Adapting Post-war Social Policies to New Social Risks. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bode, Ingo. 2013. Die Infrastruktur des postindustriellen Wohlfahrtsstaates. Organisation, Wandel, gesellschaftliche Hintergründe. Wiesbaden: Springer VS 2013.

    Google Scholar 

  • Boeßenecker, Karl-Heinz, Michael Vilain. 2013. Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege. Eine Einführung in Organisationsstrukturen und Handlungsfelder sozialwirtschaftlicher Akteure in Deutschland. 2., überarbeitete Aufl. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales. 2016. Sozialkompass Europa. Soziale Sicherheit im Vergleich, Berlin. www.sozialkompass.eu/. Zugriff; 31. März 2016.

  • Butterwegge, Christoph. 2015. Hartz IV und die Folgen. Auf dem Weg in eine andere Republik?, 2. Aufl. Weinheim/Basel: Juventus.

    Google Scholar 

  • Cattacin, Sandro. 2007. Wohlfahrtsstaat, soziale Komplexität und Kompetenz. In Chappelet, Jea-Loup, 25 ans d´action public, 13–27. Lausanne: IDHEAP.

    Google Scholar 

  • Flora, Peter, Elisabeth Fix (Hrsg.). 2000. Stein Rokkan. Staat, Nation und Demokratie in Europa. Die Theorie Stein Rokkans aus seinen gesammelten Werken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hilpert, Dagmar. 2012. Wohlfahrtsstaat der Mittelschichten? Sozialpolitik und gesellschaftlicher Wandel in der Bundesrepublik Deutschland (1949–1975). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irenes. 2006. Aktivierender Wohlfahrtsstaat und sozialpolitische Steuerung. In Aus Politik und Zeitgeschichte 8–9/2006, 3–9.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gösta. 2006. Warum brauchen wir eine Reform des Sozialstaats? In Leviathan, 34/1, 61–81.

    Google Scholar 

  • Evers, A./Olk, Th. (Hrsg.) 1996. Wohlfahrtspluralismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G., Hilbert, Josef. 2015. Individualisierung, Ökonomisierung, Digitalisierung: der sozio-ökonomisch-technische Wandel als Herausforderung und Chance für eine zukunftsfähige Gesundheitswirtschaft. In Lebenslagen im Wandel, hrsg. Romahn, Hajo, Rehfeld, Dieter, 195–216. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G. 2016. Vom geordneten Wohlfahrtskorporatismus zum instabilen Wohlfahrtsmix – Grundstrukturen und Leistungspotentiale. In Religiöse Pluralisierung: Herausforderung für konfessionelle Wohlfahrtsverbände, hrsg. Jähnichen, T., Nagel, A.-K., Schneiders, K., 30–45. Stuttgart: Beck.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G., Josef Schmid, Christoph Strünck. 1997. Zur politischen Ökonomie der sozialen Dienstleistungsproduktion. Der Wandel der Wohlfahrtsverbände und die Konjunkturen der Theoriebildung, In Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1/1997, 242ff.

    Google Scholar 

  • Holtmann, Dieter et. al. 2012. Die Wohlfahrt der Nationen: 40 Länder-Fallstudien zu den Institutionen und ihrer Performance. Aachen: Shaker Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabler Wirtschaftslexikon. 2016. Subsidiarität. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/subsidiaritaet.html. Zugriff: 31.03.2016. Zugriff: 31. März 2016.

  • Kaufmann, F.-X. 1997: Die Herausforderungen des Sozialstaats, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan, Tennstedt, Florian (Hg.). 1985. Politik der Armut und die Spaltung des Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan. 2012: Theorien des Sozialstaats zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag.

    Google Scholar 

  • Lührs, Hermann. 2010: Die Zukunft der Arbeitsrechtlichen Kommissionen. Arbeitsbeziehungen in den Kirchen und ihren Wohlfahrtsverbänden Diakonie und Caritas zwischen Kontinuität, Wandel und Umbruch. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Möhring-Hesse, Matthias. 2015. Die Kehrseite dessen, was man gemeinhin Ökonomisierung nennt. In Ethikjournal Jg. 3/2015, 1–22.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (Hrsg.). 2001. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Rueda, David. 2005. Insider–Outsider Politics in Industrialized Democracies: The Challenge to Social Democratic Parties. In American Political Science Review 1/99, 61–74.

    Google Scholar 

  • Seibel, Wolfgang. 2015. Welfare Mix and Hybridity. In Voluntas Vol 26/2015, 1759–1768.

    Google Scholar 

  • Schettkat, Ronald.2010: Dienstleistungen zwischen Kostenkrankheit und Marketization. Expertise im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: FES

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 1994. Der Aufbau von Wohlfahrtsverbänden in den neuen Bundesländern. In Organisationsstrukturen und Probleme von Parteien und Verbänden, hrsg. Von Josef Schmid et al, 181–200. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 2010. Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme, 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 2011. Zukunft des Wohlfahrtsstaates (im internationalen Vergleich). In Handbuch Soziale Arbeit, hrsg. Otto, Hans-Uwe, et. al., 1748–1755. 4. Aufl. München/Basel: E. Reinhardt Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 2012. Sozialstaat. Eine Institution im Umbruch. In Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde, hrsg. Hradil, Stefan, 427–454. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef, Julia Mansour. 2007. Wohlfahrtsverbände: Interesse und Dienstleistung. In Verbände in Deutschland, hrsg. von Winter, Thomas, 244–270. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred. 2005. Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Darstellung der historischen Entwicklung in Deutschland und im Vergleich; auch mit statistischen Analysen. 3. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang, Sascha Kristin Futh, Bastian Jantz. 2015. Wandel durch Annäherung? Reformaktivitäten europäischer Wohlfahrtsstaaten im Vergleich, Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Rosenski, Natalie. 2012. Die wirtschaftliche Bedeutung des Dritten Sektors. Statistisches Bundesamt. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/WirtschaftStatistik/UnternehmenGewerbeanzeigen/WirtschaftlicheBedeutung3Sektor032012.pdf?__blob=publicationFile. Zugriff: 31. März 2016

  • Weick, Karl E., Kathleen M. Sutcliffe. 2007. Managing the unexpected. Resilient Performance in an Age of Uncertainty. San Francisco: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege. 2016. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. www.bagfw.de/ueber-uns/freie-wohlfahrtspflege-deutschland/subsidiaritaetsprinzip/. Zugriff: 31. März 2016.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Tübingen, Nauklerstr. 48, 72074, Tübingen, Deutschland

    Prof. Dr. Josef Schmid

Authors
  1. Prof. Dr. Josef Schmid
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Josef Schmid .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Osnabrück, Osnabrück, Germany

    Rauf Ceylan

  2. Universität Osnabrück, Osnabrück, Germany

    Michael Kiefer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmid, J. (2017). Konfessionelle Wohlfahrtsverbände im Wohlfahrtsstaat: Aktuelle Herausforderungen im Kontext einer pluralen Gesellschaft. In: Ceylan, R., Kiefer, M. (eds) Ökonomisierung und Säkularisierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15256-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15256-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15255-0

  • Online ISBN: 978-3-658-15256-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation