Zusammenfassung
In internationalen Teams oder Projekten können bessere Ergebnisse in der Zusammenarbeit durch Beteiligung erzielt werden. Es benötigt zum einen Richtung und Klarheit, zum anderen trifft man bewusst Entscheidungen mithilfe von Vertrauen und Kontrolle. Entscheidend ist die richtige Wahl von Zielen und Organisationsstrukturen. In Beziehung und Kommunikation schafft Vertrauen die Voraussetzung für mehr Motivation und Produktivität. Das richtige Maß an Motivation muss bewusst von Person zu Person bzw. Fall zu Fall eingeschätzt werden. Die Indikatoren Integrität, Wohlwollen, Kompetenz und Verantwortung helfen die Vertrauenswürdigkeit zu kontrollieren. Eine Vertrauenspraxis bedeutet Handlungsspielräume zuzulassen. In der Unternehmenskultur traut man sich selbst und anderen etwas zu. Besonders wichtig sind gemeinsame Werte, da diese zukünftige Handlungen nähren. Im internationalen Kontext sind Vertrauensfallen und Kulturunterschiede zu beachten.
Nicht Vertrauen oder Kontrolle, sondern Vertrauen und Kontrolle sind gut und besser.
Literatur
Björkman, I., & Lervik, J. E. (2007). Transferring HR practices within multinational corporations. Human Resource Management, 17(4), 320–335.
Brandes, U. (2014). Management Y: Agile, Scrum, Design-Thinking & Co.: So gelingt der Wandel zur attraktiven und zukunftsfähigen Organisation. Frankfurt a. M.: Campus.
Büro für Zukunftsfragen. (2014). Handbuch für eine Kultur der Zusammenarbeit. „Art of Hosting und Harvesting“ in der Praxis. Bregenz: Amt der Vorarlberger Landesregierung. http://aoh-vorarlberg.weebly.com/handbook.html. Zugegriffen: 28. Juni 2016.
Covey, S. M. R. (2013). Schnelligkeit durch Vertrauen. Die unterschätze ökonomische Macht. Offenbach: Gabal.
Csíkszentmihályi, M. (2010). Das Flow Erlebnis. Das Geheimnis des Glücks (15. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.
Doney, P. M., Cannon, J. P., & Mullen, M. R. (1998). Understanding the influence of national culture on the development of trust. Academy of Management Review, 23(3), 601–620.
Eberl, P. (2012). Vertrauen und Kontrolle. Das problematische Verhältnis der Betriebswirtschaftslehre zum Vertrauen. In H. Möller (Hrsg.), Vertrauen in Organisationen (S. 93–110). Wiesbaden: Springer.
Ebner, M. (2016). Positive Leadership und Positive Psychologie im interkulturellen Kontext. In diesem Buch. Wiesbaden: Springer.
Endenburg, G. (1998). Sociocracy as social design. Delft: Eburon.
Gucher, J., Liegler, S., Neundlinger, K., & Rack, S. (2015). New Deal. 12 Prinzipien für eine produktive Zukunft. Wien: Goldegg.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1980). Work redesign (Organization development). New Jersey: Addison-Wesley.
Hall, E. T., & Hall, M. R. (1990). Understanding cultural differences. Germans, French and Americans. Yarmouth: International Press.
Hartmann, M. (2011). Die Praxis des Vertrauens. Frankfurt: Suhrkamp.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills: Sage.
Huang, X., & Van de Vliert, E. (2006). Job formalization and cultural individualism as barriers to trust in management. International Journal of Cross Cultural Management, 6(2), 221–242.
Hüther, G. (2015). Etwas mehr Hirn, bitte! Eine Einladung zur Wiederentdeckung der Freude und der Lust am gemeinsamen Gestalten. Göttlingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Kainz, G. (2013). A matter of trust: Keeping promises in negotiations. Wien: Universität Wien Dissertation.
Kainz, G. (2015). Wann zahlt sich Vertrauen aus? wissens.blitz (149). http://www.wissensdialoge.de/vertrauen-kontrolle. Zugegriffen: 28. Juni 2016.
Kieser, A. (2014). Organisationstheorien (7. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Laloux, F. (2014). Reinventing organizations. A guide to creating organizations. Brüssel: Nelson Parker.
Morgan, J. (2015). The 5 types of organizational structures: Part 5, holacractic organizations. Forbes. http://www.forbes.com/sites/jacobmorgan/2015/07/20/the-5-types-of-organizational-structures-part-5-holacratic-organizations/#4282f7eb6778. Zugegriffen: 12. Sept. 2016.
Münscher, R., & Hormuth, J. (2013). Vertrauensfallen im internationalen Management. Hintergründe – Beispiele – Strategien. Heidelberg: Springer.
Neundlinger, K. (2016). Vertrauen ist eine bessere Kontrolle Wahnsinn 4.0. http://www.wahnsinnvierpunktnull.at/2016/05/18/vertrauen-ist-die-bessere-kontrolle. Zugegriffen: 12. Sept. 2016.
Penglase, D. (2012). Intentionomics. The impact of intentions on living a happy, flourishing and prosperous life. Sydney: Bookpal.
Pircher, R. (2016a). The common sense company: Purpose driven self-organization in practice and theory. Challenging Organizations and Society, 5(1), 900–913.
Pircher, R. (2016b). Weg von Chefs, die sagen; „Ich kann alles besser“, derStandard.at. http://derstandard.at/2000043732305/Weg-von-Chefs-die-sagen-Ich-kann-alles-besser. Zugegriffen: 12. Sept. 2016.
Reitzig, M., & Maciejovsky, B. (2015). Corporate hierarchy and vertical information flow within the firm – A behavioral view. Strategic Management Journal, 36(13), 1979–1999.
Responsive Orgs. (2016). Manifesto. http://www.responsive.org/manifesto. Zugegriffen: 28. Juni 2016.
Robertson, B. (2015). Holacracy: The new management system for a rapidly changing world. New York: Holt and co.
Schein, E. (2004). Organizational culture and leadership (3. Aufl.). San Francisco: Jossey-Bass.
Steyrer, J. (2015). Theorie der Führung. In W. Mayrhofer, G. Furtmüller, & H. Kasper (Hrsg.), Personalmanagement – Führung – Organisation (5. Aufl.). Wien: Linde.
Strauch, B., & Reijmer, A. (2016). Soziokratie. Das Ende der Streitkultur. Wien: Soziokratie Zentrum Österreich.
Trompenaars, A., & Hampden-Turner, C. (1993). Riding the waves of culture. Understanding cultural diversity in global business. London: Nicholas Brealey.
Wikipedia (2007). Holacracy Example Circle Structure. Creative Commons 3.0 License. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Holacracy.Example_Circle_Structure.JPG. Zugegriffen: 12. Sept. 2016.
Yukul, G. (2010). Leadership in organizations (7. Aufl.). New York: Upper Saddle River.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kainz, G. (2018). Führen mit Augenmaß: Vertrauen und Kontrolle. In: Covarrubias Venegas, B., Thill, K., Domnanovich, J. (eds) Personalmanagement. Forschung und Praxis an der FHWien der WKW. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15170-6_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15170-6_17
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15169-0
Online ISBN: 978-3-658-15170-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)