Zusammenfassung
Der Kapitel behandelt das Verhältnis zwischen Kants Politikbegriff und seiner Moralphilosophie mit besonderer Berücksichtigung des Begriffspaares privat/öffentlich. Unter dieser Voraussetzung wird es gezeigt, daß Kant eine kritische Untersuchung des falschen, auf die Klugheit begründete Begriffs der Politik bietet, der in der Tradition und in der politischen Diskussion seiner Zeit geläufig ist. Jenem Begriff stellt er den richtigen, mit der praktischen Vernunft übereinstimmenden und von ihr abhängigen Begriff der Politik, gegenüber. Kants politische Ethik besteht gerade darin, dass die Aufgabe einer Politik der Vernunft kein nur pragmatisches oder nur an der Macht orientiertes Handeln bedeute, sondern dass es die Mittel herausfinde, um die Verwirklichung der Vernunft in der Welt zu befördern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arendt, H. (1982). Lectures on Kant’s Political Philosophy. Chicago: Chicago Universiy Press.
Aubenque, P. (1975). La prudence chez Kant. Revue de Métaphysique et de Morale 80, 156-182.
Brandt, R. (1982). Das Erlaubnisgesetz, oder: Vernunft und Geschichte in Kants Rechtslehre. In Ders. (Hrsg.), Rechtsphilosophie der Aufklärung (S. 233-285). Berlin: de Gruyter.
Castillo, M. (2004). Moral und Politik: Mißhelligkeit und Einhelligkeit. In O. Höffe (Hrsg.), Zum ewigen Frieden (S. 195-220). Berlin: Akademie Verlag.
Fonnesu, L. (2013). Entwicklung und Erweiterung der praktischen Absicht. In S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca & M. Ruffing (Hrsg.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongress (Bd. 3: S. 173-184). Berlin: de Gruyter.
Fonnesu, L. (2015). Kant on Private Faith and Public Knowledge. Rivista di Filosofia 106, 361-390.
Gerhardt, V. (1997). Ausübende Rechtslehre. Kants Begriff der Politik. In G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne (S. 464-488). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied: Luchterhand.
Hinske, N. (1989). Die Ratschläge der Klugheit im Ganzen der Grundlegung. In O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar (S. 131-147). Frankfurt a. M.: Klostermann.
Meinecke, F. (1924). Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte. München-Berlin: Oldenbourg.
O’Neill, O. (1989). Constructions of Reason. Explorations of Kant’s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Scattola, M. (2003). Dalla virtù alla scienza. La fondazione e la trasformazione della disciplina politica nell’età moderna. Milano: Angeli.
Schnädelbach, H. (1983). Philosophie in Deutschland 1831-1933. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sellin, V. (1978). Politik. In O. Brunner, W. Conze & R. Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (Bd. 4: S. 789-874). Stuttgart: Klett-Cotta.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fonnesu, L. (2017). Politik als Moral. In: Mori, M. (eds) Vom Naturzustand zur kosmopolitischen Gesellschaft. Staat - Souveränität - Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15150-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15150-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15149-2
Online ISBN: 978-3-658-15150-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)