Zusammenfassung
Das Anliegen, Nachhaltigkeitsforschung mit einer sich konstituierenden kritischen und zukunftsorientierten Verbraucherforschung zu „kreuzen“, resultiert aus dem Erkennen, dass bisherige Bemühungen um nachhaltige Konsummuster nur mäßig erfolgreich sind und dass noch mehr Informationen zur Steigerung des Klima- bzw. Umweltbewusstsein vermutlich nicht genügen, um nicht nachhaltige Handlungsmuster entsprechend zu verändern. Es muss daher grundsätzlicher über Annahmen und Potenziale von Maßnahmen bzw. Interventionen nachgedacht werden.
Nachhaltigkeitsforschung und Verbraucherforschung weisen einige Parallelen auf: Beide Forschungsbereiche sind interventionsorientiert, streben sie doch beide nach gesellschaftlicher Wirksamkeit im Sinn der Veränderung von Verhältnissen Verbraucher und Konsum betreffend. Es liegt daher nahe zu fragen, wie sich Ansätze der Nachhaltigkeitsforschung und eine kritische bzw. zukunftsorientierte Verbraucherforschung – wie sie in diesem Band bisher skizziert wird – gegenseitig bereichern, stärken können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, H. (2009). Wirklichkeit. Über Wissen und andere Definitionen der Wirklichkeit, über uns und Andere, Fremde und Vorurteile. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden.
Barber, B. R. (2007). Consumed! Wie der Markt Kinder verführt, Erwachsene infantilisiert und die Bürger verschlingt. München: Beck.
Baudrillard, J. (2014): Die Konsumgesellschaft. Ihre Mythen, ihre Strukturen. (Konsumsoziologie und Massenkultur). Wiesbaden: Springer VS
Bauman, Z. (2009): Leben als Konsum. Hamburg: Hamburger Edition
Beaucamp, G. (2002). Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Blewitt, J. (2008). Understanding Sustainable Development. London: Earthscan
Bolz, N. (2002). Das konsumistische Manifest. München: Wilhelm Fink.
Boulding, Kenneth E. (1966). The Economics of the Coming Spaceship Earth, in: H. Jarrett (ed.) Environmental Quality in a Growing Economy, pp. 3-14. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Braner, F. (2006). Akteursleitbilder zu Aspekten nachhaltiger Entwicklung – eine qualitative Untersuchung. München: Oekom-Verl.
Brönneke T., Wechsler, A. Hrsg. (2015). Obsoleszenz interdisziplinär. Vorzeitiger Verschleiß aus Sicht von Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos
Bühl, L. W. (1987). Kulturwandel. Für eine dynamische Kultursoziologie, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft
Daly H. E. (Hrsg.). (1981). Economics, Ecology, Ethics. Essays Toward a Steady-State Economy. San Francisco: Walter H. Freeman & Co
Daly, H. E. (1996). Beyond growth. Boston: Beacon Press.
Daly, H. E. (1991): Steady State Economics. Second Edition with New Essays. Washington, D.C.: Island Press.
Davy, B. (1989). Folgenloses Umweltrecht – rechtspolitische Anmerkungen zu Schwachen der Gesetzgebungs- und Vollziehungspraxis in Osterreich. Wien: Fachverlag an d. Wirtschaftsuniversität Wien.
Edwards, A., Orr, R., David, W. (2005). The Sustainability Revolution: Portrait of a Paradigm Shift. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers.
Ekardt, F. (2010). Das Prinzip Nachhaltigkeit: Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit. München: Beck.
Flynn, R., Bellaby, P., Ricci, M. (2010). The ‘value-action gap’ in public attitudes towards sustainable energy: the case of hydrogen energy. The Sociological Review 57, 159–180.
Freud, S. (1930). Das Unbehagen in der Kultur. Wien. Internationaler Psychoanalytischer Verlag, Gesammelte Werke, Bd. 14, S. 419-506. http://www.textlog.de/freud-psychoanalyse-schuldgefuehl-preis-kulturfortschritt.html.
Fridrich, C. (2016): in diesem Band
Georgescu-Roegen, N. (1977b). The Steady State and Ecological Salvation. A Ther-modynamic Analysis. BioScience 27, 266-270.
Groß, M., Hoffmann-Riem, H., & Krohn, W. (2005). Realexperimente: oekologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: Transcript.
Grunwald, A., Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Einführung. Frankfurt/New York: Campus.
Heintel, P. (2007). Über Nachhaltigkeit. Geschichtsphilosophische Reflexionen. In L. Krainer & R. Trattnig (Hrsg.), Kulturelle Nachhaltigkeit – Konzepte, Perspektiven, Positionen (S. 37-167). München: Oekom-Verl.
Heintel, P., & Berger, W. (1998). Die Organisation der Philosophen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heintel, P., & Krainer, L. (2012). Kulturelle Nachhaltigkeit Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus. (Bd. 8/1, S. 345-349). Hamburg – Berlin: Argument Verlag.
Homann, K. (1996): Sustainability – Politikvorgabe oder regulative Idee? In: L.Gerken (Hrsg.): Ordnungspolitische Grundfragen einer Politik der Nachhaltigkeit, Baden Baden: Nomos
Huber, J. (1995a). Nachhaltige Entwicklung durch Suffizienz, Effizienz und Konsistenz. In P. Firtz, J. Huber & H. W. Levi (Hrsg), Nachhaltigkeit in naturwissenschaftlicher und sozialwissenschaftlicher Perspektive (S. 31-46). Stuttgart: Wiss. Verlagsgesellschaft.
Huber, J. (1995b). Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik. Berlin: Edition Sigma.
Hübner, R. (2011a). Sustainable Culture – A Contrast to an Efficiency Society. In G. Banse, G. Nelson & O. Parodi (Hrsg.), Sustainable Development – The Cultural Perspective. Concepts – Aspects – Examples (Vol. 15, S. 205-221). Berlin: edition sigma.
Hübner, R. (2011b). Die Ware und das Ich. Der Beitrag der Dinge zum Individuationsprozess. Forum Ware Internationale Zeitschrift für Warenlehre, 38/2010, 1-11.
Hübner, R. (2012). Interventionsbegriff im Vergleich. In L. Krainer & R. E. Lerchster (Hrsg.), Interventionsforschung. Paradigmen, Methoden, Reflexionen (Vol. 1, S. 155-172). Wiesbaden: Springer VS.
Hübner, R. (2014). Umwelt: Wahrnehmung zwischen Ästhetik und Betroffenheit. GW-Unterricht 133, 5-17. Wien
Hübner, R., Himpelmann, M., Melnitzky, S., Stahel, W. R., & Hübner, H. (2006). Reprocessing gebrauchter Güter – eine Strategie der Nachhaltigkeit und ihre Auswirkungen auf die Lieferketten in einer Fabrik der Zukunft. In I. u. T. Bundesministeriums für Verkehr (Hrsg.), Berichte aus Energie- und Umweltforschung 33/2006, Wien: Austria Recycling.
Hübner, R., Lung, A., & Himpelmann, M. (2007). FUTURE – Die Wiedernutzung von Gütern; Strategien für Wirtschaft und Kommune. Wien: Austria Recycling.
Karmasin, H. (1998). Produkte als Botschaften – individuelles Produktmarketing, konsumentenorientiertes Marketing, Bedürfnisdynamik, Produkt- und Werbekonzeptionen, Markenführung in veränderten Umwelten. Wien: Wirtschaftsverl. Ueberreuter.
Kates, R.W. (2011). What kind of a science is sustainability science? PNAS, Washington, 2011 Vol. 108/no. 49. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1116097108
Kates, R. W. et al. (2001). Sustainability Science Science. (New Series, Vol. 292, No. 5517, S. 641-642). American Association for the Advancement of Science, http://www.jstor.org/stable/3083523
Knapp, R. (2008). Wholesome Design for Wicked Problems, Public Sphere Project. http://www.publicsphereproject.org/content/wholesome-design-wicked-problems. Zugegriffen: 30. Mai.2016.
Kollmuss, A., Agyeman, J. (2002). Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research Vol. 8, Issue 3, 2002, 239-260, Taylor &Krainer, L., Trattnig, R. (2007). Kulturelle Nachhaltigkeit – Konzepte, Perspektiven, Positionen. München: Oekom Verlag.
Krainer, L., Heintel, P. (2010). Geschichtlich-Kulturelle Nachhaltigkeit. Erwägen – Wissen – Ethik, Vol. 21 Issue 4, 435-446.
Krainer, L., & Lerchster, R. E. (Hrsg.). (2012). Interventionsforschung. Paradigmen, Methoden, Reflexionen. Wiesbaden: Springer VS.
Krajewski, M. (2014). Fehler-Planungen. Zur Geschichte und Theorie der industriellen Obsoleszenz. Zeitschrift Technikgeschichte 81.1, 91-114
Kuckartz, U. (2010). Nicht hier, nicht jetzt, nicht ich – Über die symbolische Bearbeitung eines ernsten Problems. In H. Welzer, H.-G. Soeffner & D. Giesecke (Hrsg.), Klima Kulturen. Soziale Wirklichkeiten im Klimawandel. Frankfurt, New York: Campus, 144-160.
Kurt, H. (2010). Wachsen! Über das Geistige in der Nachhaltigkeit. Stuttgart: Mayer.
Lange, H. (2008). Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. Die Quadratur des Kreises? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lesjak, B. (2009). Gruppendynamik als Interventionswissenschaft – eine neue Herausforderung? Gruppendynamik und Organisationsberatung 40/1, 7-21. doi: 10.1007/s11612-009-0049-z
Luhmann, N. (1993). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.
Manzini, E., & Vezzoli, C. (2003). Product-service Systems and Sustainability: Opportunities for Sustainable Solutions United Nations Environment Programme. United Nations Environment Programme Division of Technology Industry and Economics (DTIE) Production and Consumption Branch Paris
McLuhan, M. und Fiore Q. (1967). The medium is the message. New York: Penguin
Minsch, J., Feindt, P.-H., Meister, H.-P., Schneidewind, U., & Schulz, T. (1998). Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit. Berlin: Springer.
Murphy, R. (2012). Sustainability: A Wicked Problem. Sociologica Fascicolo 2, 23
Paech, N. (2005). Nachhaltiges Wirtschaften jenseits von Innovationsorientierung und Wachstum. Marburg: Metropolis.
Paech, N. (2007). Effizienz versus Konsistenz: Der Weg zum nachhaltigen Produkt- und Systemdesign. Paper presented at the VHB-Tagung: Umweltwirtschaft – international, interdisziplinär und innovativ, Wien.
Paul-Horn, I., & Krainz, E. (2009). Metapher als Intervention. Die bewegende Kraft sprachlicher Bilder. Gruppendynamik und Organisationsberatung. doi: 10.1007/s11612-009-0056-0
Pfister, C. (1996). Das 1950er Syndrom: Der Weg in die Konsumgesellschaft. Bern: Paul Haupt
Piorkowksy, M.P. (2016): in diesem Band
Piorkowsky, M.-B. (2016). Share Economy jenseits des WWW – Bücher, Botschaften und mehr. In C. Bala, & W. Schuldzinski (Hrsg.), Prosuming und Sharing – neuer sozialer Konsum: Aspekte kollaborativer Formen von Konsumtion und Produktion. Beiträge zur Verbraucherforschung (S. 134-151). Düsseldorf: Verbraucherzentrale NRW.
Pladerer, C., Kloud, V., & Gupfinger, H. (2002). Auswirkungen der Novelle der Verpackungszielverordnung 2000 auf das Wiener Abfallaufkommen, Endbericht. Wien: MA 48
Prakash, S., Stamminger, R., Oehme I. (2015): Faktencheck Obsoleszenz: Analyse der Entwicklung der Lebens- und Nutzungsdauer von ausgewählten Elektro- und Elektronikgeräten. In: Brönneke T., Wechsler, A. (Hg). Obsoleszenz interdisziplinär. Vorzeitiger Verschleiß aus Sicht von Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos, 83-106
Rabelt, V., Bonas, I., Buchholz, K., Denisow, K., Piek, M., & Scholl, G. (Hrsg.). (2005). Strategien nachhaltiger Produktnutzung: wirtschaftswissenschaftliche Ansätze und praktische Experimente im Dialog. München: Oekom-Verlag.
Rauch, F. (2004): Education for sustainability: a regulative idea and trigger for innovation. In: Scott, W./Gough, S. (Hrsg.) Key Issues in Sustainable Development and Learning. Routledge Falmer: London – New York, S. 149-151.
Reisch, L. (2003). Kultivierung der Nachhaltigkeit. In G. Scherhorn & C. Weber (Hrsg.), Nachhaltiger Konsum (S. 41-54). München: Oekom-Verlag.
Rittel, H. W. J., Webber M. M. (1973). Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences 4, No. 2, 155–69.
Roberts, N.C. (2000). Wicked Problems and Network Approaches to Resolution. The International Public Management Review 1, 1.
Schrader, U. (2001). Konsumentenakzeptanz eigentumsersetzender Dienstleistungen: Konzeption und empirische Analyse. Frankfurt/M.: Peter Lang.
Schulze, G. (2005). Die Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt/M.: Campus.
Spangenberg, Joachim H. (2005). Die ökonomische Nachhaltigkeit der Wirtschaft. Berlin: Edition Sigma.
Stahel, W. R. (1998). From Products to services: selling performance instead of goods. Sevilla: IPTS Report.
Stahel, W. R. (2004). Ressourcenproduktivität durch Nutzungsintensivierung und Lebensdauerverlängerung – 10 Jahre Good Practice Beispiele. Norderstedt: Books on Demand GmbH.
Tröger, N. (2016). in diesem Band
WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011). Welt im Wandel. Hauptgutachten. Berlin
Wieser H., Tröger, N., Hübner R. (2016). The consumers’ desired and expected product lifetimes. In T. Cooper, N. Braithwaite, M. Moreno, G. Salvia (Hrsg.). Product Lifetimes and the Environment, Conference Proceedings Nottingham, PLATE Conference 2015, Nottingham: Nottingham Trent University
Willke, H. (2005). Interventionstheorie. Systemtheorie. Grundzüge einer Theorie der Intervention in komplexe Systeme. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Willke, H. (2007). Zur Unwahrscheinlichkeit gelingender Intervention. Klagenfurt: Institut für Interventionsforschung und Kulturelle Nachhaltigkeit. Unveröffentlichtes Vortrags-Manuskript
Winiwarter, V., & Knoll, M. (2007). Umweltgeschichte – eine Einführung. Köln, Wien u. a.: Böhlau.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fridrich, C., Hübner, R., Kollmann, K., Piorkowsky, MB., Tröger, N. (2017). Nachhaltigkeits- und Verbraucherforschung. In: Abschied vom eindimensionalen Verbraucher. Kritische Verbraucherforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15057-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15057-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15056-3
Online ISBN: 978-3-658-15057-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)