Skip to main content

Ethischer, ästhetischer und architektonischer Wert

Zur Verteidigung des moderaten Moralismus

  • Chapter
  • First Online:
Architektur- und Planungsethik

Part of the book series: RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft ((RFSRL))

  • 2102 Accesses

Zusammenfassung

In der professionellen Architekturkritik ebenso wie in Beurteilungen von Architektur durch die breitere Öffentlichkeit wird oft ein ethisch aufgeladenes Vokabular verwendet. Manche Bauwerke werden für ihre Nachhaltigkeit gepriesen, für ihren anregenden und belebenden Charakter, für ihren Beitrag zu einem friedvollen Zusammenleben verschiedener sozialer oder ethnischer Gruppierungen oder dafür, dass sie das autonome und erfüllte Leben ihrer Bewohner oder Benutzer befördern. Andere Bauwerke werden für die Umweltschäden kritisiert, die sie verursachen, für ihren negativen Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlergehen von betroffenen Personen, für die moralisch verwerflichen Einstellungen oder Ideologien, die sie zum Ausdruck bringen, oder für die moralisch verachtenswerten Funktionen, denen sie dienen.

Dieser Aufsatz ist eine überarbeitete deutsche Version von Baumberger 2015.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baumberger, C. (2010). Gebaute Zeichen. Eine Symboltheorie der Architektur. Frankfurt a. M.: Ontos.

    Google Scholar 

  • Baumberger, C. (2015). The Ethical Criticism of Architecture: In Defense of Moderate Moralism. Architecture Philosophy 1 (2), 179-197.

    Google Scholar 

  • Brey, P. (2012). Well-Being in Philosophy, Psychology, and Economics. In P. Brey & A. Briggle & E. Spence (Hrsg.), The Good Life in a Technological Age (S. 15-34). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Carroll, N. (1996). Moderate Moralism. British Journal of Aesthetics 36, 223-238.

    Google Scholar 

  • Carroll, N. (2000). Art and Ethical Criticism: An Overview of Recent Directions of Research. Ethics 110 (2), 350-387.

    Google Scholar 

  • Carroll, N. (2015). Architecture and Ethics: Autonomy, Architecture, Art. Architecture Philosophy 1 (2), 139-156.

    Google Scholar 

  • Dickie, G. (1964). The Myth of the Aesthetic Attitude. American Philosophical Quarterly 1, 56-65.

    Google Scholar 

  • Düchs, M. (2011). Architektur für ein gutes Leben. Über Verantwortung, Ethik und Moral des Architekten. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Floridi, L. & Sanders, J.W. (2004). On the Morality of Artificial Agents. Minds and Machine 14, 349-379.

    Google Scholar 

  • Forty, A. (2000). Words and Buildings. A Vocabulary of Modern Architecture. London: Thames & Hudson.

    Google Scholar 

  • Fox, W. (2009). Architecture Ethics. In J. K. Berg Olsen, S. A. Pedersen & V. F. Hendricks (Hrsg.), A Companion to the Philosophy of Technology (S. 387-391). Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Gaut, B. (2007). Art, Emotion and Ethics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gifford, R., Hine, D. W., Muller-Clemm, W., Reynolds JR, D’Arcy J. & Shaw, K. T. (2000). Decoding Modern Architecture. A Lens Model Approach for Understanding the Aesthetic Differences of Architects and Laypersons. Environment and Behavior 32, 163-187.

    Google Scholar 

  • Giovannelli, A. (2007). The Ethical Criticism of Art. A New Mapping of the Territory. Philosophia 35, 117-127.

    Google Scholar 

  • Harold, J. (2006). On Judging the Moral Value of Narrative Artworks. The Journal of Aesthetics and Art Criticism 64, 259-270.

    Google Scholar 

  • Illies, C. & Ray, N. (2009). Philosophy of Architecture. In A. Meijers (Hrsg.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences, Vol. 9 (S. 1199-1256). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Jencks, C. (1984). The Language of Post-Modern Architecture. 4. Aufl. New York: Rizzoli.

    Google Scholar 

  • Kieran, M. (2003a). Forbidden Knowledge. The Challenge of Immoralism. In J. L. Bermúdez & S. Gardner (Hrsg.), Art and Morality (S. 56-73). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kieran, M. (2003b). Art and Morality. In J. Levinson (Hrsg.), The Oxford Handbook of Aesthetics (S. 451-470). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lagueux, M. (2004). Ethics versus Aesthetics in Architecture. The Philosophical Forum 35, 124-133.

    Google Scholar 

  • Parfit, D. (1984). Reasons and Persons. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, G. & Carlson, A. (2008). Functional Beauty. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pevsner, N. (1957) [1942]. An Outline of European Architecture. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Roeser, S. (2013). Aesthetics as a Risk Factor in Designing Architecture. In C. Basta & S. Moroni (Hrsg.), Ethics, Design and Planning of the Built Environment (S. 93-105). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Sauchelli, A. (2012). Functional Beauty, Architecture, and Morality. A Beautiful Konzentrationslager? The Philosophical Quarterly 62, 128-147.

    Google Scholar 

  • Schmalzried, L. K. (2014). Kunst, Fiktion und Moral. Die Relevanz des moralischen Werts eines Kunstwerks. Münster: Mentis.

    Google Scholar 

  • Shelley, J. (2013). The Concept of the Aesthetic. In E. N. Zalta (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL = <http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/aesthetic-concept/>.

  • Shiner, L. (2011). On Aesthetics and Function in Architecture. The Case of the ‘Spectacle’ Art Museum. The Journal of Aesthetics and Art Criticism 69, 31-41.

    Google Scholar 

  • Stecker, R. (2005). The Interaction of Ethical and Aesthetic Value. British Journal of Aesthetics 45, 138-150.

    Google Scholar 

  • Stolnitz, J. (1960). Aesthetics and Philosophy of Art Criticism. A Critical Introduction. Boston, Mass.: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Storchi, S. (2007). ’Il Fascismo è una casa di vetro’: Giuseppe Terragni and the Politics of Space in Fascist Italy. Italian Studies 62, 231-245.

    Google Scholar 

  • Taylor, N. (2000). Ethical Arguments about the Aesthetics of Architecture. In W. Fox (Hrsg.), Ethics and the Built Environment (S. 163–206). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Van de Poel, I. (2012). Can We Design for Well-Being? In P. Brey, A. Briggle & E. Spence (Hrsg.), The Good Life in a Technological Age (S. 295-306). New York: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph Baumberger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Baumberger, C. (2017). Ethischer, ästhetischer und architektonischer Wert. In: Berr, K. (eds) Architektur- und Planungsethik. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14973-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14973-4_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14972-7

  • Online ISBN: 978-3-658-14973-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics