Skip to main content

Der (in)diskrete Charme der Technokratie

Wirtschaftskrisen, Staatskrisen und die Entdemokratisierung von Entscheidungsstrukturen

  • Chapter
  • First Online:
Komplexe Freiheit

Part of the book series: Komplexität und Kontingenz ((KOKO))

Zusammenfassung

Die Finanz- und vor allem die Eurokrise der letzten Jahre stellen weit mehr als einen wirtschaftlichen Ausnahmezustand dar. Zwar haben der Zusammenbruch bedeutender Banken und die daraus resultierende Bedrohung des weltweiten Finanzsystems auf spektakuläre (oder besser: schockierende) Art und Weise die Fragilität des globalen Wirtschaftssystems (Galbraith 2014; Wolf 2014) vor Augen geführt. Die eigentliche Defizitdiagnose betrifft aber nicht die Wirtschaftsordnung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alonso, S. 2013. In the Absence of Choice: What the Euro Crisis means for Southern European Democracies. WZB Report, Wissenschaftszentrum Berlin: 16-19.

    Google Scholar 

  • Andreski, S. 1977. Die Hexenmeister der Sozialwissenschaften. Missbrauch, Mode und Manipulation einer Wissenschaft. München: dtv/List.

    Google Scholar 

  • Blanchard, O., Dell`Ariccia, G., M. P. 2013. Rethinking Macro Policy II: Getting Granular. IMF Staff Position Note April. Washington D.C: The International Monetary Fund.

    Google Scholar 

  • Blanchard, O., Dell’Ariccia, G., M. P. 2010. Rethinking Macroeconomic Policy. IMF Staff Position Note February. Washington D.C: The International Monetary Fund.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. 2004. Das Modell Tietmeyer. In Gegenfeuer, P. Bourdieu, 64-70. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Brown, W. 2015. Undoing the Demos. Neoliberalim´s Stealth Revolution. New York: Zone Books | near futures.

    Google Scholar 

  • Campbell, J. 1998. Institutional Analysis and the Role of Ideas in Political Economy. Theory and Society 27: 377-409.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. 2008. Postdemokratie. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • DeVille, F., Orbie, J. 2014. The European Commission´s Neoliberal Trade Discourse Since the Crisis: Legitimizing Continuity Through Subtle Discursive Change. The British Journal of Politics and International Relations 16: 149-167.

    Google Scholar 

  • Draghi, M. 2013. The role of monetary policy in addressing the crisis in the euro area. Rede anlässlich der Veranstaltung ‘Room for discussion’ of the Study Association SEFA and the Faculty of Economics and Business. Amsterdam, 15 April [online: http://www.ecb.europa.eu/press/key/]. Letzter Zugriff am 27.7.2016.

  • Ferrera, M. 2014. Social Europe and its Components in the Midst of the Crisis: A Conclusion. West European Politics, 37 (4): 825–843.

    Google Scholar 

  • Galbraith, J. K. 2014. The End of Normal. The Great Crisis and the Future of Growth. London, New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. 1968. Verwissenschaftliche Politik und öffentliche Meinung. In Technik und Wissenschaft als Ideologie, J. Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. 2013. Democracy, Solidarity and the European Crisis. In Roadmap to a Social Europe. Social Europe Report, hrsg. A.-M. Grozelier, B. Hacker, W. Kowalsky, J. Machnig, H. Meyer and B. Unger, 4-13. Düsseldorf: Hans Böckler Stiftung.

    Google Scholar 

  • Hacker, J., Pierson, P. 2016. American Amnesia. How the War on Government led us forget what made America prosper. New York, London: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Hallerberg, M., Marzinotto, B., Wolff, G. 2012. On the Effectiveness and Legitimacy of EU Economic Policies. Bruegel Policy Brief Issue 4, November 2012: 1-8.

    Google Scholar 

  • Heinze, R., Schmid, J., Strünck, C. 1999. Vom Wohlfahrtsstaat zum Wettbewerbsstaat: Arbeitsmarkt und Sozialpolitik in den 90er Jahren. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Held, D. 2006. Models of Democracy. 3rd ed. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Krugman, P. 2009. How Did Economist Get It So Wrong. The New York Times, 2. September 2009.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. 2008. Die Neuerfindung des Sozialen. Bielefel: transcript.

    Google Scholar 

  • Mair, P. 2013. Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Marx, K., Engels, F. [1848] 1959. Manifest der kommunistischen Partei. In Werke, K. Marx, F. Engels, 459-493. Bd. 4. Berlin: Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • Mirowski, P. 2013. Never Let A Serious Crisis Go To Waste. How Neoliberalism Survived The Finanical Meltdown. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Mirowski, P. 2002 Machine Dreams. Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mody, A., Sandri, D. 2012. The Eurozone Crisis: how banks and sovereigns came to be joined at the hip. Economic Policy, April 2012: 199-230.

    Google Scholar 

  • Narr, W.-D. 1970. Systemzwang als neue Kategorie in Wissenschaft und Politik. In Texte zur Technokratiediskussion, hrsg. C. Koch und D. Senghaas. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Outhwaite, W. 2014. The Future of European Democracy. European Journal of Social Theory 2, Mai 2014: 1-17.

    Google Scholar 

  • Piketty, T. 2013. Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Pierson, P. 2010. Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Powell, M., Hewitt, M. 1998. The End of the Welfare State. Social Policy & Administration 32 (1): 1-13.

    Google Scholar 

  • Ruser, A., Anheier, H., K. 2014. The EU´s Future Role on the Global Stage. Global Policy 5 Supplement 1, October 2014: 58-67.

    Google Scholar 

  • Ruser, A. 2011. Der Markt als Mitte(l) – Reformprozesse und Diskurse der Alterssicherung in Deutschland und Großbritannien. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ruser, A. 2015. By the Markets, of the Markets, for the Markets? Technocratic Decision Making and the Hollowing Out of Democracy. Global Policy 6 Supplement 1, June 2015: 83-92.

    Google Scholar 

  • Sabatier, P. A. 1988. An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning therein. Policy Sciene 21: 129-168.

    Google Scholar 

  • Schmidt, V. A. 2014. Speaking to the Markets or tot he People? A Discursive Institutionalist Analysis of the EU´s Sovereign Debt Crisis. The British Journal of Politics and International Relations 16 (1): 188-209.

    Google Scholar 

  • Sen, A. 2012. The Crisis of European Democracy. The New York Times 22. Mai 2012.

    Google Scholar 

  • Senghaas, D. 1970. Sozialkybernetik und Herrschaft. In Texte zur Technokratiediskussion, hrsg. C. Koch, D. Senghaas. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. E. 2015. The Great Divide. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2012. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • True, J. L., Jones, B. D., Baumgartner, F. R. 2007. Punctuated- Equilibrium Theory: Explaining Stability and Change in Public Policymaking. In Theories of the Policy Process, hrsg. P.A. Sabatier. 2. Aufl. Boulder, CO: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Wolf, M. 2014. The Shifts and the Shocks. What We´ve Learned And What We Have Still To Learn From The Financial Crisis. London: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Weber, M. [1919] 1988. Politik als Beruf. In Max Weber. Gesammelte Politische Schriften, hrsg. J. Winkelmann. 5. Aufl. Tübingen: Mohr-Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weber, M. 1991. Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In Schriften zur Wissenschaftslehre, M. Weber. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Quiggin, J. 2010. Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Von Altenbockum, J. 2012. Marktkonforme Demokratie oder demokratiekonformer Markt? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.04.2012.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Ruser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ruser, A. (2017). Der (in)diskrete Charme der Technokratie. In: Lehmann, M., Tyrell, M. (eds) Komplexe Freiheit. Komplexität und Kontingenz. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14969-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14969-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14968-0

  • Online ISBN: 978-3-658-14969-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics