Zusammenfassung
Begeben wir uns in ein Wohnzimmer, in dem – wie an vielen Sonntagen – der Fernsehkrimi Tatort läuft. Die vier Zuschauenden trudeln nacheinander ein und nehmen auf den zwei Sofas Platz; auf dem Bildschirm zeigt sich ein Fadenkreuz. Eine Zuschauerin entnimmt einer Online-Rezension, dass die Tatort-Folge als besonders brutal und ergreifend eingeschätzt wird und teilt dies den anderen mit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. zu den Kommentaren online https://www.facebook.com/Tatort/?fref=ts, Zugegriffen: 17. Februar 2016.
- 2.
http://www.mediatisiertewelten.de/projekte/3-foerderphase-2014-2016/skopische-medien.html, Zugegriffen: 24. Mai 2016.
Literatur
Bausinger, H. (1983). Alltag, Technik, Medien. In H. Pross & C.-D. Rath (Hrsg.), Rituale der Medienkommunikation: Gänge durch den Medienalltag (S. 24–36). Berlin: Guttandin & Hoppe.
Bendix, R., Hämmerling, C., Maase, K. & Nast, M. (2012). Lesen, Sehen, Hängenbleiben. Zur Integration serieller Narrative im Alltag ihrer Nutzerinnen und Nutzer. In F. Kelleter (Hrsg.), Populäre Serialität. Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert (S. 293–319). Bielefeld: transcript.
Berger, J. (2008). Ways of seeing. London: Penguin.
Blask, F., Kallinich, J., & Schondelmayer, S. (Hrsg.). (2013). Update in Progress: Beiträge zu einer ethnologischen Medienforschung. Berlin: Panama.
Bräuchler, B. (2005). Cyberidentities at War: Der Molukkenkonflikt im Internet. Bielefeld: transcript.
Domínguez, D., Beaulieu, A., Estalella, A., Gómez, E., Schnettler. B., & Read, R. (2007). Virtuelle Ethnografie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/274/599.
Einspänner-Pflock, J., & Reichmann, W. (2014). „Digitale Sozialität“ und die „synthetische Situation“ – Konzeptionen mediatisierter Interaktion. In F. Krotz, C. Despotović, & M.-M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten: Synergien empirischer Forschung (S. 53–72). Wiesbaden: VS Verlag.
Gitelman, L. (2006). Always Already New. Media, History and the Data of Culture. Cambridge: MIT Press.
Goffman, E. (1964). The neglected situation. American Anthropologist, 66(6), 133–136.
Großmann, N. (2007). Häusliches Medienhandeln der ‚Generation @‘ – Junge Paare und ihr Umgang mit Internet und Fernsehen. In J. Rößler (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 173–185). Wiesbaden: VS.
Hämmerling, C. (2016). Sonntags 20:15 Uhr – Tatort. Zu sozialen Positionierungen eines Fernsehpublikums. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen. http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?univerlag-isbn-978-3-86395-266-2.
Hämmerling, C., & Nast, M. (2017). Popular seriality in everyday practice: The Pulp novel serial Perry Rhodan and the television series Tatort. In F. Kelleter (Hrsg.), Media of serial narrative. Columbus: Ohio State University Press (im Druck).
Hegner, V., & Hemme, D. (Hrsg.) (2011). Feldforschung@cyberspace [Themenheft]. Kulturen, 5(2).
Hengartner, T. (2007). Volkskundliches Forschen im, mit und über das Internet. In S. Göttsch & A. Lehmann (Hrsg.), Methoden der Volkskunde: Positionen, Quellen, Arbeitsweisen der Europäischen Ethnologie (2. Aufl., S. 187–211). Berlin: Reimer.
Hickethier, K. (1988). Das ‚Medium‘, die ‚Medien‘ und die Medienwissenschaft. In R. Bohn, E. Müller, & R. Ruppert (Hrsg.), Ansichten einer künftigen Medienwissenschaft (S. 51–74). Berlin: Edition Sigma.
Hickethier, K. (1994). Die Fernsehserie und das Serielle des Programms. In G. Giesenfeld (Hrsg.), Endlose Geschichten. Serialität in den Medien (S. 55–71). Hildesheim: Olms.
Hickethier, K. (1995). Dispositiv Fernsehen: Skizze eines Modells. montage/av, 4(1), 63–83.
Hickethier, K. (2003). Einführung in die Medienwissenschaft. Stuttgart: Metzler.
Hine, C. (2000). Virtual ethnography. London: Sage.
Hine, C. (2011). Towards Ethnography of Television on the Internet: A Mobile Strategy for Exploring Mundane Interpretive Activities. Media Culture Society 33(4), 567–582.
Horst, H. A., & Miller, D. (Hrsg.). (2012). Digital anthropology. London: Berg.
Kelleter, F. (2012). Populäre Serialität: Eine Einführung. In F. Kelleter (Hrsg.), Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert (S. 11–46). Bielefeld: transcript.
Kelleter, F., & Jahn-Sudmann, A. (2012). Die Dynamik serieller Überbietung: Amerikanische Fernsehserien und das Konzept des Quality TV. In F. Kelleter (Hrsg.), Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert (S. 205–224). Bielefeld: transcript.
Knorr, A. (2011). Cyberanthropology. Wuppertal: Hammer.
Knorr-Cetina, K. (2009). The synthetic situation: Interactionism for a global world. Symbolic Interaction, 32(1), 61–87.
Kozinets, R. V. (2010). Netnography. Doing Ethnographic Research Online. London: SAGE.
Krotz, F., & Hepp, A. (Hrsg.). (2012). Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag.
Künzler, S. (2015). In – Mit – Durch: Drei Modalitäten digitalen Reisens am Beispiel von Google Maps. Korrespondenzblatt der Schweizerischen Gesellschaft für Volkskunde, 105(3), 64–69.
Lull, J. (1980). The Social Use Of Television. Human Communication Research 6(o. Nr.), 197–209.
Manovich, L. (2006). The poetics of augmented space. Virtual Communication, 5(2), 219–240.
Mikos, L. (1994). Es wird dein Leben! Familienserien im Fernsehen und im Alltag der Zuschauer. Münster: MAkS Publikationen.
Mikos, L. (2000). „It’s a Family Affair“. Fernsehserien und ihre Bedeutung im Alltagsleben. In G. Thomas (Hrsg.), Religiöse Funktionen des Fernsehens? Medien-, kultur- und religionswissenschaftliche Perspektiven (S. 231–245). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Miller, D. (2011). Tales from facebook. London: Polity.
Miller, D. (2012). Das wilde Netzwerk: Ein ethnologischer Blick auf Facebook. Berlin: Suhrkamp.
Miller, D., & Slater, D. (2000). The Internet: An ethnographic approach. Oxford: Berg.
Rosenwein, B. (2002). Worrying about emotions in history. American Historical Review, 107, 218–845.
Röser, J. (Hrsg.). (2007). MedienAlltag: Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag.
Röser, J., Thomas, T., & Peil, C. (Hrsg.). (2010). Alltag in den Medien – Medien im Alltag. Wiesbaden: VS Verlag.
Sigl, E. (2009). Feldforschung im Web 2.0? – Alles andere als „virtuell“! Austrian Studies in Social Anthropology, 1, 1–27.
Tauschek, M. (2014). Zur Kultur des Wettbewerbs: Eine Einführung. In M. Tauschek (Hrsg.), Kulturen des Wettbewerbs: Formationen kompetitiver Logiken (S. 7–36). Münster: Waxmann.
Thomas, W. I. (1965). Person und Sozialverhalten. Neuwied am Rhein: Luchterhand.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hämmerling, C. (2017). Augmentierte Rezeptionsweisen von serialisierten Fernsehprodukten? Der Tatort im Second-Screen-Watching. In: Göttlich, U., Heinz, L., Herbers, M. (eds) Ko-Orientierung in der Medienrezeption. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14929-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14929-1_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14928-4
Online ISBN: 978-3-658-14929-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)