Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Macht in Wissenschaft und Gesellschaft pp 453–476Cite as

Vertrauenssysteme im Wissenskapitalismus

Klassenreproduktion und akademischer Statuswettbewerb

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Ende 2015 und Anfang 2016 sorgten zwei Studien zu US-amerikanischen Elite-Universitäten für öffentliche Aufmerksamkeit. Während Lauren Rivera (2015) vorführte, wie hochrangige Unternehmen im Finanz-, Anwalts- und Beratungsbereich diese Hochschulen nutzen, um Nachwuchs mit allen Anzeichen privilegierter Herkunft zu gewinnen, zeigten Amy Binder, Daniel Davis und Nick Bloom (2016), dass die fraglichen Studierenden noch nicht einmal von sich aus zu diesen Berufsfeldern neigen. Sie werden vielmehr im Lauf ihres Studiums auf die Elitejobs hin sozialisiert (zu denen inzwischen auch Berufe im High-Tech-Bereich gehören), nicht zuletzt durch die starke Campuspräsenz der Firmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acemoglu, D., & Autor, D. (2012). What does human capital do? A review of Goldin and Katz’s the race between education and technology. Journal of Economic Literature 50, 426-463.

    Google Scholar 

  • Baethge, M. (2006). Das deutsche Bildungs-Schisma. Welche Probleme ein vorindustrielles Bildungssystem in einer nachindustriellen Gesellschaft hat. SOFI-Mitteilungen 34, 13-27.

    Google Scholar 

  • Bailey, M. J. & Dynarski, S. (2011). Gains and gaps: changing inequality in U.S. college entry and completion. NBER Working Paper No. 17633.

    Google Scholar 

  • Banscherus, U. (2015). Der dritte Bildungsweg. Schnittstelle im Widerspruch zur Systemlogik. In H.P. Müller & T. Reitz (Hrsg.), Bildung und Klassenbildung. Kritische Perspektiven auf eine Leitinstitution der Gegenwart (S. 153-178), Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Baker, D. P. (2011). Forward and backward, horizontal and vertical: transformation of occupational credentialing in the schooled society. Reasearch in Social Stratification and Mobility 29, 5-29.

    Google Scholar 

  • Benkler, Y. (2006). The wealth of networks. How social production transforms markets and freedom. New Haven/Conn.: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Berman Popp, E. (2012). Creating the market university. How academic science became an economic engine. Princeton/NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Binder, A. J., Davis D. B., Bloom, N. (2016). Career funneling: How elite students learn to define and desire ‘prestigious’ jobs. Sociology of Education 89 (1), 20-39.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L./Chiapello, È. (1999). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK 2001.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1984). Homo Academicus. Paris: Éditions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1989). La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Éditions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Burrows, R. S. (2012). Living with the H-Index? Metric assemblages in the contemporary academy. The Sociological Review 60, 355-372.

    Google Scholar 

  • Carnevale, A. P., & Strohl, J. (2010). How increasing college access is increasing inequality, and what to do about it. In R. D. Kahlenberg (Hrsg.), Rewarding strivers: Helping low-income students succeed in college (S. 71-190). New York: Century Foundation.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (1997). The rise of the network society. The information age: Economy, society and culture. Oxford u. a.: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (1971). Functional and conflict theories of educational stratification. American Sociological Review 36, 1002-1019.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (1979). The credential society. A historical sociology of education and stratification. New York u. a.: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Douglass, J.A. (2012). Money, politics, and the rise of for-profit higher education in the US: A story of supply, demand and the brazilian effect. Working Paper, Center for Studies in Higher Education, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Draheim, S. & Reitz, T. (2005). Währungsreform. Die neue Ökonomie der Bildung. Neue Sammlung 45 (1), 3-13.

    Google Scholar 

  • Drahos, P., & Braithwaite, J. (2002). Information feudalism. Who owns the knowledge economy? London: Earthscan Publications.

    Google Scholar 

  • Elias, N.(1969). Die höfische Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1994.

    Google Scholar 

  • Erikson, R., Goldthorpe, J., & Portocarero, L. (1979). Intergenerational class mobility in three western european societies: England, France and Sweden. The British Journal of Sociology 30 (4), 415-441.

    Google Scholar 

  • Espeland, W., & Sauder, M. (2007). Rankings and reactivity: How public measures recreate social world. American Journal of Sociology 113 (1), 1-40.

    Google Scholar 

  • Etzkowitz, H. (2008). The triple helix: University-industry-government innovation in action. New York u. a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Freidson, E. (2011). Professionalism. The third logic. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Goldin, C. D., & Katz, L. F. (2009). The race between education and technology. Cambridge/Mass. u. a.: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Hartmann, M. (2005). Elitehochschulen: Die soziale Selektion ist entscheidend. Prokla 34, 535549.

    Google Scholar 

  • Hartmann. M. (2015). Die Exzellenzinitiative und die Hierarchisierung des deutschen Hochschulsystems. In H.-P. Müller & T. Reitz (Hrsg.), Bildung und Klassenbildung. Kritische Perspektiven auf eine Leitinstitution der Gegenwart (S. 208230). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Internationale Expertenkommission zur Evaluation der Exzellenzinitiative (IEKE) (2016). Endbericht. Berlin: Institut für Innovation und Technik.

    Google Scholar 

  • Lamont, M. (2012). Toward a comparative sociology of valuation and evaluation. Annual Review of Sociology 38, 201-221.

    Google Scholar 

  • Leuze, K. (2010). Smooth path or long and winding road? How institutions shape the transition from higher education to work. Opladen, Farmington Hills/Mich.: Budrich UniPress.

    Google Scholar 

  • Lezaun, J., & Montgomery, C. M. (2015). The pharmaceutical commons. Sharing and exclusion in global health drug development. Science, Technology, & Human Values 40 (1), 3-29.

    Google Scholar 

  • Lindley, J., & Machin, S. (2014). The rising post-college wage premium in America and Britain. Working Paper, London School of Economics.

    Google Scholar 

  • Maeße, J. (2015). Eliteökonomen. Wissenschaft im Wandel der Gesellschaft. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Marginson, S. (2008). A funny thing happened on the way to the K-Economy. New world order in higher education: Research rankings, outcome measures and institutional classifications. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Mazzuccato, M. (2013). The entrepreneurial state. Debunking public vs. private sector myths. Londonu. a.: Anthem Press.

    Google Scholar 

  • Mettler, S. (2014). Degrees of inequality. How the politics of higher education sabotaged the American Dream. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Mortensen, T. C. (2012). Family income and educational attainment. Postsecondary Opportunity 221, Nov. 2012, 1-16.

    Google Scholar 

  • Moulier-Boutang, Y. (2007). Cognitive capitalism. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Musselin, C. (2013). How peer review empowers the academic profession and university managers: Changes in relationships between the state, universities and the professoriate. Research Policy 42, 1165-1173.

    Google Scholar 

  • Negri, A., & Hardt M. (2009). Commonwealth. Cambridge/Mass.: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, J. (2014). Der Akademisierungswahn. Zur Krise beruflicher und akademischer Bildung. Hamburg: Edition Körber-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Piketty, T. (2013). Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: Beck 2014.

    Google Scholar 

  • Power, M. (1994). The audit explosion. London: Demos.

    Google Scholar 

  • Reisz, R. D., & Stock, M. (2011). Wandel der Hochschulbildung in Deutschland und Professionalisierung. Halle-Wittenberg: Institut für Hochschulforschung.

    Google Scholar 

  • Reitz, T. (2015). Konkurrenz als Beharrungsprinzip. Soziologische Theorie im Anschluss an Lewis Carroll. In Thomas Kirchhoff (Hrsg.), Konkurrenz in historischer, struktureller und normativer Perspektive (S. 165-190). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Rivera, L. (2015). Pedigree. How elite students get elite jobs. Princeton, Oxford: Princeton UP.

    Google Scholar 

  • Shavit, Y., Arum, R., & Gamoran, A. (Hrsg.) (2007). Stratification in higher education. A comparative study. Stanford, Cal.: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Stevens, M. (2007). Creating a class. College admissions and the education of elites. Cambridge/Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. (1999). Knowledge as a global public good. In I. Kaul, I. Grunberg & M. A. Stern (Hrsg.). Global Public Goods: International cooperation in the 21st century (S. 308-325). New York u. a.: Oxford UP..

    Google Scholar 

  • Sunder Rajan, K. (2006). Biocapital. The constitution of postgenomic life. Durham, London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Tapscott, D., & Williams, A. D. (2006). Wikinomics. How mass collaboration changes everything. New York: Portfolio.

    Google Scholar 

  • Trow, M. (1974). Problems in the transition from elite to mass higher education. In OECD (Hrsg.), Policies for Higher Education (S. 51-101). Paris: OECD. .

    Google Scholar 

  • Virno, P. (2007). General intellect. Historical Materialism 15, 3-8.

    Google Scholar 

  • Vercellone, C. (2009). Cognitive capitalism and models for the regulation of wage relations: Lessons from the Anti-CPE movement. In Edu-factory Collective (Hrsg.), Toward a global autonomous university (S. 119-124). New York: Autonomedia.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1972). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. J. Winkelmann (Hrsg.), 5. A., Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wieczorek, O., Beyer, S. & Münch, R. (2016). Fief and benefice feudalism. Two types of academic autonomy in US chemistry. Manuskript.

    Google Scholar 

  • Wilensky, H. L. (1964). The professionalization of everyone? American Journal of Sociology 70, 137-158.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998). Organisierte Wissensarbeit. Zeitschrift für Soziologie 27 (3), 161177.

    Google Scholar 

  • Windolf, P. (2005). Was ist Finanzmarktkapitalismus? In P. Windolf (Hrsg.), Finanzmarkt-Kapitalismus. Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2057.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR) (2013). Perspektiven des deutschen Wissenschaftssystems (Drucksache 3228-13), http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/3228-13.pdf

  • Wissenschaftsrat (WR) (2014). Empfehlungen zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten (Drucksache 4009-14). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4009-14.pdf. Zugegriffen: 7. Juni 2016.

  • Wright, E. O. (1997). Class counts. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Jena, Deutschland

    Tilman Reitz

Authors
  1. Tilman Reitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tilman Reitz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Forum Internationale Wissenschaft, Universität Bonn , Bonn, Germany

    Julian Hamann

  2. Justus-Liebig-Universität Gießen , Gießen, Germany

    Jens Maeße

  3. Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Bayern, Germany

    Vincent Gengnagel

  4. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Schleswig-Holstein, Germany

    Alexander Hirschfeld

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Reitz, T. (2017). Vertrauenssysteme im Wissenskapitalismus. In: Hamann, J., Maeße, J., Gengnagel, V., Hirschfeld, A. (eds) Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14899-7

  • Online ISBN: 978-3-658-14900-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation