Zusammenfassung
Der Beitrag stellt die Ergebnisse eines Gruppendelphi-Prozesses zu den Innovationsimpulsen Intelligente Infrastrukturen und Bürgerwindanlagen vor. Im Rahmen eines Forschungsprojektes bestand das Gruppendelphi aus einer Onlinebefragung und einem daran anknüpfenden, eintägigen Präsenzworkshop. Dabei wurden einzelne Handlungsempfehlungen zur Verstetigung und Diffusion der beiden Innovationsimpulse von Expertinnen und Experten kritisch überprüft, modifiziert und anschließend bewertet. Die entsprechenden Handlungsempfehlungen wurden aus Vorarbeiten des Forschungsprojekts sowie aus Praxisworkshops mit Stakeholdern aus Wirtschaft, Politik und Zivilgesellschaft abgeleitet. Das Ergebnis des Gruppendelphi-Prozesses ist ein Ranking der Handlungsempfehlungen anhand der Expertenbewertungen hinsichtlich ihrer erwarteten Wirksamkeit sowie Umsetzbarkeit. Ziel dieses Beitrages ist es, einerseits die inhaltlichen Ergebnisse des Gruppendelphi darzustellen und andererseits ein Umsetzungsbeispiel transdisziplinärer Forschung, also der Integration von Stakeholdern, Praxisakteuren und Vertretern verschiedener wissenschaftlichen Disziplinen, näher zu beschreiben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
H steht für Handlungsempfehlung.
- 2.
Zur Definition privilegierter Bürgerenergiegenossenschaften s. BMWi 2016, S. 11.
Literatur
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). 2016. EEG-Novelle 2016. Fortgeschriebenes Eckpunktepapier zum Vorschlag des BMWi für das neue EEG, Berlin. https://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/eeg-novelle-2016-fortgeschriebenes-eckpunktepapier,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 06.04.2016.
Burger, Paul, und Rainer Kamber. 2003. Cognitive integration in transdisciplinary science. Knowledge as a key notion. Issues in integrative studies 21, 43–73.
Häder, Michael. 2009. Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Mittelstraß, Jürgen. 2005. Methodische Transdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14 (2), 18–23.
Pohl, Christian, und Gertrude Hirsch-Hadorn. 2008. Gestaltung transdisziplinärer Forschung. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 31 (1), 5–22.
Roßnagel, Alexander, Christoph Ewen, Konrad Götz, Barbara Birzle-Harder, Thomas Hefter, Anja Hentschel, Anja; Michel-André Horelt, und Carla Schönfelder. 2014. Konzept zur Konfliktbewältigung in Planungs- und Genehmigungsverfahren für Windenergie- und Biogasanlagen in Baden-Württemberg. Erstellt im Rahmen des Projekts „Entscheidungen über dezentrale Energieanlagen in der Zivilgesellschaft“ – Dezent Zivil.
Schulz, Marlen, und Ortwin Renn (Hrsg.). 2009. Das Gruppendelphi: Konzept und Fragebogenkonstruktion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Webler, Thomas, Debra Levine, Horst Rakel, und Ortwin Renn. 1991. The Group Delphi. A novel attempt at reducing uncertainty. Technological Forecasting and Social Change 39 (3), 253–263.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Arnold, A., Sonnberger, M. (2017). Politik für die Energiewende – Handlungsempfehlungen für die Innovationsimpulse intelligente Infrastrukturen und Bürgerwindanlagen. In: Fuchs, G. (eds) Lokale Impulse für Energieinnovationen. Energie in Naturwissenschaft, Technik, Wirtschaft und Gesellschaft. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14801-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14801-0_9
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14800-3
Online ISBN: 978-3-658-14801-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)