Uttering “race” in colorblind France and post-racial Germany

  • Emilia Roig
Chapter

Zusammenfassung

The lack of discussion, academic and otherwise, on race in continental Europe has far-reaching implications for the fight against structural racial inequalities and discrimination. In fact, European race-blindness and post-racialism are highly problematical in a social context where all forms of racism continue to reflect the privileges, positions and biases of the white dominant population (see Eggers et al., 2005). Instead of confronting all dimensions of racism, the discourse focuses on the individual aspect of racism, failing to address historical, structural and institutional racism.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ahmed, Sarah (2004): Declarations of Whiteness: The Non-Performativity of Anti-Racism. borderlands e-journal, 3(2).Google Scholar
  2. Arendt, Hannah (1979): The Origins of Totalitarianism. London: Harcourt Brace & Company.Google Scholar
  3. Arndt, Susan (2011): Hautfarbe. In: Susan Arndt and Nadya Ofuatey-Alazard (eds.), Wie Rassismus aus Wörtern spricht. (K)Erben des Kolonialismus im Wissensarchiv deutscher Sprache. Ein kritisches Nachschlagwerk, Berlin: Unrast, 332–342.Google Scholar
  4. Austin, John L. (1975): How to Do Things with Words. Oxford University Press, USA.Google Scholar
  5. Barskanmaz, Cengiz (2011): Rasse – Unwort des Antidiskriminierungsrechts? In: KJ 44. Jahrgang 2011, Inhalt Heft 4, 382–389.Google Scholar
  6. Beauchemin, Cris/Hamelle, Christelle/Simon, Patrick (2010): Trajectories and Origins: Survey on Population Diversity in France. Initial findings. Documents de Travail 168, INED, TeO, INSEE, (October).Google Scholar
  7. Bessone, Magali (2013): Sans distinction de race? Une analyse critique du concept de race et de ses effets pratiques. Paris: Vrin.Google Scholar
  8. Bleich, Erik (2004): Antiracism Without Races: Politics and Policy in a “Color-Blind” State. In: Herrick Chapman and Laura Frader (eds), Race in France: Interdisciplinary Perspectives on the Politics of Difference., Berghahn Books, pp. 49–74.Google Scholar
  9. Böhmer, Maria (2010): 8. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration über die Lage der Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland. Berlin: Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration.Google Scholar
  10. Bourdieu, Pierre/Wacquant, Loïc (1999): On the Cunning of Imperialist Reason. In: Theory, Culture & Society, 16(1), 41–58.Google Scholar
  11. Brubaker, Rogers (1992): Citizenship and Nationhood in France and Germany. Boston: Harvard University Press.Google Scholar
  12. Butler, Judith (1990): Gender Trouble. New York & London: Routledge.Google Scholar
  13. Butler, Judith (1997): Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York: Routledge.Google Scholar
  14. Calvès, Gwénaële (2005): Reflecting the Diversity of the French Population: Birth and Development of a Fuzzy Concept. In: International Social Science Journal, 57(183), 165–174.Google Scholar
  15. Césaire, Aimé (1955): Discours sur le colonialisme. Paris: Présence Africaine.Google Scholar
  16. Cho, Sumi (2009): Post-Racialism. Iowa Law Review, 94(5), 1589–1650.Google Scholar
  17. Cremer Hendrik (2009): „ …und welcher Rasse gehören Sie an?“ Zur Problematik des Begriffs „Rasse“ in der Gesetzgebung. Deutsches Institut für Menschenrechte, Policy Paper.Google Scholar
  18. Cremer, Hendrik (2010): Ein Grundgesetz ohne „Rasse“ Vorschlag für eine Änderung von Artikel 3 Grundgesetz. Deutsches Institut für Menschenrechte, Policy Pap.Google Scholar
  19. De Rudder, Véronique/Poiret, Christian/Vourc’h, François (2000): L’inégalité raciste: l’universalité républicaine à l’épreuve. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  20. Eggers, Maisha/Kilomba, Grada/Piesche, Peggy/Arndt, Susan (Hrsg.) (2005) Mythen, Masken und Subjekte Kritische Weißseinsforschung in Deutschland. Münster: Unrast Verlag.Google Scholar
  21. Fassin, Didier/Fassin, Eric and Collectif (2006): De la question sociale à la question raciale?: Représenter la société française. Paris: Editions La Découverte.Google Scholar
  22. Favell, Adrian (1998): Philosophies of Integration: Immigration and the Idea of Citizenship in France and Britain. Bakinstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  23. Fouquet, Olivier/Mallet Jean-Claude/Merlin, J. (1988): Etre français aujourd’hui et demain: Conclusions et propositions de la Commission de la nationaliaté. Paris: La Documentation Française.Google Scholar
  24. French, John (2000): The Missteps Of Anti-Imperialist Reason. In: Theory, Culture & Society, 17(1), 107–128.Google Scholar
  25. Ghosh, Amitav/Chakrabarty, Dipesh (2002): A Correspondence on Provincializing Europe. In: Radical History Review, Duke University Press, 83(1), 146–172.Google Scholar
  26. Glasgow, Joshua (2008): A Theory of Race. New York: Routledge.Google Scholar
  27. Guillaumin, Colette (1995): Racism, Sexism, Power and Ideology. London & New York: Routledge.Google Scholar
  28. Klose, Alexander (2011): Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen – Tatsachenbehauptungen in Urteilen zum Gleichbehandlungsgrechts. In: M. Mahlmann (ed.), Gesellschaft und Gerechtigkeit, Nomos, pp. 298–315.Google Scholar
  29. Lewis, Gail (2013): Unsafe Travel: Experiencing Intersectionality and Feminist Displacements. In: Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 869–892.Google Scholar
  30. Möschel, Mathias (2011): Race in mainland European legal analysis: towards a European critical race theory. In: Ethnic and Racial Studies, 34(10), 1648–1664.Google Scholar
  31. Müller-Wille, Steffan (2003): Was ist Rasse? Die UNESCO-Erklärungen von 1950 und 1951. In: Petra Lutz et al. (ed.), Der (im-)perfekte Mensch: Metamorphosen von Normalität und Abweichung, Böhlau, 57–71.Google Scholar
  32. Nickel, Rainer (2001): Handlungsaufträge zur Bekämpfung von ethnischen Diskriminierungen in der neuen Gleichbehandlungsrichtlinie 2000/43/EG.Google Scholar
  33. Piper, ER (1987): „Historikerstreit“. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. Piper ER (ed.), München, Zürich: Piper Verlag.Google Scholar
  34. Süssmuth, Rita (2001): Zuwanderung gestalten, Integration fördern: Bericht der Unabhängigen Kommission „Zuwanderung“. Berlin: Zeitbild Verlag GmbH.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  • Emilia Roig
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations