Zusammenfassung
Bereits 1967 stellte Otto Gmelin fest, dass die »Geschichte des Dokumentarfilms […] im Laufe der Entwicklung zur Geschichte des Dokumentarfernsehfilms geworden« ist. Das Fernsehen ist der größte (Ko-)Produzent und wichtigste Distributor für dokumentarische Filme und Sendungen. Zudem etablierte und etabliert das Fernsehen ständig neue dokumentarische oder semi-dokumentarische Formen, die sich den jeweiligen televisuellen Anforderungen anpassen.
Dieser Aufsatz geht hervor aus dem Teilprojekt Real-Life Storytelling: Die dreifache Formstruktur des Reality-TV als Verfahren kumulativer Serialisierung im Rahmen der Berliner/Göttinger DFG-Forschergruppe 1091 »Ästhetik und Praxis populärer Serialität«.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Casetti, Francesco. 2001. Filmgenres, Verständigungsvorgänge und kommunikativer Vertrag. montage/av, 10 (2): 155-173.
Casetti, Francesco und Roger Odin. 2001: Vom Paläo- zum Neo-Fernsehen. Ein semio-pragmatischer Ansatz. In Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft. Theorie – Geschichte – Analyse. Hrsg. Ralf Adelmann et al., 311-333, Konstanz: UVK.
Diehl, Ute. 1994. Fussbroichs. Die einzig wahre Familiengeschichte. Köln: Wienand.
Diehl, Ute und Klaudia Brunst. 2003. ›Wir haben alle miteinander gespielt.‹ Ute Diehl über zehn Jahre ›Fussbroichs – die einzig wahre Familienserie‹. In Leben und leben lassen. Die Realität im Unterhaltungsfernsehen. Hrsg. Klaudia Brunst, 79-97, Konstanz: UVK.
Gmelin, Otto. 1967. Philosophie des Fernsehens. Band 1: Heuristik und Dokumentation. Pfullingen: Selbstverlag.
Grimme Institut. 1992. Preisträger 1992. http://www.grimme-institut.de/_old_scripts/preis/preistraeger/pt_1992.html [Letzter Zugriff am 01.09.2015].
Hall, Stuart. 1999. Kodieren/Dekodieren. In Cultural Studies. Grundlagentexte zur Einführung. Hrsg. Roger Bromley, Udo Göttlich und Carsten Winter, 92-110, Lüneburg: zu Klampen.
Hickethier, Knut. 1991. Die Fernsehserie und das Serielle des Fernsehens. Lüneburg: Universität Lüneburg.
Hißnauer, Christian. 2011. Fernsehdokumentarismus. Theoretische Näherungen, pragmatische Abgrenzungen, begriffliche Klärungen. Konstanz: UVK.
Kelleter, Frank und Daniel Stein. 2012. Autorisierungspraktiken seriellen Erzählens: Zur Gattungsentwicklung von Superheldencomics. In Populäre Serialität: Narration-Evolution-Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert. Hrsg. Frank Kelleter, 259-290, Bielefeld: transcript.
Maier, Jens. 2015. Hier werden Sie verarscht, liebe Zuschauer!. Stern Online, 14.04.2015. http://www.stern.de/kultur/tv/newtopia-und-co-bei-diesen-tv-shows-werden-sie-verarscht-2186976.html [Letzter Zugriff am 01.09.2015].
Murray, Susan. 2009. I Think We Need a New Name for It. The Meeting of Documentary and Reality-TV. In Reality-TV. Remaking Television Culture. 2. Aufl. Hrsg. Susan Murray und Laurie Oullette, 65-81, New York und London: New York University Press.
N.N. 1992. Escht escht. Der Spiegel, 51/1992.
N.N. und Klaus Bresser. 1998. Nahaufnahmen der Wirklichkeit. ZDF-Chefredakteur Klaus Bresser, 61, über öffentlich-rechtliches Reality-TV. Der Spiegel 17/1998.
Newcomb, Horace M. 1985. Magnum: The Champagne of TV? Channels of Communication, May/June 1985, 23-26.
Newcomb, Horace M. 2004. Narrative and Genre. In The SAGE Handbook of Media Studies, Hrsg. John D. h. Downing et al., 413-428, Thousand Oaks: Sage.
Nolte, Andrea. 2012. Fernsehen bedeutet Hinschauen: Die Doku-Soap im Spannungsfeld zwischen Kritik und Wissenschaft. Eine Re-Vision ihrer Anfänge mit Blick auf das Verhältnis von Format und Medium. Dissertation, Universität Paderborn. http://digital.ub.uni-paderborn.de/hs/content/titleinfo/560656 [Letzter Zugriff am 01.09.2015].
Odin, Roger. 1994. Sémio-pragmatique du cinéma et de l’audiovisuel. Modes et institutions. In Towards a Pragmatics of the Audiovisual. Theory and History. Volume 1, Hrsg. Jürgen E. Müller, 33-46, Münster: Nodus.
Odin, Roger. 1995a. A Semio-Pragmatic Approach to the Documentary Film. In The Film Spectator. From Sign to Mind, Hrsg. Warren Buckland, 227-235, Amsterdam: Amsterdam University Press.
Odin, Roger. 1995b. For a Semio-Pragmatics of Film. In The Film Spectator. From Sign to Mind. Hrsg. Warren Buckland, 213-226, Amsterdam: Amsterdam University Press.
Odin, Roger. 1995c. Wirkungsbedingungen des Dokumentarfilms. Zur Semiopragmatik am Beispiel Notre Planète La Terre (1947). In Perspektiven des Dokumentarfilms, Hrsg. Manfred Hattendorf, 85-96, München: diskurs film.
Odin, Roger. 2000a. Dokumentarischer Film – dokumentarisierende Lektüre. In Bilder des Wirklichen. Texte zur Theorie des Dokumentarfilms, 2. Aufl., Hrsg. Eva Hohenberger, 286-303, Berlin: Vorwerk 8.
Odin, Roger. 2000b. La Question du Public. Approche sémio-pragmatique. Réseaux. Communication – Technologie – Société, 18 (99): 49-72.
Odin, Roger, 2002a: Film und Kommunikation. In Kommunikation – Medien – Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme deutscher und französischer Wissenschaftler, Hrsg. Philippe Viallon und Ute Weiland, 285-312, Berlin: Avinus.
Odin, Roger, 2002b: Kunst und Ästhetik bei Film und Fernsehen. Elemente zu einem semio-pragmatischen Ansatz. In montage/av, 11 (2002), Heft 2, S. 42-57.
Odin, Roger. 2006. Der Eintritt des Zuschauers in die Fiktion. In Das Buch zum Vorspann. ›The Title is a Shot‹, Hrsg. Alexander Böhnke, Rembert Hüser und Georg Stanitzek, 34-41, Berlin: Vorwerk 8.
Weber, Thomas. 2013a. Der Normalfall des Fernsehens. Das Reality-TV als kommunikative Figuration. In Dunkelzonen und Lichtspiele. Festschrift zu Lutz Ellrichs 65. Geburtstag. Hrsg. : Clemens K. Stepina, 11-33, St. Wolfgang: Edition Art Science.
Weber, Thomas. 2013b. Documentary Film in Media Transformation. InterDisciplines – Journal of History and Sociology. 4 (1): 103-126.
Wenzel, Eike. 2000. Ballonseide und Schrankwand. Privatheit und Intimität bei den Fussbroichs und in der Docu-Soap. In TV-Trash. The TV-Show I Love to Hate, Hrsg. Ulrike Bergermann und Hartmut Winkler , 71-81, Marburg: Schüren.
Wulff, Hans J. 2001. Konstellationen, Kontrakte und Vertrauen. Pragmatische Grundlagen der Dramaturgie. montage/av, 10 (2): 131–154.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hißnauer, C. (2017). The Good, the Bad and the Ugly. In: Heinze, C., Weber, T. (eds) Medienkulturen des Dokumentarischen. Film und Bewegtbild in Kultur und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14698-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14698-6_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14697-9
Online ISBN: 978-3-658-14698-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)