Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Rechtsmißbrauch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts

  • Chapter
Mißbrauch von Rechten, selbstwidersprüchliches Verhalten und Verwirkung im öffentlichen Recht

Part of the book series: Aktuelle Beiträge zum öffentlichen Recht ((ABÖR,volume 4))

  • 37 Accesses

Zusammenfassung

Nachdem die Rechtsprechung des BVerfG der Rechtsmißbrauchsfigur nur unscharfe Konturen verleiht, ist es möglicherweise der allgemeinen Verwaltungsgerichtsbarkeit überantwortet, die vom BVerfG vorgegebenen groben Züge der Mißbrauchsfigur zu verfeinern und dessen skizzenhafte Judikatur zu einem detaillierten Entwurf aufzuarbeiten. So könnte insbesondere das BVerwG berufen sein, die uneinheitliche Rechtsprechung des BVerfG zu bündeln und die verschiedenen Mißbrauchselemente zu vereinheitlichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. zur Zumutbarkeit z.B. C. Degenhart, Staatsrecht, Bd. 1, 13. Aufl., München 1997, Rz. 331;

    Google Scholar 

  2. K. Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, München 1994, S. 782 ff.;

    Google Scholar 

  3. T. Maunz/R. Zippelius, Deutsches Staatsrecht, 29. Aufl., München 1994, S. 96;

    Google Scholar 

  4. R. Dechsling, Das Verhältnismäßigkeitsgebot, München 1989, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  5. S. dazu H. Ridder, Zu den Verfassungsbeschwerden gegen den NATO-Doppelbeschluß, DuR 1984, 107 ff.;

    Google Scholar 

  6. A. Weber, Nachrüstung und Grundgesetz, JZ 1984, 589 ff.

    Google Scholar 

  7. vgl. dazu Bspr. v. H. Zanker, Iustitia, quo vadis — Kürzungen des vorbeugenden Kündigungsschutzes?, ZFSH/SGB 1994, 237 (238 ff).

    Google Scholar 

  8. Die Verwirkung als Substantivierung des Verwirkens ist bereits nach dem allgemeinen Sprachgebrauch mehrdeutig vgl. A. Menzel, Grundfragen der Verwirkung, Frankfurt am Main 1987, S. 1;

    Google Scholar 

  9. R. Stettner, Verfassungsdogmatische Erwägungen zur Grundrechtsverwirkung, DVB1. 1975, 801 (807);

    Google Scholar 

  10. U. Wagner, Die Verwirkung der Wählbarkeit, Diss. jur., Mainz 1957, S. 29 ff.;

    Google Scholar 

  11. W. Hartmann, Der Verwirkungsbegriff in Art. 18 GG — zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verwirkungslehre, Diss. jur., Münster 1960, S. 3;

    Google Scholar 

  12. H. Klemmer, Die Verwirkung von Grundrechten (Art. 18 des Grundgesetzes), Diss. jur., Bonn 1954, S. 27 f.

    Google Scholar 

  13. J. Grimm/W. Grimm, Deutsches Wörterbuch, 8. Lfg., Stuttgart 1995, Sp. 2288 ff.;

    Google Scholar 

  14. W. Mitzka (Hrsg.), Trübners Deutsches Wörterbuch, 7. Bd., Berlin 1956, S. 649.

    Google Scholar 

  15. vgl. bereits H.-U. Gallwas, Der Missbrauch von Grundrechten, Diss. jur., München 1961, S. 148;

    Google Scholar 

  16. H. Kind, Die Verwirkung von Grundrechten und die weiteren Rechtsfolgen eines Mißbrauchs von Grundrechten im Sinne des Art. 18 des Grundgesetzes, Diss. jur., Marburg an der Lahn 1954, S. 3;

    Google Scholar 

  17. H. v. Weber, Zum SRP-Urteil des Bundesverfassungsgerichtes, JZ 1953, 293 (294).

    Google Scholar 

  18. A. Kühl, Die Rechtsstellung der obligatorisch Berechtigten im öffentlichen Baurecht, Baden-Baden 1996, S. 163 f.

    Google Scholar 

  19. K. Brandt, Präklusion im Verwaltungsverfahren, NVwZ 1997, 233 ff.;

    Google Scholar 

  20. F.O. Kopp, VwVfG, 6. Aufl., München 1996, § 73, Rzn. 59 ff.;

    Google Scholar 

  21. M. Ronellenfitsch, Die Planfeststellung, VerwArch. 80 (1989), 92 (102);

    Google Scholar 

  22. C. Degenhart, Präklusion im Verwaltungsprozeß, in: H.-U. Erichsen/W. Hoppe/A. v. Mutius (Hrsg.), System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, FS f. C.-F. Menger, München 1985, S. 621 (621 f.).

    Google Scholar 

  23. Vgl. insb. zur materiellen Präklusion auch D. Solveen, Zur materiellen Präklusion im Fernstraßenplanungsrecht, DVB1. 1997, 803 ff.;

    Google Scholar 

  24. R. Streinz, Materielle Präklusion und Verfahrensbeteiligung im Verwaltungsrecht, VerwArch. 79 (1988), 272 (280 ff.).

    Google Scholar 

  25. A.A. allgemein H.C. Röhl/C. Ladenburger, Die materielle Präklusion im raumbezogenen Verwaltungsrecht, Berlin 1997, S. 20 f.,

    Google Scholar 

  26. N. Niehues, Der verwaltungsverfahrensrechtliche Ausschluß von Einwendungen gegen einen Planfeststellungsbeschluß, in: J. Berkemann/G. Gaentzsch/G. Halama/H. Heeren/E. Hien/H.-P. Lemmel (Hrsg.), Planung und Plankontrolle, FS f. O. Schlichter, Köln 1995, S. 619 (631 f.);

    Google Scholar 

  27. Vgl. R. Zippelius, Das Wesen des Rechts, 4. Aufl., München 1978, S. 26.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Verwaltungsgericht Regensburg, Deutschland

    Christoph Knödler (Richter)

Authors
  1. Christoph Knödler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Centaurus Verlag & Media UG

About this chapter

Cite this chapter

Knödler, C. (2000). Der Rechtsmißbrauch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts. In: Mißbrauch von Rechten, selbstwidersprüchliches Verhalten und Verwirkung im öffentlichen Recht. Aktuelle Beiträge zum öffentlichen Recht, vol 4. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14541-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation