Einleitung

Chapter
Part of the Politik und Religion book series (PUR)

Zusammenfassung

Im Jahr 2005 brachte das französische Verlagswesen eine Flut an akademischen, populärwissenschaftlichen und programmatisch-polemischen Beiträgen zur Laizität hervor. Anlass war die Hundertjahrfeier des Gesetzes vom 9. Dezember 1905 „zur Trennung von Kirchen und Staat“. Bei näherer Betrachtung lassen die Publikationen ein Grundmotiv erkennen: Im Kontext von gesellschaftspolitischen Spannungen um die Zukunft des französischen Integrationsmodells nach den im Herbst 2005 entfachten Massenunruhen in einigen sozioökonomisch benachteiligten Vierteln mit hohem Anteil an Mitgliedern postkolonialer Minderheiten suchten Politiker, Wissenschaftler, Essayisten und Intellektuelle im Laizitätsprinzip eine Inspirationsquelle für die Bewältigung gesellschaftlicher Anomien.

Literatur

  1. Amir-Moazami, Schirin. 2007. Politisierte Religion: der Kopftuchstreit in Deutschland und Frankreich. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  2. Atkin, Nicholas. 1991. Church and schools in Vichy France: 1940–1944. New York: Garland.Google Scholar
  3. Barthélemy, Martine, und Guy Michelat. 2007. Dimensions de la laïcité dans la France d’aujourd’hui. Revue française de science politique 57 (5): 649–698.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bowen, John R. 2007. Why the French don’t like headscarves: Islam, the state, and public space. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bowen, John R. 2010. Can Islam be French? Pluralism and pragmatism in a secularist state. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  6. Capoccia, Giovanni, und R. Daniel Kelemen. 2007. The study of critical junctures: Theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism. World Politics 59 (3): 341–369.CrossRefGoogle Scholar
  7. Chirac, Jacques. 2003. Discours au Palais de l’Élysée, 3 juillet 2003. http://discours.vie-publique.fr/notices/037000255.html. Zugegriffen: 3. Jan. 2016.
  8. Frégosi, Franck. 2011. L’islam dans la laïcité. Paris: Fayard.Google Scholar
  9. Furer, Karin. 2012. „Teaching about religion“ – Rechtsvergleichende und verhandlungstheoretische Betrachtung von integrierter Religionskunde in Frankreich und Religionskunde als gesondertem Fach im Kanton Zürich. Münster: LIT Verlag.Google Scholar
  10. Gillis, John R. 1994. Memory and identity: The history of a relationship. In Commemorations: The politics of national identity, Hrsg. John R. Gillis, 3–24. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  11. Hall, Peter A, und Rosemary C. R. Taylor. 1996. Political science and the three institutionalisms. Political Studies 44 (5): 936–957.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hargreaves, Alec. 2007. Multi-ethnic France: Immigration, politics, culture and society. New York: Routledge.Google Scholar
  13. Hollande, François. 2013. Discours à l’occasion de l’installation de l’observatoire de la laïcité, 8 avril 2013. http://www.elysee.fr/declarations/article/discours-a-l-occasion-de-l-installation-de-l-observatoire-de-la-laicite/. Zugegriffen: 22. Apr. 2016.
  14. Hollande, François. 2015. Vœux au monde éducatif, 22 janvier 2015. http://www.elysee.fr/declarations/article/v-ux-au-monde-educatif-3/. Zugegriffen: 22. Apr. 2016.
  15. Kahn, Pierre. 2005. La laïcité. Paris: Le Cavalier Bleu.Google Scholar
  16. Koenig, Matthias. 2008. Pfadabhängigkeit und institutioneller Wandel von Religionspolitik. Ein deutsch-französischer Vergleich. In Religion heute – öffentlich und politisch: Provokationen, Kontroversen, Perspektiven, Hrsg. Karl Gabriel und Hans-Joachim Höhn, 149–160. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  17. Lalouette, Jacqueline. 2005. La Séparation des Églises et de l’État. Genèse et développement d’une idée. 1789–1905. Paris: Seuil.Google Scholar
  18. Larkin, Maurice. 1974. Church and state after the Dreyfus affair: The separation issue in France. New York: Barnes & Noble.CrossRefGoogle Scholar
  19. Lindner, Johannes, und Berthold Rittberger. 2003. The creation, interpretation and contestation of institutions – Revisiting historical institutionalism. Journal of Common Market Studies 41 (3): 445–473.CrossRefGoogle Scholar
  20. Mayeur, Jean-Marie. 1997. La question laïque: XIXe–XXe siècle. Paris: Fayard.Google Scholar
  21. Milot, Micheline. 1998. La laïcité: Une façon de vivre ensemble. Théologiques 6 (1): 9–28.CrossRefGoogle Scholar
  22. Pena-Ruiz, Henri. 2005. Dieu et Marianne: Philosophie de la laïcité. Paris: Presses universitaires de France.Google Scholar
  23. Peters, Guy, Jon Pierre, und Desmond S. King. 2005. The politics of path dependency: Political conflict in historical institutionalism. The Journal of Politics 67 (4): 1275–1300.CrossRefGoogle Scholar
  24. Poulat, Émile. 2010. Scruter la loi de 1905: La République française et la religion. Paris: Fayard.Google Scholar
  25. Renaut, Alain, und Alain Touraine. 2005. Un débat sur la laïcité. Paris: Stock.Google Scholar
  26. Roy, Olivier. 2006. La laïcité face à l’islam. Paris: Hachette.Google Scholar
  27. Sarkozy, Nicolas. 2012. Discours à Bordeaux, 3 mars 2012. http://www.dailymotion.com/video/xp783z_discours-de-nicolas-sarkozy-a-bordeaux_news. Zugegriffen: 22. Apr. 2016.
  28. Schmidt, Vivien A. 2010. Taking ideas and discourse seriously: Explaining change through discursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’. European Political Science Review 1 (2): 1–25.CrossRefGoogle Scholar
  29. Scot, Jean-Paul. 2005. «L’État chez lui, l’Église chez elle.» Comprendre la loi de 1905. Paris: Seuil.Google Scholar
  30. Scott, Joan Wallach. 2007. The politics of the veil. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  31. Valls, Manuel. 2005. La laïcité en face: Entretiens avec Virginie Malabard. Paris: Desclée de Brouwer.Google Scholar
  32. Visse, Jean-Paul. 1995. La question scolaire 1975–1984: Évolution et permanence. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion.Google Scholar
  33. Weill, Georges. 2004 (1925). Histoire de l’idée laïque en France au XIXe siècle. Paris: Hachette.Google Scholar
  34. Winter, Bronwyn. 2008. Hijab & the Republic: Uncovering the French headscarf debate. Syracuse: Syracuse University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Seminar für Romanische PhilologieGeorg-August-Universität GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations