Ansprüche

Ahrens, Sönke

doi:10.1007/978-3-658-14313-8_16

Sönke Ahrens³

Part of the book series: FOM-Edition ((FOMEDITION))

5684 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt einen Überblick über alle im Bereich des Geistigen Eigentums und Lauterkeitsrecht zur Verfügung stehenden Ansprüche und erläutert diese im Detail. Das Kapitel beginnt mit einer Erklärung, wer Ansprüche geltend machen kann und gegen wen diese gerichtet sein können. Es werden dann im Detail insbesondere Vorlage- und Besichtigungsansprüche, Unterlassungsansprüche, Beseitigungsansprüche, Vernichtungsansprüche, Schadensersatzansprüche sowie Auskunftsansprüche erörtert. Im Rahmen der Darstellung des Schadensersatzanspruches werden insbesondere die verschiedenen Arten der Schadensberechnung erklärt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

eBook: USD 19.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 29.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
Sie wird auch Sachbefugnis oder Sachlegitimation genannt.
2.
Vollkommer in Zöller (2016), vor § 50 ZPO, Rn. 18.
3.
BGH GRUR 1995, 338, 340 – Kleiderbügel.
4.
Schulze in Dreier und Schulze (2015), § 31 UrhG, Rn. 56.
5.
§ 30 Abs. 3 MarkenG.
6.
§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG.
7.
§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG.
8.
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG.
9.
§ 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG.
10.
§ 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG.
11.
§ 2 Abs. 1 Nr. 6 UWG.
12.
BGH GRUR 2012, 193 Rn. 17 – Sportwetten im Internet II.
13.
BGH GRUR 2007, 1079 Rn. 18 – Bundesdruckerei.
14.
BT‐Drucks 15/1487 S. 16.
15.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), Einleitung UWG, Rn. 1.9.
16.
§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG.
17.
BGH GRUR 1990, 282, 284 – Wettbewerbsverein IV.
18.
http://www.wettbewerbszentrale.de/de/home/. Zuletzt abgerufen am 21. April 2016.
19.
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG.
20.
§ 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG.
21.
§ 434 Abs. 3 BGB.
22.
BGH GRUR 2011, 340 Rn 27 – Irische Butter.
23.
BGH GRUR 2004, 693, 695 – Schöner Wetten.
24.
§ 8 Abs. 2 UWG, § 14 Abs. 7 MarkenG, § 139 Abs. 1 PatG, § 42 Abs. 1 DesignG, § 100 S. 1 UrhG.
25.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 69.
26.
BGH GRUR 1971, 119, 120 – Branchenverzeichnis.
27.
BGH GRUR 2011, 543 Rn. 13 – Änderung der Voreinstellung III.
28.
BGH GRUR 2002, 1046 – Faxkarte.
29.
§ 8 Abs. 2 UWG, § 19 a MarkenG, § 140 c PatG, § 46 a DesignG, § 101 a UrhG.
30.
§ 890 BGB.
31.
§ 8 Abs. 1 S. 1 UWG, § 14 Abs. 5 MarkenG, § 139 Abs. 1 PatG, § 44 DesignG, § 100 S. 1 UrhG.
32.
§ 890 ZPO.
33.
§ 8 Abs. 1 S. 2 UWG, § 97 Abs. 1 S. 2 UrhG; BGH GRUR 2001, 1174, 1175 – Berühmungsaufgabe.
34.
LG Berlin Urteil vom 29.4.2011 – 103 O 198/10.
35.
Ausdrücklich gesetzlich geregelt ist er allerdings nur in § 8 Abs. 1 S. 1 UWG, § 97 Abs. 1 UrhG, §42 Abs. 1 DesignG, nicht jedoch im Markengesetz oder im Patentgesetz.
36.
§ 19 c MarkenG, § 140 e PatG, § 47 DesignG, § 103 UrhG, § 12 Abs. 3 UWG.
37.
Mes (2015), § 140 e PatG, Rn. 9.
38.
§ 18 Abs. 1 S. 1 MarkenG, § 140 a Abs. 1 PatG, § 43 Abs. 1 S. 1 DesignG, § 98 Abs. 1 S. 1 UrhG.
39.
§ 18 Abs. 1 S. 2 MarkenG, § 140 a Abs. 2 PatG, § 43 Abs. 1 S. 2 DesignG, § 98 Abs. 1 S. 2 UrhG.
40.
§ 18 Abs. 1 S. 3 MarkenG, § 140 a Abs. 4 PatG, § 43 Abs. 1 S. 4 DesignG, § 98 Abs. 1 S. 4 UrhG.
41.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 4 UWG, Rn. 3.81.
42.
§ 18 Abs. 2 MarkenG, § 140 a Abs. 3 PatG, § 43 Abs. 2 DesignG, § 98 Abs. 2 UrhG.
43.
§ 9 UWG, § 14 Abs. 6 MarkenG, § 139 Abs. 2 PatG, § 42 Abs. 2 DesignG, § 97 Abs. 1 UrhG.
44.
§ 276 BGB.
45.
BGH GRUR 1971, 251, 253 – Oldtimer; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 502.
46.
BGH GRUR 1971, 251, 253 – Oldtimer; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 502.
47.
BGH GRUR 1960, 186, 189 – Arctos; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 502.
48.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 109.
49.
BGH GRUR 1959, 367, 374 – Ernst Abbe; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 503.
50.
BGH GRUR 2004, 865, 867 – Mustang; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 503.
51.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 113; BGH GRUR 2002, 622, 626 – .de; Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14, Rn. 503.
52.
§§ 249, 252 BGB.
53.
§ 14 Abs. 6 MarkenG, § 139 Abs. 2 PatG, § 42 Abs. 2 DesignG, § 97 Abs. 2 UrhG.
54.
BGH GRUR 2009, 856 – Tripp‐Trapp‐Stuhl.
55.
OLG Frankfurt GRUR‐RR 2011, 201– Getränketräger.
56.
OLG Frankfurt GRUR‐RR 2011, 201– Getränketräger.
57.
BGH GRUR 2001, 329, 331 – Gemeinkostenanteil.
58.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 149.
59.
BGH GRUR 2009, 856 – Tripp‐Trapp‐Stuhl.
60.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 148.
61.
BGH GRUR 1990, 1008, 1009 – Lizenzanalogie.
62.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 131.
63.
BGH GRUR 1995, 578 – Steuereinrichtung II.
64.
BGH GRUR 2009, 407 – Whistling for a train.
65.
BGH GRUR 2009, 660 – Resellervertrag.
66.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 134.
67.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 136.
68.
BGH GRUR 1982, 286, 288 – Fersenabstützvorrichtung.
69.
Mes (2015), § 139 PatG Rn. 144.
70.
LG Düsseldorf Mitt 1989, 222.
71.
BGH GRUR 1993, 55, 58 ff – Tchibo/Rolex II.
72.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 1.36 b.
73.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 1.36 b.
74.
Siehe Abschn. 15.7.7; BGH GRUR 2007, 431 Rn. 21 – Steckverbindungsgehäuse.
75.
§ 10 UWG.
76.
§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG.
77.
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG.
78.
§ 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG.
79.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 10 UWG, Rn. 3.
80.
BGH GRUR 1978, 54, 55 – Preisauskunft.
81.
Grundsatz von Treu und Glauben gemäß § 242 BGB.
82.
BGH GRUR 2010, 623 Rn. 43 – Restwertbörse.
83.
BGH GRUR 2010, 623 Rn. 43 – Restwertbörse.
84.
BGHZ 70, 86, 91.
85.
BGH GRUR 1991, 921, 924 – Sahnesiphon.
86.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 4.18.
87.
BGH GRUR 2006, 419 Rn. 14 – Noblesse.
88.
§ 19 Abs. 1 MarkenG, § 140 b Abs. 1 PatG, § 46 Abs. 1 DesignG, § 101 Abs. 1 UrhG.
89.
Mes (2015), § 140 b PatG, Rn. 16.
90.
§ 19 Abs. 2 MarkenG, § 140 b Abs. 2 PatG, § 46 Abs. 2 DesignG, § 101 Abs. 2 UrhG.
91.
Mes (2015), § 140 b PatG, Rn. 20.
92.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 4.2.
93.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 4.6.
94.
Köhler in Köhler und Bornkamm (2016), § 9 UWG, Rn. 4.31.
95.
Grundsatz von Treu und Glauben gemäß § 242 BGB.
96.
BGH GRUR 1996, 1999 – Fotowettbewerb.
97.
BGH NJW 2008, 1123.
98.
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz vom 5. Mai 2004 (BGBl. S. 718, 788), das zuletzt durch Art. 2 Abs. 4 des Gesetzes vom 17. Februar 2016 (BGBl. I S. 203) geändert worden ist.

Literatur

Dreier, T., & Schulze, G. (2015). Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz. München: C.H. Beck.
Google Scholar
Köhler, H., & Bornkamm, J. (2016). Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. München: C.H. Beck.
Google Scholar
Mes, P. (2015). Patentgesetz/Gebrauchsmustergesetz. München: C.H. Beck.
Google Scholar
Ströbele, P., & Hacker, F. (2015). Markengesetz. Köln: Carl Heymanns.
Google Scholar
Zöller, R. (2016). Kommentar zur Zivilprozessordnung. Köln: Dr. Otto Schmidt.
Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Hamburg, Deutschland
Sönke Ahrens

Authors

Sönke Ahrens
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sönke Ahrens .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Ahrens, S. (2016). Ansprüche. In: Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14313-8_16

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14313-8_16
Published: 23 August 2016
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14312-1
Online ISBN: 978-3-658-14313-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics