Schutzbereich und Verletzung

Ahrens, Sönke

doi:10.1007/978-3-658-14313-8_10

Sönke Ahrens³

Part of the book series: FOM-Edition ((FOMEDITION))

5737 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel erklärt die Grundlagen der Verletzung von Schutzrechten des Geistigen Eigentums. Dabei wird zunächst für die Bereiche des Markenrechts, des Urheberrechts, des Designrechts sowie des Patentrechts die Bestimmung des jeweiligen Schutzbereichs erläutert. Im Bereich des Markenrechts wird differenziert zwischen der Benutzung identischer Zeichen für identische Waren oder Dienstleistungen, der Benutzung verwechselbar ähnlicher Zeichen sowie der Benutzung eines Zeichens, das mit einer bekannten Marke identisch oder ihr ähnlich ist. Im Bereich des Urheberrechts wird differenziert zwischen unabhängigen Werken, Vervielfältigungen, Bearbeitungen und freien Benutzungen. Im Bereich des Patentrechts wird insbesondere die wortsinngemäße Patentverletzung von der äquivalenten und der mittelbaren Verletzung abgegrenzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

eBook: USD 19.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 29.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
Art. 16 Abs. 1 Satz 2 TRIPS.
2.
BGH GRUR 1991, 609, 611 – SL.
3.
EuGH GRUR Int. 2000, 899, 901 (Nr. 40) – Marca/Adidas; BGH GRUR 2005, 513, 514 – MEY/Ella May.
4.
BGH GRUR 2001, 507, 508 – EVIAN/REVIAN.
5.
BGH GRUR 1992, 550, 551 – ac‐pharma.
6.
BGH Mitt 1968, 196 – Jägermeister/Jägerfürst.
7.
BPatG Beschluss vom 13.1.1999 – 32 W (pat) 152/98.
8.
EuGH GRUR 1998, 387 – Springende Raubkatze (dort wurde die Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks der sich gegenüberstehenden Zeichen allerdings verneint).
9.
EuGH GRUR 1998, 922, 923 f (Nr. 22–29) – Canon; BGH GRUR 2004, 600, 601 – d‐c‐fix/CD‐FIX.
10.
EuGH GRUR Int 1999, 734, 736 (Nr. 26) – Lloyd; BGH GRUR 2001, 158, 160 – Drei‐Streifen‐Kennzeichnung.
11.
Hacker in Ströbele und Hacker (2015), § 14 Rn. 292.
12.
EuGH GRUR Int 2000, 73, 75 (Nr. 26) – Chevy.
13.
EuGH GRUR Int 2000, 73, 75 (Nr. 25) – Chevy.
14.
BGH GRUR 1981, 352, Turner 53 – Staatsexamensarbeit.
15.
OLG Hamburg GRUR 1978, 107, 308 – Artikelübernahme.
16.
BGH GRUR 1955, 201, 203 – Cosima Wagner.
17.
§§ 15, 16 UrhG.
18.
BGH GRUR 2003,958, 961 – Paperboy.
19.
§ 23 UrhG.
20.
§ 3 UrhG.
21.
BGH GRUR 2011, 134 – Perlentaucher.
22.
BGH GRUR 1998, 176, 378 – Coverversion.
23.
BGH GRUR 1982, 37, 39 – WK‐Dokumentation.
24.
BGH GRUR 1994, 191, 193 – Asterix‐Persiflagen.
25.
BGH GRUR 1994, 206, 209 – Alcolix.
26.
OLG Köln ZUM‐RD 2000, 25, 31.
27.
LG Hamburg GRUR 2005, 672, 675 – Astra‐Hochhaus.
28.
BGH GRUR 2010, 628, 629 – Vorschaubilder.
29.
§ 3 DesignG.
30.
§ 38 Abs. 2 DesignG.
31.
§ 14 PatG.
32.
BGH GRUR 1986, 803, 805 – Formstein.
33.
§ 10 PatG.

Literatur

Ströbele, P., & Hacker, F. (2015). Markengesetz. Köln: Carl Heymanns.
Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Hamburg, Deutschland
Sönke Ahrens

Authors

Sönke Ahrens
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sönke Ahrens .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Ahrens, S. (2016). Schutzbereich und Verletzung. In: Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14313-8_10

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14313-8_10
Published: 23 August 2016
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14312-1
Online ISBN: 978-3-658-14313-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics