Skip to main content

Politisches und apolitisches Denken im Zwölfer-Schiitentum

  • Chapter
  • First Online:
Christentum und Islam als politische Religionen

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

  • 2301 Accesses

Zusammenfassung

Peter Münch-Heubner wendet sich in seinem Beitrag dem Ideenwandel im schiitischen Glauben zu. Er skizziert zu diesem Zweck die Entwicklungen im Iran, im Laufe derer ein eigentlich quietistischer Glaube im Zuge einer antikolonialen Politisierung und innenpolitischer Machtkämpfe in eine politische Ideologie verwandelt wurde, die in dieser Form bis heute noch von einem erheblichen Teil des religiösen Establishments abgelehnt wird. Darüber hinaus zeigt er, dass diese Politisierung des schiitischen Glaubens erst verständlich wird, wenn die Rezeption sunnitischer Denker mit berücksichtigt wird, die diese Entwicklung mit ihren Ideen entscheidend befruchtet haben. Das verdeutlicht zugleich einmal mehr, dass der partielle Wandel des schiitischen wie auch des sunnitischen Islam in Richtung fundamentalistischer Strömungen weniger in der Konfession selbst angelegt war als vielmehr durch politische und gesellschaftliche Gegebenheiten vorangetrieben wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Das dreibändige Tarikh-e Bidari-ye Iranian von M. Nazem al-Islam Kermani, abgedruckt in Teheran im Jahr 1967, gilt als wichtige Quelle für iranische Geschichte.

  2. 2.

    Der Koran. Aus dem Arabischen von Max Henning, Neuausgabe, Kreuzlingen und München (1999).

  3. 3.

    Großayatollah Montazeri sagte in einer offenen Stellungnahme zu Ayatollah Khamene’i : „You are not a marja´-e taqlid and you bear no resemblance to a marja´-e taqlid“ (Buchta, S. 126).

Literatur

  • Amirpur, Katajun. 2003. Die Entpolitisierung des Islam. ´Adolkarīm Sorūšs Denken und Wirkung in der Islamischen Republik Iran. (Schriftenreihe des Projekts Islamische und jüdische Hermeneutik als Kulturkritik, Bd. 1). Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Ayubi, Nazih. 2002. Politischer Islam. Religion und Politik in der arabischen Welt. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Bayat, Mangol. 1991. Iran’s first revolution. Shi’ism and the Constitutional Revolution of 1905–1909. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Buchta, Winfried. 2000. Who rules Iran? The structure of power in the Islamic Republic. Washington: Washington Institute for Near East Policy.

    Google Scholar 

  • Buchta, Winfried. 2005. Irans Reformdebatte um Theokratie versus Demokratie. In Der Islam. Im Spannungsfeld von Konflikt und Dialog, Hrsg. Hans Zehetmair, 220–235. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Byrd, Dustin. 2011. Ayatollah Khomeini and the anatomy of the Islamic revolution in Iran. Toward a theory of prophetic charisma. Lanham: University Press of America.

    Google Scholar 

  • Cahen, Claude. 1998. Der Islam I. Vom Ursprung bis zu den Anfängen des Osmanenreiches, Bd. 14. Augsburg: Weltbild Weltgeschichte.

    Google Scholar 

  • Der Koran. 1999. Das heilige Buch des Islam. Aus dem Arabischen von Max Henning. Münster und Kreuzlingen: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Djassemi, Mohammad. 1981. Macht und politische Ordnung im Islam. Die Theologie der Macht: Wilāyat-i Faqī von Ayatollah Khomeini, Inauguraldissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultäten der Universität Augsburg, Augsburg.

    Google Scholar 

  • Ghamari-Tabrizi, Behrooz. 2008. Islam and dissent in postrevolutionary Iran. Abdolkarim Soroush, religious politics and democratic reform. London: I. B. Tauris.

    Google Scholar 

  • Halm, Heinz. 1988. Die Schia. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Halm, Heinz. 2004. Shi’is, 2. Aufl. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Ibn Taimiyya. 2003. The goodly word. Abridged and translated by Ezzeddin Ibrahim and Denys Johnson Davis, 2. Aufl. Cambridge: Islamic Texts Society.

    Google Scholar 

  • Jannati, Muhammad Ibrahim. Ijtihad. Its meaning, sources, beginnings and the practice of ra’y. al Tawahid Islamic Journal 5 (2, 3), 6 (1), 7 (3), Qum. http://alseraj.net/makataba/kotob/english/Belief/Ijtihad/al-tawhid/ijtihad/. Zugegriffen: 20. Jan. 2015.

  • Keddie, Nikki R. 1966. Religion and rebellion in Iran. The tobacco protest of 1891–1892. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Keddie, Nikki R. 1983. An islamic response to imperialism. Political and religious writings of Jamāl ad-Dīn „al-Afghānī“. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Kokew, Stephan. 2014. Toleranz und und demokratische Kultur – Zeitgenössische Reflexionen aus dem schiitischen Iran. In Demokratie und Islam. Theoretische und empirische Studien, Hrsg. Ahmet Cavuldak, Oliver Hidalgo, Philipp W. Hildmann, und Holger Zapf, 65–80. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 2011. Demokratie im Islam. Der Kampf für Toleranz und Freiheit in der arabischen Welt. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Lambton, Ann K. S. 1981. State and Government in Medieval Islam. An Introduction to the Study of Islamic Political Theory: The Jurists. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Matuz, Josef. 2006. Das Osmanische Reich. Grundlinien seiner Geschichte. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Meier-Walser, Reinhard, und Peter L. Münch-Heubner. 2013. Teherans Atomstrategie und die internationale Sicherheit. Eine politikwissenschaftlich-orientalistische Konstellationsanalyse, (Berichte & Studien der Hanns-Seidel-Stiftung, Bd. 97). München: Hanns-Seidel-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Milani, Abbas. 2008. Emminent Persians. Syracuse: University Press.

    Google Scholar 

  • Münch-Heubner, Peter L. 2005. Islamismus oder Fundamentalismus? Ein Beitrag zu einem akademischen Glaubenskrieg. In Der Islam im Spannungsfeld von Konflikt und Dialog, Hrsg. Hans Zehetmair, 36–48. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Münch-Heubner, Peter L. 2012. Der Islamische Staat. Grundzüge einer Staatsidee. (Aktuelle Analysen, Bd. 60). München: Hanns-Seidel-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Münch-Heubner, Peter L. 2014. Impulse aus dem anderen Iran. Die systemkritische iranische Reformtheologie und der christlich-islamische Dialog in Europa, (Aktuelle Analysen, Bd. 60). München: Hanns-Seidel-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Nasr, Seyyed Vali Reza. 1996. Mawdudi and the making of Islamic revivalism, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Niedermeier, Alexander 2009. Iran: Zwischen den Fronten der Weltpolitik. Der Kampf der Großmächte um die globale Vormacht an der Schnittstelle von Nahem Osten und Zentralasien, 1801 bis heute. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Ourghi, Mariella. 2008. Schiitischer Messianismus und Mahdī-Glaube in der Neuzeit. (Mitteilungen zur Sozial- und Kulturgeschichte der islamischen Welt, Bd. 26). Würzburg: Ergon-Verlag.

    Google Scholar 

  • Prenner, Karl. 2001. Die Stimme Allahs. Religion und Kultur des Islam. Graz: Styria.

    Google Scholar 

  • Qutb, Sayyid. 1987. Dieser Glaube der Islam. München: Islamische Gemeinschaft in Deutschland.

    Google Scholar 

  • Rohe, Mathias. 2009. Das islamische Recht. Geschichte und Gegenwart. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Rose, Gregory. 1983. Velayat-e Faqi and the recovery of Islamic identity in the thought of Ayatollah Khomeini. In Religion and Politics in Iran, Hrsg. Nikki R. Keddie, 166–188.New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Seidensticker, Tilman. 2014. Islamismus. Geschichte, Vordenker, Organisationen. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Shabestari, Mohammed Mojtahed. 2008. Plädoyer für säkulare Hermeneutik. Qantara.de 2008. http://de.qantara.de/inhalt/interview-mit-mohammed-mojtahed-shabestari-teil-2-pladoyer-fur-sakulare-hermeneutik. Zugegriffen: 4. Apr. 2014.

  • Shabestari, Mohammed Mojtahed. 2012. Warum Islam und Demokratie zusammen passen, Qantara.de 2012. http://de.qantara.de/content/interview-mit-mohammed-mojtahed-shabestari-warum-islam-und-demokratie-zusammen-passen. Zugegriffen: 4. Apr. 2014.

  • Soroush, Abdolkarim. 1354. sonnat va sekūlārīsm, لارىسم وسكو سنت Teheran.

    Google Scholar 

  • Soroush, Abdolkarim. 2000a. The sense and essence of secularism. In Reason, freedom & democracy in Islam. Essential writings of ´Abdolkarim Soroush, Hrsg. Mahmoud Sadri und Ahmad Sadri. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Soroush, Abdolkarim. 2000b. The idea of democratic religious government. In Reason, freedom & democracy in Islam. Essential writings of 'Abdolkarim Soroush, Hrsg. Mahmoud Sadri und Ahmad Sadri. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Soroush, Abdolkarim. 2010b. It's best just to speak of an Unqualified Republik, Interview. http://www.dr.soroush.com/English/Interviews/E-INT-201000200-It%20is%20Best%20Just%20to%20Speak%20of%an%20Unqualified%20Republic.html. Zugegriffen: 27. Juli 2014.

  • Steinbach, Udo. 1988. Ideengeschichte im Zeichen von Kolonialismus, Unabhängigkeitsbewegung und Modernisierung. In Der Nahe und Mittlere Osten Politik, Gesellschaft, Wirtschaft, Geschichte, Kultur: Grundlagen, Strukturen und Problemfelder, Hrsg. Udo Steinbach und Robert Rüdiger, Bd. 1. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Tabari, Azar. 1983. The role of the clergy in modern Iranian politics. In Religion and politics in Iran, Hrsg. Nikki R. Keddie, 47–72. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Thoß, Gabriele, und Franz-Helmut Richter. 1991. Ayatollah Khomeini. Zur Biographie und Hagiographie eines islamischen Revolutionsführers. Münster: WURF.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Akhavi, Shahrough. 1983. Shariati’s social thought. In Religion and Politics in Iran. Shi’ism from Quietism to Revolution, Hrsg. Nikki R. Keddie, 125–144. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Cole, Juan R. 1983. Imami jurisprudence and the role of the ulama: mortaza ansari on emulating the supreme exemplar. In Religion and Politics in Iran. Shi´sm from Quietism to Revolution, Hrsg. Nikki R. Keddie, 33–46. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Khamenei, Sayyed Ali. 1984/1404. The general pattern of islamic thought in the Qur´ān. Teheran (Bezeichnenderweise wurde hier die allgemeine bzw. arabisch-islamische Jahreszählung verwendet, nicht die persisch-islamische).

    Google Scholar 

  • Khomeini, Rūhulāh al-Mūsawi 1979/1981. Die politische Ordnungsform des Islam. Übersetzung von Mohammad Djassemi aus „Wilāyat-i Faqī“, Supplement zu Djassemi, Mohammad, Macht und politische Ordnung im Islam. Augsburg.

    Google Scholar 

  • Maududi, Sayyid Abul Ala. 2009. The Islamic law. In Princeton Readings in Islamist Thought. Texts and contexts from Al-Banna to Bin Laden, Hrsg. Roxanne L. Euben und Muhammad Qasim, Zaman. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • al-Māwardī, ʻAlī Ibn-Muḥammad. 1982. Le Droit du Califat. Beirut: Editions de Patrimoine Arabe et Islamique.

    Google Scholar 

  • Münch-Heubner, Peter L. 2011. Der Iran. Religion, Systemstabilität und Atompolitik – Theologie der Politik oder Politik der Theologie? In Neue Dimensionen internationaler Sicherheitspolitik (Berichte & Studien der Hanns-Seidel-Stiftung, Bd. 93). Hrsg. Reinhard Meier-Walser und Alexander Wolf, 97–111. München: Hanns-Seidel-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Perthes, Volker. 2008. Iran. Eine politische Herausforderung. Die prekäre Balance von Vertrauen und Sicherheit. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Plant, Johann Traugott. 1789/2005. Türkisches Staats-Lexicon. Hamburg, Neudruck Melle.

    Google Scholar 

  • Soroush, Abdolkarim. 2010a. The current iranian system rests on obedience not human rights. http://drsoroush.com/en/the-current-iranian-system-rests-on-obedience-not-human-rights/. Zugegriffen: 19. Apr. 2014.

  • Soroush, Abdolkarim. 2012. Die Zeit der Propheten ist vorbei. Interview in der Frankfurter Rundschau vom 31.10.2012. http://www.fr-online.de/kultur/iran-die-zeit-der-propheten-ist-vorbei-,1472786,20753736,view,asFirstTeaser.jhtml. Zugegriffen: 27. Juli 2014.

  • Watt, Montgomery W. 1983. The significance of the early stages of Imami Shi’ism. In Religion and politics in Iran, Hrsg. Nikki R. Keddie, 21–32. New York: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter L. Münch-Heubner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Münch-Heubner, P.L. (2017). Politisches und apolitisches Denken im Zwölfer-Schiitentum. In: Hidalgo, O., Zapf, H., Hildmann, P. (eds) Christentum und Islam als politische Religionen. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13963-6_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13963-6_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13962-9

  • Online ISBN: 978-3-658-13963-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics