Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schutzgewährung gegenüber Nichtmuslimen. Zum Bedeutungswandel ordnungspolitischer Konzeptionen im Islam

  • Chapter
  • First Online:
Christentum und Islam als politische Religionen

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

  • 2303 Accesses

Zusammenfassung

Stephan Kokew demonstriert, dass nicht nur die Interpretation des Korans an sich einem Wandel unterworfen ist, sondern auch zentrale Begriffe des islamischen Rechtsdenkens vor dem Hintergrund sich wandelnder gesellschaftlicher Kontexte neu interpretiert werden. Das zeigt er speziell für die ordnungspolitischen Begriffe ḏimma und amān, Konzepten also, die für die Schutzgewährung von Nichtmuslimen in muslimischen Gesellschaften von zentraler Bedeutung sind. Kokew stellt heraus, dass gegenwärtige Interpreten dieser Begriffe darum bemüht sind, sie den veränderten Situationen anzupassen – so stellen das Ende des Kalifats ebenso wie die Gründung der Vereinten Nationen entscheidende Einschnitte dar, die eine schlichte Fortschreibung der aus der klassischen Zeit stammenden Konzepte schwierig machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Übersetzung der Koranverse folgt der Übersetzung sowie der Anordnung von Hartmut Bobzin 2012.

  2. 2.

    Sure 29,46.

Literatur

  • ‘Abd al-Rahim, Muddathir. 2008. Asylum: A moral and legal right in Islam. Refugee Survey Quarterly 27 (2): 15–23.

    Google Scholar 

  • Abou El Fadl, Khaled. 2002. The place of tolerance in Islam. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Abou El Wafa, Ahmed. 2009. The Right to Asylum between Islamic Shariʼah and International Refugee Law. Riad. http://www.unhcr.org/4a9645646.pdf. Zugegriffen: 16. Aug. 2016.

  • Abū Yūsuf. 1979. Kitāb al-ḫarāǧ. Beirut: Dār al-Maʻrifa.

    Google Scholar 

  • Abu-Sahlieh, Aldeeb. 1996. The islamic conception of migration. The International Migration Review 30 (1): 37–57.

    Article  Google Scholar 

  • ʻAlī ibn Abū Ṭālib. 2014. Nahǧ al-Balāġa. Teheran: Šerkat-e entešārāt-e elmī wa farhangī.

    Google Scholar 

  • Al-‘Alwānī, Tāha Ǧābir. 2006. Lā ikrāha fī d-dīn. Kairo: Maktabat aš-Šurūk ad-Daulīya.

    Google Scholar 

  • Al-Balāḏurī, Amḥad ibn Yaḥyā ibn Ǧābir. 1987. Kitāb futūḥ al-buldān. Beirut: Muʼassasat al-Ma‛ārif.

    Google Scholar 

  • Al-Buḫārī, Muḥammad ibn Ismāʻīl. 1908. Ṣahīh (Ed. L. Krehl). Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Al-Ġarbāwī, Māǧid. 2006. At-Tasāmuḥ wa manābiʽ al-lātasāmuḥ. Furas at-taʻāyuš baina l-adyān wa- ṯ-ṯaqafāt. Bagdad: Markaz Dirāsāt Falsafat ad-Dīn.

    Google Scholar 

  • Al-Ġazālī, Abū Ḥāmid Muḥammad. 1997. Al-Mustaṣfā min ʻilm al-usūl. Beirut: Muʼassasat ar-Risāla.

    Google Scholar 

  • Al-Hillī, Abū l-Qāsim Ǧaʻfar ibn Ḥasan. 1969. Šarāʼiʻ al-islām fī masāʼil al-halāl wa-l-harām. Bd. 1. Najaf: Maṭbaʻat al- dāb.

    Google Scholar 

  • Al-Kāšānī, Muḥammad Muhsin. 2008. Tafsīr as-Sāfī. Beirut: Muʼassasat al-Aʻlamī li-l-Maṭbūʻāt.

    Google Scholar 

  • Al-Qâḍî, Wadâd. 1978. An Early Fâṭimid Political Document. Studi Islamica 48:71–108.

    Article  Google Scholar 

  • Aṭ-Ṭabarī, Abū Ǧaʻfar Muḥammad ibn Ǧarīr. 1994. Ǧāmiʻ al-bayān ʻan taʼwīl āy l-Qurʼān. Bd. 1–4. Beirut: Muʼassasat ar-Risāla.

    Google Scholar 

  • Aṭ-Ṭabrisī, Abū ‘Alī al-Faḍl ibn al-Ḥasan. 1997. Maǧma‘ al-bayān fī tafsīr al-qurʼān. Bd. 2. Beirut: Dār al-kutub al-ʻilmīya.

    Google Scholar 

  • Ayoub, Mahmoud. 1983. Dhimma in Qurʾan and Hadith. In Arab Studies Quarterly 5 (2): S. 172–191.

    Google Scholar 

  • Bobzin, Hartmut: Der Koran. 2012. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Brunner, Rainer. 2011. „Kein Zwang in der Religion“ oder immer noch „demütig aus der Hand?“. Diskussionen über die Kopfsteuer für Nichtmuslime im modernen Islam. In Zeitgenössische islamische Positionen zu Koexistenz und Gewalt, Hrsg. Tilman Seidensticker, 1–21. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Ebert, Hans-Georg. 2005. Tendenzen der Rechtsentwicklung. In Der Islam in der Gegenwart, Hrsg. Werner Ende und Udo Steinbach, 200–228. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Elmadmad, Khadija. 2008. Asylum in Islam and in modern refugee law. Refugee Survey Quarterly 27 (2): 51–63.

    Article  Google Scholar 

  • Fattal, Antoine. 1958. Le Statut légal des Non-Musulmans en pays d‘Islam. Beirut: Imprimerie Catholique.

    Google Scholar 

  • Findley, Carter. 1982. The Acceptance of Non-Muslims in the Late Ottoman Bureaucracy. In Christian and Jews in the Ottoman Empire, Hrsg. Benjamin Braude und Bernard Lewis I, 339–385. New York: Holmes & Meier Publishers.

    Google Scholar 

  • Friedmann, Yohanan. 2003. Tolerance and Coercion in Islam. Interfaith Relations in the Muslim Tradition. Cambridge: Cambridge University.

    Book  Google Scholar 

  • Friedmann, Yohanan. 2012. Dhimma. In Encyclopaedia of Islam, THREE, Hrsg. Kate Fleet, Gudrun Krämer, Denis Matringe, John Nawas, und Everett Rowson. http://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-3/dhimma-COM_26005. Zugegriffen: 16. Aug. 2016.

  • Goldziher, Ignaz. 1889. Muhammedanische Studien. Halle: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Halm, Heinz. 1988. Die Schia. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Halm, Heinz. 2010. Die Araber. München: Von der vorislamischen Zeit bis zur Gegenwart. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Heffening, Willi. 1975. Das islamische Fremdenrecht bis zu den islamisch-fränkischen Staatsverträgen. Eine rechtshistorische Studie zum Fiqh. Neudruck der Ausgabe Hannover 1925. Osnabrück: Biblio.

    Google Scholar 

  • Ibn Manṣūr. 1993. Lisān al-‛Arab, Bd. 5. Beirut: Muʼassasāt at-Tārīḫ al-ʻArabī.

    Google Scholar 

  • Ibn Qayyim al-Ǧauzīya. 1997. Aḥkām ahl aḏ-ḏimma. Dammam: Ramādī li-l-Našr.

    Google Scholar 

  • Islamic Relief Worldwide. 2014. The rights of forced migrants in Islam. Birmingham: Islamic Relief Worldwide.

    Google Scholar 

  • Khoury, Adel. 1980. Toleranz im Islam. München: Kaiser.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 1999. Gottes Staat als Republik. Reflexionen zeitgenössischer Muslime zu Islam, Menschenrechten und Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 2005. Geschichte des Islam. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 2010. Toleranz im Islam. Ein Blick in Geschichte und Gegenwart. In Europa im Nahen Osten – Der Nahe Osten in Europa, Hrsg. Angelika Neuwirth und Günter Stock, 39–52. Berlin: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lewis, Bernard. 1987. Die Juden in der islamischen Welt. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Lohlker, Rüdiger. 2008. Islam. Eine Ideengeschichte. Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Mathias, Rohe. 2009. Das islamische Recht Geschichte und Gegenwart. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Matuz, Josef. 1985. Das Osmanische Reich. Grundlinien seiner Geschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Moreen, Vera. 2006. Jezya. In Encyclopaedia Iranica, 14. Aufl, Hrsg. Yarshater Ehsan, 643–645. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nagel, Tilmann. 2001. Das islamische Recht Eine Einführung. Westhofen: WVA Verlag Skulima.

    Google Scholar 

  • Noth, Albrecht. 1987a. Früher Islam. In Geschichte der arabischen Welt, Hrsg. Ulrich Haarmann, 11–100. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Noth, Albrecht. 1987b. Abgrenzungsprobleme zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen. Die „Bedingungen ‘Umars“ (aš-šurûṭ al-‘umariyya) unter einem anderen Aspekt gelesen. Jerusalem Studies in Arabic and Islam 9(1987): 290–315.

    Google Scholar 

  • Quṭb, Saiyid. 2005. Fī ẓilāl al-Qur’ān, Bd. 3.Kairo: Dār aš-Šurūq.

    Google Scholar 

  • Schacht, Joseph. 1964. An introduction to Islamic law. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scheiner, Jens. 2012. Al-Ḥākim, die Šurūṭ al-‘Umarīya und die Ahl al-Kitāb. In Differenz und Dynamik im Islam. Festschrift für Heinz Halm zum 70. Geburtstag, Hrsg. Hinrich Biesterfeldt und Verena Klemm, 37–54. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Shah-Kazemi, Reza. 2010. Tolerance. In A companion to Muslim ethics, Hrsg. Amyn B. Sajoo, 167–186. London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Shoukri, Arafat Madi. 2011. Refugee status in Islam. Concepts of protection in Islamic tradition and international law. London: Tauris.

    Google Scholar 

  • Sorûš, ‘Abdolkarîm. 1997. Serâthâ-ye mostaqîm: sokhânî dar plurâlism-e dînî‚ mosbat wa manfî. Kîyân 7 (36): 2–17.

    Google Scholar 

  • Stern, Menachem. 1995. Die Zeit des zweiten Tempels. In Geschichte des jüdischen Volkes. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, Hrsg. Haim Hillel Ben-Sasson, 231–373. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Ṭabāṭabā’ī, Muḥammad Ḥusain. 1997. Al-Mizān fī tafsīr al-Qur’ān. Beirut: Muʼassasat al-Aʿlamī li-l-Maṭbūʿāt.

    Google Scholar 

  • Watt, Montgomery. 1956. Muhammad at Medina. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Wehr, Hans. 1985. Arabisches Wörterbuch für die Schriftsprache der Gegenwart. Arabisch-Deutsch. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Wittek, Paul. 1955. Devshirme and sharî‘a. Bulletin of the School of Oriental an African Studies, University of London 17 (2): 271–278.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Erlangen, Deutschland

    Stephan Kokew

Authors
  1. Stephan Kokew
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Kokew .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Regensburg, Regensburg, Germany

    Oliver Hidalgo

  2. Universität Göttingen, Göttingen, Germany

    Holger Zapf

  3. Hanns-Seidel-Stiftung, München, Germany

    Philipp W. Hildmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kokew, S. (2017). Schutzgewährung gegenüber Nichtmuslimen. Zum Bedeutungswandel ordnungspolitischer Konzeptionen im Islam. In: Hidalgo, O., Zapf, H., Hildmann, P. (eds) Christentum und Islam als politische Religionen. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13963-6_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13963-6_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13962-9

  • Online ISBN: 978-3-658-13963-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation