Wissen und Innovationen

Chapter
Part of the Wirtschaftsförderung in Lehre und Praxis book series (WLP)

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die Grundbegriffe Wissen und Innovationen definiert. Besonders wird dabei auf verschiedene Arten des Wissens eingegangen. Weiterhin wird aufgezeigt, dass Wissen und insbesondere interorganisationaler Wissenstransfer die Grundvoraussetzungen für Innovationen sind.

Literatur

  1. Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.CrossRefGoogle Scholar
  2. Davenport, T., De Long, D., & Beers, M. (1998). Successful knowledge management projects. Sloan Management Review, 39(2), 42–57.Google Scholar
  3. David, P. A., & Foray, D. (2003). Economic fundamentals of the knowledge society. Policy Futures in Education, 1(1), 20–49.CrossRefGoogle Scholar
  4. DFG. (2012). Förderatlas 2012. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Bonn: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim.Google Scholar
  5. Faulker, W. (1994). Conceptualizing knowledge used in innovation: A second look at the science-technology distinction and industrial innovation. Science, Technology & Human Values, 19(4), 425–458.CrossRefGoogle Scholar
  6. Fleming, L., & Frenken, K. (2007). The evolution of inventor networks in the Silicon Valley and Boston regions. Advances in Complex Systems, 10(1), 53–71.CrossRefGoogle Scholar
  7. Freeman, C. (1992). The economics of hope. London/New York. New York: Pinter Publishers.Google Scholar
  8. Gibbons, M., et al. (1994). The new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary socities. London: Sage.Google Scholar
  9. Heidenreich, M. (1997). Zwischen Innovation und Institutionalisierung. Die soziale Strukturierung technischen Wissens. In B. Blättel-Mink & O. Renn (Hrsg.), Zwischen Akteur und System. Die Organisierung von Innovation (S. 177–206). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  10. Heinemann, F., Kukuk, M., & Westerheide, P. (1995). Das Innovationsverhalten der Baden-Württembergischen Unternehmen. Eine Auswertung der ZEW/infas-Innovationserhebung 1993. ZEW-Dokumentation, Nr. 95–05, 1–45.Google Scholar
  11. Hoekman, J., Frenken, K., & Oort, F. (2009). The geography of collaborative knowledge production in Europe. The Annals of Regional Science, 43(3), 721–738.CrossRefGoogle Scholar
  12. Johnson, B., Lorenz, E., & Lundvall, B.-A. (2002). Why all this fuss about codified and tacit knowledge? Industrial and Corporate Change, 11(2), 245–262.CrossRefGoogle Scholar
  13. Lundvall, B. A., & Johnson, B. (1994). The Learning Economy. Journal of Industry Studies, 1(2), 23–42.Google Scholar
  14. Maier, G., Tödling, F., & Trippl, M. (2006). Regional- und Stadtökonomik 2. Regionalentwicklung und Regionalpolitik, (3. Aufl.). Wien/New York: Springer.Google Scholar
  15. Polanyi, M. (1966). Implizites Wissen. Garden City: Doubledy & Company.Google Scholar
  16. Schätzl, L. (2003/2000/1994). Wirtschaftsgeographie 1. Theorie, (9. Aufl.)./2. Empirie (3. Aufl.)/3. Politik (3. Aufl.). Paderborn/München/Wien: Schöningh.Google Scholar
  17. Schumpeter, J. (1934). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  18. Springer Gabler Verlag (Hrsg.). (2015). Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Innovation. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/54588/innovation-v9.html.
  19. Wagner-Doebler, R. (2001). Continuity and discontinuity of collaboration behaviour since 1800 – from a bibliometric point of view. Scientometrics, 52(3), 503–517.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Wirtschafts & KulturgeographieLangenhagenDeutschland

Personalised recommendations