Zusammenfassung
Die Frage ist: Lässt sich die „Vollendung“ des Projektes Kooperation und Integration im Gesundheitswesen durch die Gesundheitsberufe und durch Aufgabenteilung voranbringen? Was ist hierzu der Befund, was sind Hemmnisse und wo werden Chancen gesehen? Die Autorin/der Autor fokussieren dazu Veränderungen in der Gesundheitsbildung (Professionalisierungsschub durch hochschulische Bildung) sowie die rechtlichen Rahmenbedingungen vor allem im Beruferecht und im sozialrechtlichen Leistungserbringungsrecht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achterfeld, C. (2014). Aufgabenverteilung im Gesundheitswesen. Rechtliche Rahmenbedingungen der Delegation ärztlicher Leistungen. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.
Arbeitsgruppe der Robert Bosch Stiftung „Gesundheitsberufe neu denken, Gesundheitsberufe neu regeln“ (2013). Gesundheitsberufe neu denken, Gesundheitsberufe neu regeln. Grundsätze und Perspektiven. Eine Denkschrift der Robert Bosch Stiftung. (R. B. Stiftung, Hrsg.) Stuttgart.
BMBF Gesundheitsforschungsrat (2011). gesundheitsforschung-bmbf.de. Von http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/_media/GFR-Empfehlung_Gesundheitsfachberufe.pdf abgerufen.
Bohne, K. (2012). Delegation ärztlicher Tätigkeiten. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Darmann-Finck, I., Görres, S., & Reuschenbach, B. (2015). Evaluation der Modellstudiengänge in NRW. Therapie Lernen, 4 (4), S. 64–66.
Ewers, M., Grewe, T., Höppner, H., Huber, W., Sayn-Wittgenstein, F., Stemmer, R.,… & Walkenhorst, U. (2012). Forschung in den Gesundheitsfachberufen. Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Deutsche Medizinische Wochenschrift 137 (Suppl 2), S. 29–76.
Heberlein, I. (2012a). Neuordnung der Verantwortungen in der Heilkunde? Die Richtlinie nach § 63 Abs. 3c SGB 5 zwischen Substitution und Delegation und die Folgen – 1. Teil. Pflegerecht (PflR), S. 67–81.
Heberlein, I. (2012b). Neuordnung der Verantwortungen in der Heilkunde? Die Richtlinie nach § 63 Abs. 3c SGB 5 zwischen Substitution und Delegation und die Folgen – 2. Teil. Pflegerecht (PflR), S. 143–157.
Heinrich Böll Stiftung (Hrsg.) (2013). Wie geht es uns morgen? Wege zu mehr Effizienz, Qualität und Humanität in einem solidarischen Gesundheitswesen. Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Höppner, H. (2010). Mögen die Richtigen das Richtige richtig tun. Die Bedeutung der Akademisierung für einen Rollenwandel von PhysiotherapeutInnen im Versorgungssystem. Vortrag Hauptstadtkongress Medizin und Gesundheit. Forum Physiotherapie am 6.5.2010.
Höppner, H. (2012). Empfehlungen des Gesundheitsforschungsrates zu Forschung in den Gesundheitsfachberufen – Potentiale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Physioscience 8, S. 125–126.
HVG (2013). hv-gesundheitsfachberufe.de. Von http://hv-gesundheitsfachberufe.de/dokumente/Positionspapier_des_HVG_zur_Akademisierung.pdf abgerufen.
Igl, G. (2015). Heilberuferecht in Bewegung – Entwicklungen bei den Gesundheitsfachberufen. In S. Devetzi & C. Janda (Hrsg.), Freiheit – Gerechtigkeit – Sozial(es) Recht. Festschrift für Eberhard Eichenhofer (S. 226–245). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Igl, G. (2015). Situation und aktuelle rechtliche Entwicklungen im Bereich der Gesundheitsberufe. In J. Pundt & K. Kälble (Hrsg.), Gesundheitsberufe und gesundheitsberufliche Bildungskonzepte (S. 107–137). Bremen: APOLLON University Press.
Igl, G. (2016). Rechtsfragen der Kooperation und Koordination der Berufe im Kontext der Langzeitpflege. In K. Jacobs, A. Kuhlmey, S. Greß, J. Klauber & A. Schwinger (Hrsg.), Pflege-Report 2016. Schwerpunkt: Die Pflegenden im Fokus (S. 229–243). Stuttgart: Schattauer.
Igl, G. (Hrsg.) (2011 ff.). Recht der Gesundheitsfachberufe, Heilpraktiker und sonstigen Berufe im Gesundheitswesen. Heidelberg: medhochzwei.
Kamps, H. (2007). Mehr Mut zum NEIN-Sagen. Deutsches Ärzteblatt, 104, S. 108.
Kluth, W. (2010). Verlangt der demografische Wandel eine neue Zuordnung der ärztlichen und sonstigen Gesundheitsdienstleistungen? – Ein Problemskizze. MedR, S. 372–378.
Kuhlmey, A. (2011). Die Idee des Memorandums „Kooperation der Gesundheitsberufe“-Einleitung. In R. B. Stiftung, Memorandum Kooperation der Gesundheitsberufe. Qualität und Sicherstellung der zukünftigen Gesundheitsversorgung. Berlin: Robert Bosch Stiftung.
Medizinischer Fakultätentag (2011). Tagungsbericht des ordentlichen Medizinischen Fakultätentages 2011. Rostock.
Räbiger, J. (2013a). Ein Blick auf den Produktionsprozess. Mehr Effizienz durch neue Aufgabenverteilung im Gesundheitssystem. Beispiele aus der Physiotherapie. Public Health Forum Vol. 21 Issue 4, S. 15e1–15e3.
Räbiger, J. (2013b). Von der Voll- über die Blanko-Verordnung zum Direktzugang. Was ist zu tun. http://www.hs-fresenius.de/fileadmin/user_upload/IMAGES/Studium/Medical_School/Projekte/Symposium_Therapiewissenschaften/Therapie_Direkt_Raebiger.pdf abgerufen.
Robert Bosch Stiftung (2010). Memorandum Die Gesundheitsversorgung von morgen. Stuttgart: Robert Bosch Stiftung.
Robert Bosch Stiftung (2011). Memorandum Kooperation der Gesundheitsberufe. Qualität und Sicherstellung der zukünftigen Gesundheitsversorgung. Stuttgart: Robert Bosch Stiftung.
Robert Bosch Stiftung (2014). Robert Bosch Stiftung. Von http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/html/65672.asp abgerufen.
Roters, D. (2009). Risse im Arztvorbehalt? Modellvorhaben nach § 63 Abs. 3c SGB 5. Zeitschrift für das gesamte Medizin- und Gesundheitsrecht (ZMGR), S. 171–176.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2007). Kooperation und Verantwortung. Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung, Gutachten 2007.
Sasse, R. (2011). Der Heilpraktiker. Ein Gesundheitsberuf ohne Berufsausübungsrecht? Baden- Baden: Nomos.
Schaeffer, D. (2015). Interprofessionalität als Vorraussetzung für bedarfsgerechte Versorgung. Dokumentation Gesundheitsberufetag am 17. und 18. April 2015. Berlin: Fraktion Bündnis 90 Die Grünen (Hrsg.) S. 6–7.
Sottas, B., Höppner, H., Kickbusch, I., Pelikan, J., & Probst, J. (2013a). Umrisse einer neuen Gesundheitspolitik. Careum Working Paper 7. www.careum.ch/web/guest/neue-gesundheitspolitik.
Sottas, B, Brügger, S, Meyer, P. (2013b). Health Universities - Konzept, Relevanz and Best Pratice. https://www.zhaw.ch/storage/gesundheit/ueber-uns/info-broschueren/zhaw-gesundheit-no1-health-universities.pdf abgerufen.
Sottas, B, & Kissmann, S. (2016). Nutzen und Wirksamkeit der interprofessionellen Praxis (IPP). Eine Übersichtsstudie zur Evidenzlage. Veröffentlichung in Vorbereitung. Bern: Bundesamt für Gesundheit Bern.
Walkenhorst, U., Mahler, C., Aistleithner, R., Hahn, E., & Kaap-Fröhlich, S. et al. (2015). Positionspapier GMA-Ausschuss- „Interprofessionelle Ausbildung in den Gesundheitsberufen“. Zeitschrift für Medizinische Ausbildung GMA Vol.32, S. 1–19.
WHO (1986). Ottawa Charta zur Gesundheitsförderung. Von http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/129534/Ottawa_Charter_G.pdf abgerufen.
Wissenschaftsrat (2012). Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen (Drs.2411-12). Berlin: Wissenschaftsrat.
Zelewski, H. (1994). Grundlagen. In H. Corsten, Betriebswirtschaftslehre (S.127–132). München: Oldenburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Höppner, H., Igl, G. (2017). Arbeitsteilung Gesundheitsberufe. In: Brandhorst, A., Hildebrandt, H., Luthe, EW. (eds) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitssystems. Gesundheit. Politik - Gesellschaft - Wirtschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13783-0_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13783-0_25
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13782-3
Online ISBN: 978-3-658-13783-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)