Der Hund zwischen Mensch und Mensch: Vermittler, Dritter, Kyniker

Zusammenfassung

Der Beitrag formuliert die These, dass das sich als „Ich und mein Hund“ konstituierende „Wir“ als eine species-übergreifende Sozialeinheit eigener Geltung auftritt, in der dem Hund physische und psychische Handlungsmöglichkeiten zugeschrieben werden, die sich auch der menschliche Symbiosepartner als verbesserte und anders nicht zu generierende Interaktionschancen zurechnet. Der Begleithund fungiert als eine Art organische Sozialprothese des Menschen; er erweitert den Aktions- und Perzeptions-Radius des ihn „haltenden“ Menschen und erschließt ihm so andere, weiter ausgreifende Gelegenheiten, Wahrnehmungen und Raum- bzw. Zeit-Erfahrungen. Die Überlegungen werden angeleitet durch Bezugnahmen auf Plessners Theorie der Exzentrizität und auf die Theoriefigur des “Dritten”. Den Schluss bildet die Frage, inwiefern subversives Hundeverhalten als “Kynismus” interpretiert werden darf.