Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ludwik Fleck und die »Verehrung der Zahl«

Beitrag zu einer Soziologie der Quantifizierung

  • Chapter
  • First Online:
Zyklos 3

Zusammenfassung

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, so beschreibt es zeitgenössisch der polnische Mikrobiologe und Erkenntnistheoretiker Ludwik Fleck (1896–1961), zeichnet sich die moderne (Natur-)Wissenschaft durch eine technische und formelhafte Sprache sowie eine »spezifische Verehrung der Zahl« (Fleck 1935a, S. 189) aus. Korrespondierend dazu, so Fleck (1947, S. 165) in einer späteren Arbeit, beherrschten Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung die Wissenschaftsdisziplinen von Physik bis Soziologie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amelang, K. (2012). Laborstudien. In S. Beck, J. Niewöhner & E. Sorensen (Hrsg.), Science and Technology Studies. Eine sozialanthropologische Einführung (S. 245–274). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Amsterdamska, O., Bonah, C., Borck, C., Fehr, J., Hagner, M., Klingberg, M., Löwy, I., Schlünder, M., Schmaltz, F., Schnelle, T., Tammen, A., Weindling, P., Zittel, C. (2008): Medical Science in the Light of a Flawed Study of the Holocaust: A Comment on Eva Hedfors’ Paper on Ludwik Fleck. Social Studies of Science 38, 937–944.

    Google Scholar 

  • Beck, S., Niewöhner, J. & Sörensen, E. (2012), Science and Technology Studies. Eine sozialanthropologische Einführung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bowker, G. C. (2013). Dataflakes. An Afterword to »Raw Data« Is an Oxymoron (167–172). In Gitelman, L. (Hrsg.), »Raw Data« Is an Oxymoron. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bowker, G. C. & Star, S. L. (1999). Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Boyd, D. & Crawford, K. (2012). Critical Questions for Big Data: Provocations for a Cultural, Technological, and Scholarly Phenomenon. Information, Communication & Society 15, 662–679.

    Google Scholar 

  • Carifio J. & Perla R. J. (2013). Not Just a »Fleck« on the Epistemic Landscape: A Reappraisal of Ludwik Fleck’s Views of the Nature of Scientific Progress and Change in Relation to Contemporary Educational and Social Issues. Research in Science Education 43, 2349–2366.

    Google Scholar 

  • Cohen, B. (2005). The Triumph of Numbers: How Counting Shaped Modern Life. New York: W. Norton.

    Google Scholar 

  • Cohen, R. S. & Schnelle, T. (1986) (Hrsg.): Cognition and Fact. Materials on Ludwik Fleck. Dordrecht, Boston, Lancaster, Tokio: Reidel Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Collins, H. (2014). Are We All Scientific Experts Now? Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Collins H. & Evans R. (2007). Rethinking Expertise. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Cullather, N. (2007): The Foreign Policy of the Calorie. The American Historical Review 112, 337–364.

    Google Scholar 

  • Daston, L. & Galison, P. L. (2007): Objektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Desroisières, A. (2005/1993): Die Politik der Großen Zahlen: Eine Geschichte der Statistischen Denkweise. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Egloff, R. (2007). Leidenschaft und Beziehungsprobleme: Ludwik Fleck und die Soziologie. In B. Choluj & J. C. Joerden (Hrsg.), Von der wissenschaftlichen Tatsache zur Wissensproduktion. Ludwik Fleck und seine Bedeutung für die Wissenschaft und Praxis (79–94). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Egloff, R. (2011). Evolution des Erkennens – Ludwik Flecks Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. In B. Pörksen (Hrsg.): Schlüsselwerke des Konstruktivismus (60–77). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Egloff, R. (2012). Wissenschaftssoziologie ex ante. In S. Maasen, M. Kaiser, M. Reinhart, B. Sutter (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie (27–34). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Espeland, W. & Stevens M. (2009). A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology 49, 401–436.

    Google Scholar 

  • Espeland, W. & Sauder, M. (2007). Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113, 1–40.

    Google Scholar 

  • Fagan, M. B. (2009). Fleck and the Social Constitution of Scientific Objectivity. Studies in History and Philosophy of Science Part C 40, 272–285.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1927). Über einige besondere Merkmale des ärztlichen Denkens. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (37–45). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1929). Zur Krise der »Wirklichkeit«. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (46–58). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1934). Zur Frage der labormedizinischen Analytik. S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse (176–180). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1935a/1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. L. Schäfer & T. Schnelle (Hrsg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1935b). Über die wissenschaftliche Beobachtung und die Wahrnehmung im allgemeinen. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (59–83). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1935c). Zur Frage der Grundlagen der medizinischen Erkenntnis. S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse (239–259). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1936). Das Problem einer Theorie des Erkennens. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (84–127). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1939). Über spezifische Merkmale des serologischen Denkens. Eine methodologische Studie. S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse (364–368). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1945). Briefwechsel mit Ludwik Hirszfeld (1945–1948). S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse (574–586). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1946). Wissenschaftstheoretische Probleme. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (28–146). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1947). Schauen, sehen, wissen. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Fleck, L.: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (147–159). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1952). Über Leukergie. S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse (419–434). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1960). Krise in der Wissenschaft. Zu einer freien und menschlichen Wissenschaft. L. Schäfer & T. Schnelle (1983) (Hrsg.), Ludwik Fleck: Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (175–181). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1979). Genesis and development of a scientific fact. In T. J. Trenn & R. K. Merton (Hrsg.). Chicago, London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (Hrsg.) (1995). Psychologie des Sozialen. Repräsentation in Wissen und Sprache. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Galison, P. (2015). The Journalist, the scientist, and Objectivity. In F. Padovani, A. Richardson & J. Y. Tsou (Hrsg.): Objectivity in Science. New Perspectives from Science and Technology Studies (57–75). Dordrecht, Boston, Lancaster, Tokio: Reidel Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Gitelman, L. (2013). »Raw Data« Is an Oxymoron. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Harwood, J. (1986). Ludwik Fleck and the Sociology of Knowledge. Social Studies of Science 16, 173–187.

    Google Scholar 

  • Hedfors, E. (2006): Reading Fleck: Questions on Philosophy and Science, PhD Dissertation. Stockholm.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (1993). Wissenschaft im Kontext. Neuere Entwicklungstendenzen in der Wissenschaftssoziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, 528–552.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2007): Zahlen, Wissen, Objektivität. In A. Mennicken & H. Vollmer (Hrsg.), Zahlenwerke (65–85). Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2008): Governance by numbers. Zum Zusammenhang von Quantifizierung und Globalisierung am Beispiel der Hochschulpolitik. In G. F. Schuppert & A. Voßkuhle (Hrsg.), Governance von und durch Wissen (110–129). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 39, 162–181.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, K. (1995): Laboratory Studies: The Cultural Approach to the Study of Science. In S. Jasanoff, G. E. Markle, J. C. Peterson, T. Pinch (Hrsg.): Handbook of Science and Technology Studies (140–166). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1984/2002): Die Fabrikation von Erkenntnis: Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1988). Das naturwissenschaftliche Labor als Ort der Verdichtung von Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie 17, 85–101.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1998). Sozialität mit Objekten. Soziale Beziehungen in posttraditionalen Wissensgesellschaften. In Rammert, W. (Hrsg.), Technik und Sozialtheorie (83–120). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1962/1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Zweite Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lamont, Michèle (2012). Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. Annual Review of Sociology 38, 201–221.

    Google Scholar 

  • Latour, B. & Woolgar, S. (1979). Laboratory Life. The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Link, J. (1997/2006). Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. 3. Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Löwy, I. (1988). Ludwik Fleck on the social construction of medical knowledge. Sociology of Health and Ilness, 10, 133–155.

    Google Scholar 

  • Löwy, I. (2011). Labelled bodies: classification of diseases and the medical way of knowing. History of Science 49, 299–315.

    Google Scholar 

  • Lynch, M. (1985). Art and Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, D. & Spears, T. (2014). The Organizational Embedding of the Gaussian Copula. Social Studies of Science 44, 418–440.

    Google Scholar 

  • Mayer-Schönberger, V. & Cukier, K. (2013). Big Data: A Revolution that will transform how we live, work and think. London: John Murray.

    Google Scholar 

  • Mudry, J. J. (2009). Measured Meals. Nutrition in America. Albany: State Unity of New York Press.

    Google Scholar 

  • Nestle, M. & Nesheim, M. (2013). Why Calories Count: From Science to Politics. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Niewöhner, J. (2012). Von der Wissenschaftstheorie zur Soziologie der Wissenschaft. In S. Beck, J. Niewöhner & E. Sorensen (Hrsg.), Science and Technology Studies. Eine sozialanthropologische Einführung (S. 49–75). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Nowotny, H. (2016). The Cunning of Uncertainty. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Pickering, A. (1995). The mangle of practice: Time, agency and science. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Pickering, A. (1984). Constructing Quarks. A Sociological History of Particle Physics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Pörksen, B. (2015). Die Beobachtung des Beobachters. Eine Erkenntnistheorie der Journalistik. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag.

    Google Scholar 

  • Porter, T. (1995). Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (1999): Die Evolution des Genbegriffs – Perspektiven der Molekularbiologie. In: Epistemologie des Konkreten. Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2002, zuerst 1997). Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2006). Epistemologie des Konkreten. Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2007). Historische Epistemologie zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Sadegh-Zadeh, K. (2008). The Prototype Resemblance Theory of Disease. Journal of Medicine and Philosophy 33, S. 106–139.

    Google Scholar 

  • Schäfer, L. & Schnelle, T. (1980): Vorwort zu Fleck, L. (1935a/1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. L. Schäfer & T. Schnelle (Hrsg.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schlünder, M. (2005). Flüchtige Körper, instabile Räume, widersprüchliche Theorien: Die produktive Vagheit der Erkenntnistheorie Ludwik Flecks und die Geschichte der Reproduktionsmedizin. In R. Egloff (Hrsg.), Tatsache – Denkstil – Kontroverse. Auseinandersetzungen mit Ludwik Fleck (57–62). Zürich: Collegium Helveticum.

    Google Scholar 

  • Schnelle, T. (1986). Ludwik Fleck and the Philosophy of Lwow. In R. S. Cohen & T. Schnelle (Hrsg.), Cognition and Fact. Materials on Ludwik Fleck (231–265). Dordrecht, Boston, Lancaster, Tokio: Reidel Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Seising, R. (2007). Pioneers of Vagueness, Haziness, and Fuzziness in the 20th Century. In M.Nikraves, J. Kacprzyk & L. A. Zadeh (Hrsg.): Forging New Frontiers: Fuzzy Pioneers I (55–81). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Sheynin, O. B. (1982). On the History of Medical Statistics. Archives for History of Exact Sciences 26, 241–286.

    Google Scholar 

  • Smith, B. H. (2005): Scandalous Knowledge: Science, Truth and the Human. Durham: Duke University Press

    Google Scholar 

  • Stehr, N. & Grundmann, R. (2010). Expertenwissen. Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Svetlova, E. (2014). Modelling Beyond Application: Epistemic and Nonepistemic. Values in Modern Science. International Studies in the Philosophy of Science 28, 79–98.

    Google Scholar 

  • Vormbusch, U. (2012): Die Herrschaft der Zahlen. Zur Kalkulation des Sozialen in der kapitalistischen Moderne. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Werner, S. & Zittel, C. (2014, zuerst 2011). Vorwort in S. Werner & C. Zittel (Hrsg.), Ludwik Fleck. Denkstile und Tatsachen – Gesammelte Schriften und Zeugnisse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Winter, L. & Kron, T. (2015). Fuzzy-Logik und die Frage sozialer Ordnungsbildung. Informatik Spektrum 38, S. 463–470.

    Google Scholar 

  • Woolf, H. (1961). Quantification: A History of the Meaning of Measurement in the Natural and Social Sciences. Indianapolis: Bobbs Merrill.

    Google Scholar 

  • Zillien, N., Fröhlich, G., Dötsch, M. (2014). Zahlenkörper. Digitale Selbstvermessung als Verdinglichung des Körpers. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Hrsg.), Präsenzen 2.0. Körperinszenierung in Medienkulturen (77–96). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Zittel, C. (2012). Ludwik Fleck and the concept of style in the natural sciences. Studies in East European Thought 64, 53–79.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Trier, Deutschland

    Nicole Zillien

Authors
  1. Nicole Zillien
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Nicole Zillien .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB IV Soziologie, Universität Trier, Trier, Germany

    Martin Endreß

  2. Institut f. Soziologie, Goethe-Univ Frankfurt am Main , Frankfurt, Hessen, Germany

    Klaus Lichtblau

  3. Institut für Soziologie, Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Stephan Moebius

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zillien, N. (2017). Ludwik Fleck und die »Verehrung der Zahl«. In: Endreß, M., Lichtblau, K., Moebius, S. (eds) Zyklos 3. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13711-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13711-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13710-6

  • Online ISBN: 978-3-658-13711-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation