Zusammenfassung
Demoskopie dokumentiert anhand repräsentativer Umfrageergebnisse (z. B. Politbarometer oder Deutschlandtrend) sachlich und interessenfrei die Meinungsverteilung und politische Stimmung in der Gesellschaft. Die Auftraggeber sind meistens unabhängige Medienorgane, allen voran ZDF und ARD. Fast schon ritualisiert werden demoskopische Umfragen zu Wahlentscheidungen von Wissenschaftlern, Politikern und/oder Journalisten kritisiert – entweder weil sie ein Wahlergebnis nicht richtig vorhergesagt haben oder, und das ist zweifelsohne der schwerer wiegende Vorwurf, es heißt, die Demoskopie habe einen manipulativen Einfluss auf die Wähler und dadurch auf Wahlergebnisse.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Im kumulierten Politbarometer 2013 gaben lediglich 35 % der Befragten an, sich mit einer Partei stark zu identifizieren oder sich sehr an sie gebunden zu fühlen.
- 2.
In einer YouGov-Umfrage zur Bundestagswahl 2013 gaben sechs Prozent der Wahlberechtigten an, dass die letzten Umfragen die eigene Wahlentscheidung „beeinflusst“ hätten (Faas 2014).
- 3.
- 4.
Auszug aus der Pressemitteilung zur letzten Veröffentlichung des Politbarometers am 19. September 2013: „Für Schwarz-Gelb ergäben diese Zahlen eine hauchdünne rechnerische Mehrheit von einem Prozentpunkt vor SPD, Grünen und Linke. Ein so knapper Vorsprung darf aber aufgrund der statistischen Fehlerbereiche von Umfragen nicht überinterpretiert werden, weshalb der Ausgang der Bundestagswahl aus heutiger Sicht als offen angesehen werden muss. Die statistischen Fehlerbereiche sind auch bei der Bewertung des Abschneidens der kleinen Parteien zu berücksichtigen. Deshalb ist es auch nicht möglich, zuverlässig zu projizieren, ob Liberale oder AfD die 5-Prozent-Hürde nehmen werden oder an ihr scheitern.“
- 5.
Literatur
Brettschneider, F. (1992). Der taktische und rationale Wähler. Politische Vierteljahresschrift 33, 55–72.
Brettschneider, F. (2000). Demoskopie im Wahlkampf – Leitstern oder Irrlicht. In M. Klein et al. (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 477–505). Opaden, Westdeutscher Verlag.
Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York, Wiley.
Faas, T., Mackenrodt, C., & Schmitt-Beck, R. (2008). Polls that mattered: effects of media polls on voters’ coalition expectations and party preferences in the 2005 German parliamentary election. International Journal of Public Opinion Research 20, 299–325.
Faas, T. (2014). Zur Wahrnehmung und Wirkung von Meinungsumfragen. Aus Politik und Zeitgeschichte 43–45, 3–10.
Hilmer, R. (2013). Was Wahlen entscheidet. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Wahlkampf Strategien 2013. Dokumentation der Fachkonferenz vom 11. und 12. Juni 2013 (S. 57–71). Berlin.
Hoffmann, H. (2013). Wahlumfragen und Wähler. Analysen zum Einflusspotential veröffentlichter Umfrageergebnisse bei den Bundestagswahlen 2005 und 2009. Frankfurt a. M., Peter Lang Verlag.
Hunsicker, S., & Schroth, Y. (2014). Dual-Frame-Ansatz in politischen Umfragen. Arbeitspapiere der Forschungsgruppe Wahlen e. V., Mannheim, Nr. 2 – April 2014.
Jessen, A. (2014). Was steckt hinter den Zahlen? Methoden der Demoskopie. Aus Politik und Zeitgeschichte 43–45, 25–32.
Jung, M., Schroth, Y., & Wolf, A. (2013). Angela Merkels Sieg in der Mitte. Aus Politik und Zeitgeschichte 48–49, 9–20.
Jung, M., Schroth, Y., & Wolf, A. (2009). Regierungswechsel ohne Wechselstimmung. Aus Politik und Zeitgeschichte 51, 12–19.
Neu, V. (2009). Ist die Wahlforschung am Ende? In H. Oberreuter (Hrsg.), Unentschieden. Die erzwungene Koalition (S. 237–251). München, Olzog.
Niedermayer, O. (2008). Das fluide Fünfparteiensystem nach der Bundestagswahl 2005 (S. 9–35). In ders. (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften.
Pörzgen, G. (2014). Medien lieben Zahlen. Ein Report zum Verhältnis von Journalismus und Demoskopie. Aus Politik und Zeitgeschichte 43–45, 32–38.
Schoen, H., Greszki, R. (2014). Politische Umfrageforschung in Deutschland – Ein Überblick. Aus Politik und Zeitgeschichte 43–45, 18–24.
Schroth, Y. (2009). Das Weltwissen der Meinungsforscher. Berliner Republik 4, 76–78.
Vaut, S. (2008): Wissen Taxifahrer mehr als Demoskopen?, http://www.progressives-zentrum.org/dpz.php/cat/85/aid/204/start/24/title/W.
Zerback, T., Reinemann, C., Nienierza, A. (2013). Die Wahrnehmung des Meinungsklimas im Bundestagswahlkampf 2013. Zeitschrift für Politikwissenschaft 23, 333–364.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schroth, Y. (2017). Demoskopie: Rolle und Wirkungsweise. In: Faas, T., Molthagen, D., Mörschel, T. (eds) Demokratie und Demoskopie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13677-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13677-2_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13676-5
Online ISBN: 978-3-658-13677-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)