Zusammenfassung
Wie auch immer man zur Demoskopie steht – ob man in ihr eine wichtige Informationsquelle für die Meinung des politischen Souveräns oder eher ein unzulässiges Mittel zu deren Beeinflussung sieht –, so ist weitgehend unbestritten, dass ihre Berechtigung zu einem großen Teil von der Frage abhängt, ob sie bestimmten qualitativen Ansprüchen genügt oder nicht. Das gilt auch für einen ganz spezifischen Teilbereich der Umfrageforschung, um den es in diesem Artikel gehen soll: die strategische Politikforschung. Damit ist Forschung gemeint, die auf Basis von (in erster Linie) Befragungsergebnissen politische Akteure wie Parteien, Regierungsorganisationen, Verwaltungen oder auch Verbände berät.
Der Beitrag entstand 2014 im Rahmen der Tätigkeit als Projektleiter bei TNS Infratest Politikforschung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Eigene Zählungen: Berücksichtigt wurden alle veröffentlichten Ergebnisse bundesweiter Sonntagsfragen im Zeitraum 1. Januar des jeweiligen Jahres bis zur Bundestagswahl, die von infratest dimap, Forsa, TNS Emnid, der Forschungsgruppe Wahlen, GMS oder Allensbach erhoben wurden.
Literatur
ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2012). ADM-Forschungsprojekt „Dual-Frame-Ansätze“ 2011/2012. Forschungsbericht. http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/ADM_Dual_Frame_Projekt_-_Forschungsbericht.pdf. Zugegriffen: 30. September 2014.
Brettschneider, F. (2003). Wahlumfragen: Medienberichterstattung und Wirkung. In A. M. Wüst (Hrsg.), Politbarometer (S. 257–282). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hilmer, R. (2008). Politische Strategie braucht strategische Forschung! Strategische Politik aus demoskopischer Perspektive. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 21 (1), 88–93.
Hoch, T., & Müller-Hilmer, R. (2014). Den nur rationalen Wähler gibt es nicht. In Denkwerk Demokratie (Hrsg.). Sprache.Macht.Denken. Politische Diskurse verstehen und führen (S. 87–103). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Hofmeyr, J., & Rice, B. (2000). Commitment-Led Marketing. The Key to Brands Profits is in the Customer’s Mind. New York: Wiley.
Leif, T. (2013). Wahlkampf im medialen Tunnel: Wahlkampftrends vor der Bundestagswahl 2013 – 10 Thesen. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Wahlkampfstrategien 2013. „Das Hochamt der Demokratie“ (S. 8–12). Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Raschke, J., & Tils, R. (2007). Politische Strategie: Eine Grundlegung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Ristau, M. (2011). Umfragedaten in der Arbeit des BMAS. In C. König, M. Stahl, E. Wiegand, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (Hrsg.), Umfrageforschung: Entscheidungsgrundlage für Politik und Wissenschaft. (S. 103–112). GESIS-Schriftenreihe Bd. 8. Bonn.
Siegel, N. A., & Wagner, G. G. (2011). Umfragebasierte Politikberatung – Was kann und soll sie heutzutage leisten? In C. König, M. Stahl, E. Wiegand, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (Hrsg.), Umfrageforschung: Entscheidungsgrundlage für Politik und Wissenschaft. (S. 23–36). GESIS-Schriftenreihe Bd. 8. Bonn.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stocker, R. (2017). Aktuelle Herausforderungen der strategischen Politikforschung. In: Faas, T., Molthagen, D., Mörschel, T. (eds) Demokratie und Demoskopie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13677-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13677-2_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13676-5
Online ISBN: 978-3-658-13677-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)