Skip to main content

Mitsprache in der Digitalisierung: Systematischer und praxisnaher Einbezug der Nutzenden von gesundheitsrelevanten Technologien

  • Chapter
  • First Online:
Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen III

Zusammenfassung

Mitsprache in der Digitalisierung und systematischer, praxisnaher Einbezug von Nutzenden in die Entwicklung gesundheitsrelevanter Technologien ist keine Selbstverständlichkeit. Dieser Beitrag zeigt auf, dass der Einbezug von Nutzenden in die Entwicklungsprozesse komplex ist. Diese Komplexität beginnt schon bei der Definition der Nutzenden. Entsprechend ihrer Charakteristiken gestaltet sich ihr Einbezug unterschiedlich aufwendig. Denn Nutzende können einerseits Gesundheitsfachpersonen aber andererseits auch Personen mit Erkrankung, Beeinträchtigung und Behinderung sowie ihre Angehörigen sein. Ohne eine sorgfältige Analyse der Situation, in der sich die Nutzenden befinden und mit welchen krankheits- oder beeinträchtigungsbedingten Herausforderungen sie konfrontiert sind, kann kein umfassender Einbezug erfolgen. Dies verlangt von den Personen, welche gesundheitsrelevante Technologien gemeinsam mit den Nutzenden entwickeln, einerseits hohe fachliche Kompetenzen und andererseits Kompetenzen in den Bereichen Kommunikation, Moderations- und Gruppentechniken sowie Kenntnisse über die Situation, in der sich die Nutzenden befinden. Ohne interdisziplinäre Vernetzung und Zusammenarbeit scheinen diese Anforderungen kaum erfüllbar. Der Beitrag führt in die Thematik ein, zeigt die Herausforderungen aber auch die Notwendigkeit der klaren Charakterisierung der Nutzenden auf und beschreibt, wie ein systematischer Einbezug von Nutzenden gesundheitsrelevanter Technologien gelingen kann. Zudem werden Lücken im erfolgreichen Einbezug von Nutzern beschrieben und Anregungen für zukünftige Forschungs- und Entwicklungsarbeit aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abras C, Maloney-Krichmar D, Preece J (2004) User-centered design. In: Encyclopedia of human-computer interaction, Vol. 37, Issue 4. Sage Publications, Thousand oaks, S 445-456

    Google Scholar 

  • Arnstein SR (1969) Ladder of citizen participation. JAPA 35(4):216–224. doi:10.1080/01944366908977225

    Google Scholar 

  • Barki H, Hartwick J (1989) Rethinking the concept of user involvement. Mis Quart 13(1):53–63. doi:10.2307/248700

    Article  Google Scholar 

  • Bogers M, Afuah A, Bastian B (2010) Users as innovators: a review, critique, and future research directions. J Manage 36(4):857–875. doi: 10.1177/0149206309353944

    Google Scholar 

  • Bridgelal Ram M, Grocott P, Weir H (2007) Issues and challenges of involving users in medical device development. Health Expect 11:63–71

    Article  Google Scholar 

  • Curasolutions, Willkommen auf dem Technikportal für Pflegeinstitutionen online im Internet. https://www.curasolutions.ch/. Zugegriffen:17. Nov. 2016

  • Damodaran L (1996) User involvement in the systems design process – A practical guide for users. Behav Inform Technol 15(6):363–377. doi:10.1080/014492996120049

    Article  Google Scholar 

  • Davis FD, Bagozzi RP, Warshaw PR (1989) User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Manage Sci 35:982–1003

    Article  Google Scholar 

  • De Rouck S, Jacobs A, Leys M (2008) A methodology for shifting the focus of e-health support design onto user needs: a case in the homecare field. Int J Med Inform 77(9):589–601. doi:10.1016/j.ijmedinf.2007.11.004

    Article  Google Scholar 

  • De Vito Dabbs A, Myers BA, Mc Curry KR, Dunbar-Jacob J, Hawkins RP, Begey A, Dew MA (2009) User-centered design and interactive health technologies for patients. Comput Inform Nurs 27(3):175–183. doi:10.1097/NCN.0b013e31819f7c7c

    Article  Google Scholar 

  • Eisma R, Dickinson A, Goodman J, Syme A, Tiwari L, Newell AF (2004) Early user involvement in the development of information technology-related products for older people. Universal Access Inform Soc 3(2):131–140. doi:10.1007/s10209-004-0092-z

    Article  Google Scholar 

  • Gagnon MP, Desmartis M, Gagnon J, St-Pierre M, Rhainds M, Coulombe M, Dipankui Tantchou M, Légaré F (2015) Framework for user involvement in health technology assessment at the local level: Views of health managers, user representatives, and clinicians. Int J Technol Assess Health Care 31(1–2):68–77. doi:10.1017/S0266462315000070

    Article  Google Scholar 

  • Gjevjon ER, Oderud T, Wensaas GH, Moen A (2014) Toward a typology of technolgy users: how older people experience technology‘s potential for active aging. Nurs Inform doi:10.3233/978-1-61499-415-2-25

  • Golder L, Jans C, Tschöpe S, Hagemann M, Frind A, Schwab J (2016a) Gesundheitsfachpersonen erkennen Potenzial von eHealth und ePD. Aber: Aufklärungs- und Informationsbedarf besteht weiterhin. Schlussbericht Swiss eHealth Barometer 2016. Akteure im Gesundheitswesen. gfs.bern, Bern

    Google Scholar 

  • Golder L, Jans C, Tschöpe S, Hagemann M, Schwab J, Schüpbach S, Frind A (2016b) Glaubwürdiger Datenschutz als Schlüssel für den Erfolg von eHealth. Schlussbericht Swiss eHealth Barometer 2016: Öffentliche Meinung. Bern. http://www.gfsbern.ch/de-ch/Detail/swiss-ehealth-barometer-2016-datenschutz-als-schluessel-zum-erfolg. Zugegriffen: 10. Nov. 2016

  • Gulliksen J, Göransson B, Boivie I, Persson J, Blomkvist S, Cajander A (2005) Key principles for user-centred systems design. Human-computer interaction series, Vol. 8. Springer, Dordrecht, S 17-36

    Article  Google Scholar 

  • Hahn S, Richter D, Beck M, Thilo F (2013) Panorama Gesundheitsberufe 2030. Bern. https://www.gesundheit.bfh.ch/de/forschung/aktuell/panorama_gesundheitsberufe_2030.html, Zugegriffen: 10. Nov. 2016

  • Kujala S (2003) User involvement: a review of the benefits and challenges. Behav Inform Technol 22(1):1–16. doi:10.1080/0144929021000055530

    Article  Google Scholar 

  • LeRouge C, Ma J, Sneha S, Tolle K (2013) User profiles and personas in the design and development of consumer health technologies. Int J Med Inform 82(11):E251–E268. doi:10.1016/j.ijmedinf.2011.03.006

    Article  Google Scholar 

  • McKeown M, Malihi-Shoja L, Downe S (2010) Service user and carer involvement in education for health and social care. Wiley-Blackwell Publishing, Oxford

    Book  Google Scholar 

  • Niedermann K (2012) Patient Research Partner–der Einbezug von Betroffenen in der Forschung. Physioscience 8(01):1–2

    Article  Google Scholar 

  • Rhodes P, Nocon A (1998) User involvement and the NHS reforms. Health Expect 1(2):73–82

    Article  Google Scholar 

  • Rüegger H, Widmer W (2010) Personalnotstand in der Langzeitpflege. Eine Sekundäranalyse vorliegender Texte. Institut Neumünster (Hrsg), Zollikerberg

    Google Scholar 

  • Shah S, Robinson I (2007) Benefits of and barriers to involving users in medical device technology development and evaluation. Int J Technol Assess Health Care 23(1):131–137. doi:10.1017/S0266462307051677

    Article  Google Scholar 

  • Shah S, Robinson I (2008) Medical device technologies: who is the user. Int J Healthc Tech Manag 9(2):181–197

    Article  Google Scholar 

  • Shah S, Robinson I, AlShawi S (2009) Developing medical device technologies from users‘ perspectives: A theoretical framework for involving users in the development process. Int J Technol Assess Health Care 25(4):514–521. doi:10.1017/S0266462309990328

    Article  Google Scholar 

  • Thilo FJS, Hürlimann B, Hahn S, Bilger S, Schols JMGA, Halfens RJG (2016) Involvement of older people in the development of fall detection systems: a scoping review. BMC Geriatr 16:42. doi:10.1186/s12877-016-0216-3

    Article  Google Scholar 

  • Thilo FJS, Bilger S, Halfens RJG, Schols JMGA, Hahn S (2017) Involvement of the end user: exploration of older people’s needs and preferences of a wearable fall detection device – a qualitative descriptive study. Patient Prefer Adher 11:11–22. doi:10.2147/PPA.S119177

  • Thilo, FJS, Hahn, S, Halfens, RJG, & Schols, J MGA (submitted) Feasibility and usability of a wearable fal detection prototype from the perspective of older people - a real field testing qualitative descriptive study.

    Google Scholar 

  • Tritter JQ, McCallum A (2006) The snakes and ladders of user involvement: Moving beyond Arnstein. Health Policy 76(2):156–168. doi:10.1016/j.healthpol.2005.05.008

    Article  Google Scholar 

  • Wilcox D (1994) A guide to Effective Participation. online im Internet. http://partnerships.org.uk/guide/ Retrieved from http://partnerships.org.uk/guide/. zugegriffen: 14. Nov. 2016.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sabine Hahn .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hahn, S., Thilo, F.J.S. (2017). Mitsprache in der Digitalisierung: Systematischer und praxisnaher Einbezug der Nutzenden von gesundheitsrelevanten Technologien. In: Pfannstiel, M., Krammer, S., Swoboda, W. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen III. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13642-0_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13642-0_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13641-3

  • Online ISBN: 978-3-658-13642-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics