Zusammenfassung
Das titelgebende Stichwort der komplexen Diskursivität zielt auf Dimensionen diskursiver Formationen, die allesamt stärker das akzentuieren, was man als das ‘Jenseits des Textes’ bezeichnen kann – also Strukturelemente, Bestandteile und Kontexte, die selbst nicht als Text vorliegen, aber doch auch nicht außerhalb von Diskursen verortet, sondern in ihnen präsent sind. Sie stellen Herausforderungen für eine Diskursforschung dar, die sich weder auf Medieninhaltsanalyse noch auf andere Formen einer ausschließlich textbasierten Untersuchungsstrategie hin orientiert. Im Unterschied zu diskurslinguistischen und auch manchen, sich selbst als poststrukturalistisch bezeichnenden Ansätzen wird in diesem Zusammenhang im nachfolgenden Beitrag für eine offensive Nutzung des sozialwissenschaftlichen Begriffs- und Methodenspektrums – u.a. auch für methodenplural ansetzende empirische Fallstudien – plädiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker, H. (2007): Telling About Society. Chicago: University of Chicago Press.
Berger, J. (1972): Ways of Seeing. London: British Broadcasting Corporation and Penguin Books.
Betscher, S. (2014): Bildsprache. Möglichkeiten und Grenzen einer Visuellen Diskursanalyse. In: Eder, F. X./Kühschelm, O./Linsboth, C. (Hrsg.): Bilder in historischen Diskursen. Wiesbaden: VS, S. 63–84.
Bohnsack, R. (2007): Qualitative Verfahren der Bildinterpretation und dokumentarische Methode. In: ders.: Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Opladen: Budrich, S. 155–171.
Breckner, R. (2010): Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: transcript.
Brunner, C. (2011): Wissensobjekt Selbstmordattentat. Epistemische Gewalt und okzidentalistische Selbstvergewisserung in der Terrorismusforschung. Wiesbaden: VS.
Burri, R. V. (2008): Bilder als soziale Praxis: Grundlegungen einer Soziologie des Visuellen. In: Zeitschrift für Soziologie 37(4), S. 342–358.
Canguilhem, G. (2008): Die Herausbildung des Reflexbegriffs im 17. und 18. Jahrhundert. München: Wilhelm Fink. [1955]
Clarke, A. (2005): Situational Analysis. Grounded Theory After the Postmodern Turn. London: Sage.
Daston, L./Galison, P. (2007): Objektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Deleuze, G. (1992): Foucault. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Eder, F. X./Kühschelm, O. (2014): Kulturwissenschaftliche Bildtheorien. Ihre Potentiale und Grenzen für die historische Diskursanalyse. In: Zeitschrift für Diskursforschung 2(3), S. 229–249.
Eder, F. X./Kühschelm, O./Linsboth, C. (Hrsg.) (2014): Bilder in historischen Diskursen. Wiesbaden: VS.
Faulstich, W. (2010): ‘Las Meninas’ (1656) von Diego Velázquez. In: ders.: Bildanalysen: Gemälde, Fotos, Werbebilder. Bardowick: Wissenschaftler-Verlag, S. 124–143.
Favret-Saada, J. (2015): Comment produire une crise mondiale avec douze petits dessins. Paris: Fayard. [2007]
Fegter, S. (2012): Die Krise der Jungen in Bildung und Erziehung. Diskursive Konstruktion von Geschlecht und Männlichkeit. Wiesbaden: VS.
Foucault, M. (1974): Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. [1966]
Foucault, M. (1976): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Berlin: Ullstein. [1963/1972]
Foucault, M. (1977): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, M. (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. [1969]
Frank, G. (2006): Textparadigma kontra visueller Imperativ: 20 Jahre Visual Culture Studies als Herausforderung der Literaturwissenschaft. Ein Forschungsbericht. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur 31(2), S. 26–89.
Grossberg, L. (2014): Cultural Studies and Deleuze–Guattari, Part 1. A polemic on projects and possibilities. In: Cultural Studies 28(1), S. 1–28.
Heßler, M./Mersch, D. (2009): Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In: dies. (Hrsg.): Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft. Bielefeld: transcript, S. 8–62.
Kauppert, M./Leser, I. (Hrsg.) (2014): Hillarys Hand. Zur politischen Ikonographie der Gegenwart. Bielefeld: transcript.
Keller, R. (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS.
Kiefl , O. (2013): ‘We are Family’: Erfahrungswissen Familie – Familien im Mitmachfernsehen. Ein Diskurs bewegter Bilder. In: Keller, R./Truschkat, I. (Hrsg.): Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse, Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: VS, S. 136–161.
Knorr-Cetina, K. (2001): ‘Viskurse’ der Physik. Konsensbildung und visuelle Darstellung. In: Heintz, B./Huber, J. (Hrsg.): Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zürich: Edition Voldemeer, S. 305–320.
Korzybski, A. (1933): A Non-Aristotelian System and its Necessity for Rigour in Mathematics and Physics. In: ders.: Science and Sanity. An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics. Lakeville: International Non-Aristotelian Library, S. 747–761.
Kress, G./van Leeuwen, T. (2006): Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Taylor and Francis.
Latour, B. (2006): Drawing Things Together: Die Macht der unveränderlich mobilen Elemente. In: Belliger, A./Krieger, D. (Hrsg.): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, S. 259–307.
Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (Hrsg.) (2006a): Bilder als Diskurse – Bilddiskurse. Weilerswist: Velbrück.
Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (2006b): Bild-Diskurs-Analyse. In: dies. (Hrsg.): Bilder als Diskurse – Bilddiskurse. Weilerswist: Velbrück, S. 7–26.
Meier, S. (2008): (Bild-)Diskurs im Netz. Konzept und Methode für eine semiotische Diskursanalyse im World Wide Web. Köln: Halem.
Meier, S. (2014). Visuelle Stile. Eine sozialsemiotische Konzeptualisierung visueller Medienkultur und konvergenter Design-Praxis. Bielefeld: transcript.
Merleau-Ponty, M. (1994): Das Sichtbare und das Unsichtbare. Hrsg. und mit einem Nachwort versehen von Claude Lefort. München: Wilhelm Fink. [1964]
Merleau-Ponty, M. (2011): Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: de Gruyter. [1945]
Moore, L. J./Clarke, A. E. (1995): Clitoral Conventions and Transgressions: Graphic Representations of Female Genital Anatomy, c. 1900–1991. In: Feminist Studies 21(2), S. 255–301.
Poferl, A./Keller, R. (2016): Die Wahrheit der Bilder. In: Eberle, T. (Hrsg.): Fotografie und Gesellschaft. Phänomenologische und wissenssoziologische Perspektiven. Bielefeld: transcript.
Przyborski, A./Haller, G. (Hrsg.) (2014): Das politische Bild Situation Room: Ein Foto – vier Analysen. Leverkusen: Budrich.
Raab, J. (2012): Visuelle Wissenssoziologie der Fotografie. Sozialwissenschaftliche Analysearbeit zwischen Einzelbild, Bildsequenz und Bildkontext. In: Ayaß, R. (Hrsg.): Visuelle Soziologie. Themenheft der Österreichischen Zeitschrift für Soziologie 37(2), S. 121–142.
Rose, G. (2013): Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials. London: Sage.
Sabot, P. (2014): Lire ‘Les mots et les choses’ de Michel Foucault. Paris: PUF.
Sahlins, M. (1992a): Die erneute Wiederkehr des Ereignisses: Zu den Anfängen des Großen Fidschikrieges zwischen den Königreichen Bau und Rewa 1843–1855. In: Habermas, R./Minkmar, N./Cackett, R. (Hrsg.): Das Schwein des Häuptlings. Sechs Aufsätze zur Historischen Anthropologie. Berlin: Wagenbach, S. 84–129.
Sahlins, M. (1992b): Inseln der Geschichte. Hamburg: Junius.
Sartre, J.-P. (1993): Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontologie. Reinbek: Rowohlt. [1943]
Schütz, A. (1971): Symbol, Wirklichkeit und Gesellschaft. In: ders.: Gesammelte Aufsätze, Band 1: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Nijhoff, S. 331–414.
Traue, B. (2013): Visuelle Diskursanalyse. Ein programmatischer Vorschlag zur Untersuchung von Sicht- und Sagbarkeiten im Medienwandel. In: Zeitschrift für Diskursforschung 2(1), S. 117–136.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Keller, R. (2016). Die komplexe Diskursivität der Visualisierungen. In: Bosančić, S., Keller, R. (eds) Perspektiven wissenssoziologischer Diskursforschung. Theorie und Praxis der Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13610-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13610-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13609-3
Online ISBN: 978-3-658-13610-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)